Постоянно. Другое дело, что это делалось вручную и рука под конец уже просто отваливалась. Теперь хочу сварганить нормальную вертикальную мешалку чтобы забыть о стаканах, парах азотки и прочих ужасах

ЗЫ Не могу вспомнить название книги, в которой была фотография прибора для лабораторного синтеза нитроэфиров. Это трехгорлая круглодонная колба в которую помещены термометр, мешалка и капельная воронка, соответственно.

Пока разберешь для аварийного сброса смеси на лед, можно и без рук остаться.

В том то и дело, что та конструкция разбирается за 5 секунд. На пальцах объяснять принцип лень, выложу скан страницы, когда найду.

При перегреве взрыва, как правило, не происходит. Просто бурное разложение, иногда - пламя (естественно, если не получать нитроэфиры килограммами).

Да, если объемы небольшие (меньше 0,5-1 кг), то вероятность взрыва крайне мала.
Кстати, попробовал сегодня сделать PETN с постоянным перемешиванием - ВООБЩЕ никаких ноксов и повышения температуры. Как все-таки простое помешивание может изменить ситуацию! В конце получения поставил стакан в воду с температурой 50 градусов. Продержал где-то минуты 3-4. Потом начались какие-то щелчки и я решил это дело слить в холодную воду. Но ноксов опять же не было.

А кто-то работал с гремучим студнем (или динамитом)? Интересует его т.н. "старение"

Владимир делал динамит с активным основанием (селитра с мукой).

Если получать гремучий студень, то явно не по методу Нобеля (нитроцеллюлоза в нагретый до 90С НГ). Возможно стоит залить нитроцеллюлозу раствором нитроглицерина в ацетоне или т.п. легколетучем растворителе, дать хорошо пропитаться, а потом - испариться растворителю.

Старение гремучего студня или динамитов - простое расслаивание фаз (нитроглицерин выделяется отдельно). Аналогичное явление наблюдается с обычным холодным (мясное блюдо) - стоит ему постоять несколько дней и будет заметно, что возле стенок выступает вода.

Студень я получаю с ЭГДН, там процесс вообще на глазах происходит при обычной температуре. Но Вы, Владимир, ошибаетесь насчет студня - он, как колоидный твердый раствор как раз, в отличие от гурдинамита, не подвержен синерезису, т.е расслаиванию. То, что его восприимчивость уменьшается с течением времени, объясняют исчезновением микропузырьков воздуха в толще коллоида, которые способствуют распространению ударной волны. Хотел вот все свои запасы ЭГДН в студень перевести, нанитровал мешок ваты, потом прочитал про старение и у меня волосы на загривке дыбом встали. Это возмутительно.

Штетбахер (стр. 259) рекомендует добавить 10 % ТЭНа и все должно быть идеально.

Вот это интересно. Спрошу прямо - поделитесь, кто где покупает пентаэритрит, старые запасы истощились.

Мешок можно купить свободно - объявлений море. Крамолой не считается. Насчет более скромных количеств - нужно смотреть по каталогам Синбиаса и т.п. фирм.
_______________________________________

Насчет гремучего студня - это все таки гель, хотя в данном случае разница между гелем и золем (коллоидным раствором) чисто условна.

Я пент покупал в химмаге. Покупал 0,3 кг. Продали вообще без проблем. Но я с России. Думаю, что в Украине тоже без проблем должны пент продать.
Кстати, а чем так пугает старение студня? Сделали - использовали. В чем проблема то?

У меня похоже синдром Плюшкина

Проводил тесты 3 зарядов по 3 грамма.
1) PETN (1,3 г/мл)
2) ETN (1,5 г/мл)
3) PETN+ETN (КБ=0) (1,5 г/мл)
По мощности получилось так: 3>2>1
Короче, ETN рулит (при отсутствии пресса, конечно).

И как оценивалась мощность? Что за дет-р и материал корпуса?

Заряды - 3 мл шприцы. Поверх нитроэфиров был слегка подпрессован ГМТД (0,5 грамма). Испытывались заряды на 2 мм стальной пластине.
Слева направо - PETN, ETN, смесь.

Если нет пресса - попробуйте при пресовании ТЭНа немного увлажнить его ацетоном.

-

Термобарический заряд на основе ЭГДН
Внутренний заряд: 15мл ЭГДН
Внешний заряд: смесь ЭГДН\Магний (50\50 вес.) 45грамм