Ой да ладно там 4 класс. Я пиво впервые попробовал в 6 лет и ничего. Потом еще по ошибке, вместо лимонада, "хлопнул" самогончику. После этого водку впервые выпил только в универе.
В моем классе курильщиков было 1-2 человека да и курить они начали в 10 классе (как и алкоголь употреблять).
А вот у брата одноклассники с 5 класса "баловаться" начали. Да как начинаются каникулы, последний день в коле, надо отметить. Брали водочку и в туалете отмечали. Несколько раз классному руководителю приходилось вызывать в школу родителей, чтобы те забрали "тело".

Я по ошибке выпил в 5 лет джин-тоник (больно уж он на лимонад смахивал). Но ничего - отплевался, ничего не было.

Со мной, когда лет шесть было (точно не помню, но в школу ещё не пошел), приключилось похожее. Прихожу на кухню (хочу попить воды), в чайнике горячая, смотрю на столе в кружке есть не много воды (решил что это холодная, кипяченая). И, быстро взял кружку и чуть пить не начал (в рот попало несколько миллилитров), жглось сильно, быстро отплевался и прополоскал рот водой из под крана.
Оказалось, папа там делал какие-то работы (с пайкой), и в кружку (другой тары не оказалось) налил спирт, на минуту отошел, в этот момент на кухню заявился я.
До сих пор запомнил.

к курению отношусь негативно..особенно не люблю когда человек рядом со мной курит. брррр.....

No comments

Самодельный кальян

То ли сюда, то ли в "Токсикологическую химию"...
В общем, у меня вопрос к медхимикам и фармакологам: для чего при заборе крови для анализа (одна из неизбежных "радостей" прекурсорного маразма) в нОркологии параллельно спрашивают, курите вы или нет? Получается, что какой-то метаболит может ввести их в заблуждение, но какой именно, и насколько всё критично?

У никотина в основном только 1 метаболит - конитин. Дают ли они какую-либо ложно-положительную пробу я точно не знаю. Но у курильщиков повышенное содержание дофанина, адреналина и норадреналина. Что может служить косвенным признаком употребления амфетаминов.

Курю с 2-го класса. Понимаю что это плохо, но попытки бросить ни к чему не приводят. Как говорил один мудрый человек: "Не начинай, а то никотин станет твоим вторым хлебом!" Так и случилось. Ежемесячно - 380 грн сгорают в моих легких. Кто не курит - лучше не начинайте!

Курил когда-то, но бросил. Гадкая, бессмысленная и вредная привычка.

Задолбала меня одна вещь - курят люди на лестнице и лестничных клетках, а всё тянет в квартиру... Как-то читал, что фосген, присутствуя в воздухе в концентрациях, далёких от вредоносных делает курение в такой атмосфере абсолютно невозможным - курильщиков выворачивает. Вопрос: а другая хлорорганика может аналогичное действие оказывать? И как бы создать постоянную, но очень маленькую и далёкую от летальной концентрацию фосгена? У меня только идея была с толуольным раствором фосгена или дифосгена в ампулах с очень узким горлышком. Засунуть такие ампулы в укромные места, открыть аккуратно - и пусть содержимое тихо мирно испаряется, поддерживая нужную концентрацию.

Не будет "тихо-мирно". В подъзде лучше ничего потенциально опасного не оставлять. У моего коллеги был случай. Подробности рассказать не могу, скажу только, что из-за оставленной "до завтра" в укромном месте банки пострадал человек. Причем совсем не тот, кто эту банку нашел и взял.

В порядке шутки - обеспечить присутствие фреона. Он практически не пахнет, доступен, а при термическом разложении в цигарке даст и фосген, и фтороводород :)

Я бы распечатал и расклеил соответствующую статью закона с указанием штрафов за его нарушение и предупреждением, что при повторении будет заявление в милицию.

Закон-то есть, но ментам на него плевать. Проверено. И об этом отношении ментов к закону знают все. Исполнение закона соответствующее.

Поэтому реально только фосгеном их отучишь.

1. возможно, будет достаточно простого предупреждения, вменяемые люди обычно реагируют адекватно
2. в случае игнора можно написать заявление, менты его обязаны рассмотреть. Коллективное заявление от жильцов особенно ОК. Скорее всего, все закончится полюбовно отзывом заявы после разговора участкового с нарушителями.

Жильцы ничего писать или подписывать не будут - "Ой, ну зачем, они тоже люди, зачем обижать. Мы лучше дымом подышим". Цитата дословная.

Менты чхать хотели на свои обязанности - они даже заявления о мобилках и кошельках отжатых не берут(одноклассники бывшие пытались заявить. Я был моральной поддержкой, так что все видел) и на ДТП не всегда выезжают.

Так что фосген - это еще гуманно...

Возможно у меня предрассудки против фосгена, но неужеди нет других веществ, не имеющих выраженного запаха, летучих, но разлагающихся на что-то недеццкое при нагревании? К сожалению, я в органике не силен.

Вот и я спрашиваю, что еще юзать можно. Есть идея с хлорирированными эфирами и кетонами в концентрациях, меньше раздражающей(может они как и фосген в таких конц не вызывают отравления, но зато предотвращают возможность курить).

А чем идея с оксихлоридом фосфора не нравится? Его действие, описанное выше (что-то с ходу не найду) вполне подходит. Несколько раз нанести пару капель в подъезде - и все кто там трутся курить не только там, но и надолго после этого не смогут. Но всё же создавать в подъезде ядовитую атмосферу: садизм. Ведь воздух в квартиры затягивает...