сложно сказать, может это связано с тем, что телик днем смотрят дети и домохозяйки, а им научные и более-менее приличные передачи мало интересны. Может опять связано с отупением общества. Терпеть не могу канал ТНТ, там одна пошлятина за редким исключением.

Объяснить можно очень просто. Хорошие фильмы и передачи показывают в неудобное время, чтобы их меньше смотрели (и привыкали смотреть те помои, которые вываливают на зрителей со всех каналов).

Никто не мешает скачать хорошие фильмы через интернет и смотреть их в любое удобное время.

Перенес последние посты в тему
Проблемы образования
viewtopic.php?f=43&t=1190&p=57425#p57425
____________________________
Насчет телевидения. Мельком глянул политическое шоу (пародия на дебаты). Сразу же пришла в голову песня в исполнении Александра Градского

Насчет телевизора. Одна знакомая моей родственницы как-то согласилась поучаствовать за деньги в шоу, где изображала пенсионерку, которую бьет муж и которой приходится делать веники, чтобы выжить. С тех пор с ее мужем никто в селе не здоровается. И неважно, что возраст у этой женщины не пенсионный и сама она приезжала в село, говорила, что это все была игра на камеру. Так что дело, наверное, не только в телевизоре. Многие люди принимают обман гораздо с большей благодарностью, чем правду. Те, кто вел блог или авторскую колонку могут вам это подтвердить и со своего опыта, с другой аудиторией.

Тогда повторю:


Оттого предпочитаю смотреть компьютер. Зачем мне подстраиваться под идиотскую программу телевидения? Скачиваю что хочу и смотрю когда хочу.
Телевидение старого образца делает зрителя несвободным, бездеятельным шоуобжорой; навязывает расписание жизни и культурные ценности.

Начался 5 сезон Breaking Bad (Во все тяжкие), — один из самых рейтинговый сериалов!

Вот уж где пропиарили химиков с известной стороны.
Теперь, из-за этого сериала, обыватель будет точно уверен, что все химики, в особенности преподаватели и научные работники, непременно втихаря варят «вещества»!

не смотрел.
Очень странная вообще с веществами ситуация. Водку продают всем кому не лень. Регулярно новости, что по пьяни кто-то кого-то зарубил. При этом о тех, кто курят траву большинство обывателей думают: фу, наркоманы.

Короче, ситуация как в той сценке камеди (не думайте, я их не смотрю - друг показывал) "фетишисты, тьху!"

http://youtu.be/Y7DCIc2PoTM

Ситуация вполне типичная: верхушке постоянно нужны козлы отпущения ("мы так плохо живем из-за них!") и воображаемый противник, против которого можно было бы направить народный гнев. Роль козлов отпущения сейчас играем мы - химики. Когда на месте бывшего СССР появилось много государств, задача поиска виртуальных врагов резко облегчилась ("Они крадут наш газ!", "Відмежуватись від Росії!", "Защитим русский язык в Замбии!", "Кляті москалі!" и т.п.)

Причем главным рупором всего этого служит именно телевидение. Свое народное название - "Зомбоящик" телевизор вполне оправдывает.

Насчет водки - это вообще клиника. Я помню, как всего через несколько лет после пресловутой "антиалкогольной кампании" все магазины были завалены трехлитровыми бутлями (банками, в которых раньше продавали консервированные помидоры) со спиртом. И мало кто его брал: даже фанатичные алкоголики не могли выпить такое количество.

Это я к тому, чего стоит "кампании" властей по борьбе с алкоголизмом, наркоманией или, например, с коррупцией.

Иногда включаю телевизор, но более чем на 2 минуты меня не хватает. Вечно либо тупые шоу, либо маразм от Nickelodeon. Просмотр ограничивается пролистыванием каналов.

Многие люди вынуждены жить по "офисному" графику (заводские работяги в том числе) - с 8 утра до 6 вечера на работе (ну плюс-минус час ). Поэтому телевизионщики и стараются в то время, что удобнее большинству для просмотра ящика, впихнуть те передачи, которые нужно "раскручивать" и набирать рейтинг, ибо их создатели за это хорошо заплатили . А такие передачи, как правило самые отстойные, созданные по принципу: "моднее и гламурнее, но чтоб не особо заморачиваться интеллектуальностью и не "грузить" черепа блондинок ".
Далеко не все люди "совы" (считается, сов и жаворонков - по 20%, остальные - "голуби", те, что поздно ложатся, рано встают и могут привыкнуть со временем к любому режиму дня), однако, многие вынуждены ложиться рано, так как утром рано вставать. Поэтому у них просто нет возможности посмотреть что-то достойное.
Я, например, почти не смотрю телевизор, но мне нравятся передачи "Что? Где? Когда?" (к счастью, она идёт в удобное для меня время), "Кто хочет стать миллионером" - но её смотреть обычно не получается, т.к. я в это время на работе.

А что, популяризация науки налицо

Вообще как-то слабо верится, что в случае конкретного американского сериала имеет место госзаказ на пинание химиков...


Да, там как бы весь канал - один большой маразм.

Телеящик хорош для смотрения в прямом эфире какого-нибудь футбола или бокса, т.к. при просмотре через интернет картинка может тормозить до неприличия. Ну и время от времени те же новости: смотреть сюжет бывает "менее лень", чем читать статью на сайте, ну и эмоциональную реакцию диктора на озвучиваемые события порой интересно наблюдать.
Насчёт новостей: в последнее время проникся некоторым уважением к программе "ТСН" на украинском "1+1", и особенно к ведущей Алле Мазур, позволяющей себе, среди прочего, открыто троллить Бандюковича неудобными вопросами.

Это точно

А я регулярно пропускаю то бокс, то теннис... Однако почти все матчи записываются и тут же выкладываются на рутрекере буквально через пару часов после события (спасибо фанатам - пополнителям торрента!!!). Если не заморачиваться с болением в реальном времени - самое "то"!
Хотя я давно заметил, что даже просмотр финального "рубилова" Надаль-Джокович не сравнится с удовольствием от собственного бега и махания ракеткой с друзьями на корте.

При всем уважении к Алле Мазур, но она явно не озвучивает политику своего канала, а помимо неудобных вопросов есть неудобные каналы, которые власть спит и видит, какбы прикрыть, причем активные действия в этом направлении уже ведутся.

А с чего вы взяли, что заказ может быть только гос? Тараканы в головах обывателей также делают заказы!

Скажите какому-нибудь "пересичному" гражданину, что вы хотите себе обустроить вытяжной шкаф дома. Его взгляд и вопрос: "а зачем?" его сразу выдаст. Не знаю про украинцев, но в каждом русском, по словам одного путешествующего француза(если память не изменяет), живет гэбист (на тот момент гэбистов еще не было, но сейчас это синоним) =)

Так что не надо огульно журналистов обвинять. Социология повестку дня создает. У каждого агентства, канала, сайта и портала есть целевая аудитория - на нее и работают. В основном, конечно.

Вы и правы и очень ошибаетесь одновременно.

Во-первых, телевидение (все телеканалы) абсолютно независимы от зрителей, их интересов и вкусов ("пиплы схавают"). Работают они не на аудиторию, а буквально на десяток отморозков, которые контролируют телевидение (и заняли нишу, которую раньше занимало "социалистическое государство").

Во-вторых, действительно: причина авторитаризма не в Путине или Бандюковиче, а в нас самих: мы если напрямую им не помогаем, то по крайней мере - терпим то, чего не стал бы терпеть ни один цивилизованный народ. А попустительство - по сути соучастие.

Вспомните, что Гитлер не захватил власть силой, он не подтасовывал выборы (как в России и Украине), а пришел к власти по воле большинства народа. В России ведь было аналогично: на первых выборах Путин почти наверняка бы победил, даже если бы не было фальсификации. В Украине на последних президентских выборах треть проголосовала за дважды судимого уголовника. На кого нарекать за то, что мы сейчас имеем?

Вы когда-нибудь сталкивались с таким моментом, когда появляется понимание, что если сейчас скажешь правду, то половина а то и больше целевой аудитории отвернется? Я на своем опыте очень хорошо прочувствовал подобную ситуацию. За правду свои же читатели могут ой как наказать, если она им не по вкусу.

Я сталкиваюсь с таким постоянно, но, к счастью, в конкретном случае такое наказание не является концом света.

А как тогда можно, без обмана, влиять на людей?