Вопрос в следующем: может ли йодат калия заменить хлорат калия?
Хлорат использовал для запала Кибальчича, различных смесей и цветных огней.
При каких условиях он разлагается?
Просто при синтезе хлората калия у меня вышло очень много заморочек(Работа с хлором не очень то приятна, хоть и с вытяжкой).
В справочнике Карякина есть довольно несложный синтез KIO3 с довольно неплохим выходом, поэтому, собственно и задал вопрос.

KIO3 - гораздо более слабый окислитель, чем хлорат калия.
Чтобы получить хлорат не обязательно работать с хлором - можно применить диспропорционирование гипохлорита.

Да, согласен, можно)
НО, тем не менее, т.к. у меня нет профессиональной лаборатории, ну и чистого гипохлорита, то я воспользовался белизной, которая при нагревании тоже "попахивает" не слабо.)
Но всё же, если, к примеру, попробовать сделать смесь сахара и йодата калия, будет ли она чувствительна к удару?
И можно ли будет применять её для создания цветных огневых составов?

А ещё можно обратить внимание на цены йодсодержащих соединений.

Если при работе с хлором обеспечить надёжную герметизацию и систему поглощения, в принципе можно работать и в квартире без тяги. Если не в полупромышленных масштабах.

У меня есть довольно много йодатата калия. Если есть какие-нибудь интересные рецепты с ним, напишите.

Насколько мне помнится моноиодид меди дает более красивый и яркий синий цвет, поэтому можно попробовать заменить бертолетку, расчитав пропорции заново. правда гореть будет гораздо хуже, если вообще будет.

Честно говоря, смотрел этот материал давно, но не могли бы вы попробовать заснять смесь йодата калия с какимнибудь востановителем (пусть даже углём).
Просто интересно, насколько сильно он уступает хлорату.
По поводу стоймости: в предыдущих номерах был хорошо описан способ извлечения йода из йодной настойки, у нас йод стоит копейки, даже дешевле чем белизна)

А будет ли вообще гореть CuI?
Возможно будет просто разложение, но не горение, хотя я честно говоря не уверен.
Может быть вы имели в виду использовать его просто в качестве добавки, которая окрашивает пламя?)

Ну не знаю я выпаривал гипохлорит в стеклянной кастрюле, кроме пара ничего не летело. Бертолетка оч. даже неплохо получается. Брать гипохлорит надо без всяких загустителей и ароматизаторов, желательно ГОСТированный.

Да, делал точно также, в стеклянной таре, и нисколько не жалуюсь на качество хлората...)
Просто, хочется найти альтернативу бертоллетовой соли, не уступающую ей по качествам, но в то же время относительно безопасную)

Литр настойки дешевле литра "Белизны"?

На сайте журнала есть видео про смесь йодата меди (или свинца) с уротропином, там "вулкан" получается. Сравнительно спокойный.
http://chemistry-chemists.com/Video/PbIO3-Ur.html

Платонов Лекционные опыты

Воот, именно такого ответа я и хотел услышать, спасибо)
Значит для таких целей целесообразнее использовать хлорат)
Насчёт стоймости, да, тут я просчитался немного))

Насчёт другого применения. Делал на школьной практике "химические часы" с иодатом калия. Рецепт брал, по-моему, у Ольгина Опыты без взрывов.

Решил проверить окислительные свойства йодата калия. У меня его много, лежит жалко выбросить, что поделаешь, Плюшкин (с).

Для начала были приготовлены смеси сахара с хлоратом калия и йодатом калия.

Смеси были насыпаны дорожкой на кирпич далеко друг от друга. однако в момент горения смесь Кибальчича подожгла искрами йодатную смесь. Тем не менее опыт удался.
Смесь с хлоратом зажигается конц. серной кислотой, йодатная -нет, но от искры или огня легко, горит невзрачно и медленно.

Затем было решено проверить опыт описанный у Платонова- сравнение взрыва смесей Армстронга и йодатно-фосфорной. При приготовлении йодатной смеси несмотря на осторожное размешивание кусочком бумаги она неожиданно вспыхнула. Горение её произошло мгновенно и не принесло никакого вреда (её было очень мало), отделался лёгким удивлением, единственный недостаток образовавшийся "дым" с запахом йода.
Пришлось приготовить ещё одну порцию. При ударе молотком на рельсе йодатно-фосфорной смеси в количестве с горошину произошёл взрыв (жёлтая вспышка) и слегка зазвенело в ушах.
Фотоаппарат находился близко и не уловил громкость взрыва (вероятно из за резкого и кратковременного звука), на видео слышен лишь звук молотка, в случае с Армстронговой смесью, один ролик аналогично - не слышно звука, другой - слабый звук взрыва не соответствующий реальному, поэтому видео нет смысла выкладывать. Поверьте на слово.
Аналогичное количество смеси Армстронга произвело более сильный взрыв (раза в 2), в ушах звенело громче и дольше.



В общем вряд ли имеет смысла получать этот окислитель (разве, что для "химических часов"), получение хлората калия не сложнее. Кроме более слабых окислительных свойств йодата калия, один из недостатков йодатных смесей образование "дыма" с резким запахом йода, его хорошо видно при горении сахарной смеси.

"невзрачно и медленно" - лучше не скажешь.

Кроме всего прочего, соединения иода значительно дороже соответствующих соединений хлора.

Как это делается?Пожалуйста,расскажи поподробнее

У вас поиск не работает?
viewtopic.php?f=7&t=761

Иван Николаевич, спасибо большое за то что проделали этот эксперимент, теперь точно буду знать