Вырисовывается картина.

Ракет-перехватчиков физически не хватает - во всем мире. Даже, если бы США их нам продавали сколько, сколько могут (а они почти не продают) - этого было бы слишком мало. А защитить города от бомбардировки баллистикой и КР ракетами необходимо.

Следовательно, необходимо уменьшить число самих ракетных ударов.

Вот и прилетело: сначала по цеху, где собирали Искандеры. Особенно мне понравилось, что, находясь в глубочайшем тылу, завод окружен глубоким рвом с огневыми точками (думаю, так было и до войны). Потом прилетело по электронике - пытались не в первый раз, но в первый раз достаточно успешно. По производству систем навигации - тоже прилетало.

Теперь на заводе ракетного топлива, вероятно, что-то случится.

"Вырисовывается картина. ..." - Volodymyr

Да, похоже на то.
Каковы возможные перспективы?
Мое предположение: заводы по производству наступательных вооружений будут закапываться под землю, на достаточно большой площади, с дублированием производственных участков. Возможность их уничтожения будет лимитироваться уже не производственными мощностями противника, а энергетикой. Производства полупроводникового кремния, ракетного топлива, взрывчатых веществ, спецсталей и т.д. - весьма энергозатратны.
Особенно производство взрывчатки. Цену войны обычно пытаются измерять рублями (в каком-то старом фильме говорилось "Один выстрел из винтовки Мосина - рубль!"). Но приближается ситуация, когда лимитировать военную активность начнут киловатт-часы.
Сейчас появился новый энергопотребитель - искусственный интеллект. А кривая Килинга не спит, продолжает подниматься.

Под землю - эффективно только, когда у противника нет баллистики. Наши пытались - не помогает, когда регулярно падают болванки с октогеном. Даже британские Shtorm Shaddow (крылатые ракеты) имеют противобункерный вариант.

Тенденция уже четкая: вместо дорогого, точного, но ограниченного в количестве вооружения выпускается дешевое, далеко не такое хорошее, но очень массовое. Производства максимально рассредотачивается - это снижает эффективность, но резко уменьшается и уязвимость.

Лимитирует именно стоимость в денежном эквиваленте. Энергию можно купить или произвести за деньги - если она необходима. Когда тебя убивают, думать про строительство дата-центров для AI немного преждевременно. Зато думать про строительство пороховых заводов и заводов боеприпасов (взамен разбомбленных) - самое время. Как их защитить - отдельный вопрос. Здесь я не специалист и знаю только общие соображения.

"Под землю - эффективно только, когда у противника нет баллистики. Наши пытались - не помогает, когда регулярно падают болванки с октогеном." - Volodymyr

Значит, надо глубже. И с использованием методов жд транспорта уменьшения последствий столкновений (жертвуемые части вагонов, узлы с высокой энергией деформации, или из высоковязких сплавов, или с перетеканием жидкостей в ячеистых структурах). Т.е. между объектом и поверхностью земли промежуточный слой поглощающих структур.

Следует ожидать превращения метростроя (наряду или даже наравне с войсками БПЛА) в основу украинской (и не только) обороны.

Но меня пугают ближайшие следующие шаги. Как только энергетический предел в производстве средств доставки и поражения будет достигнут, начнутся попытки применения оружия, не лимитированного энергетикой (химического, биологического, ядерного или чего-нибудь ранее незнаемого).

Пишут, что Global TNT production exceeded 1.9 million metric tons in 2024. Это мизер в сравнении с мировой добычей нефти, но возможно, нынче TNT уже не главное в-во. The global market for Octogen (HMX) was valued at US$ 24.1 million in the year 2024 and is projected to reach a revised size of US$ 34.5 million by 2031. С ценой нет полной ясности, чтобы объем рынка перевести в тонны, но порядок цифр - десятки тысяч тонн RDX и HMX в год, т.е. на полтора порядка меньше. Кроме того, КПД производства взрывчатки, насколько я знаю, сильно меньше 5% (может быть, даже на уровне 1%). Если бы из тонны сырой нефти получалась тонна тротила, КПД составлял бы приблиз. 10%. С нефтью картина такая: По данным Energy Institute, в 2024 году объём мировой добычи нефти достиг 96,9 млн баррелей в сутки. За год мировой объём нефтедобычи составил 4,5 млрд тонн. Т.е. при 1% КПД на пр-во ВВ тратилось бы 5% мировой нефтедобычи. Есть факторы, как завышающие (другие энергоресурсы, прежде всего, природный газ), так и занижающие (пр-во ракетных топлив) эту цифру.

The hospital in Zaporizhia

Информация для размышления из заслуживающего внимания источника (можно также тихонько поржать):

" Каменский Россия(5 лет 5 месяцев)(20:58:35 / 28-03-2026)
Были и добровольцы в погонщики птичек. Но внезапно они были направлены в штурмы. После этого поток сократился, идиотов нет.

"Но внезапно они были направлены в штурмы."

именно эта, публично не артикулируемая проблема, которая, скорее всего, является одним из основных "тормозов",
- решается созданием отдельной от МО структуры.

ВВК Россия(8 лет 3 дня)(23:55:02 / 28-03-2026)
Главная и есть. Завут в дроноводы, особо подчёркивают желательность технического образования и т.п. А с фронта приходят истории как нынешних дроноводов за нелояльность начальству (а у технарей с лояльностью вообще проблемы) , за потерянную птицу, за отказ скинутся непрозрачно отправляют "в наказание" в штурма. Без подготовки, без обучения, вчера с паяльником и программатором сидел, в терминал пялился, сегодня автомат в зубы и вперёд. Вероятность выжить в такой ситуации на порядок ниже чем у среднего штурмовика.

Технари в целом склонны, меньше рисковать и больше считать (белок истеричек не так много) и такие расчёты им не заходят."

Любой контракт, а тем более с МО, опирается на юриспруденцию и законность в стране. Какие могут быть контракты, если законности нет? Это лотерея в самом худшем смысле - лотерея, подстроенная в пользу государства, чтобы играющие в неё проигрывали. А чтобы они не выходили из игры, нужна реклама выигравших подставных лиц.
Но не всё так просто. Ведь многие технари были просто призваны на срочную службу - без контракта и без каких‑либо выплат. Что бывает, когда молодых парней помещают вместе с зеками? Кто пойдёт в штурм? Даже если командование отдаст прямой приказ, в роте его перевернут по-своему, и никто в конечном счёте за это не ответит - законности в стране нет.

Я где-то месяц-полтора был в непосредственной близости от ЛБС, видел кучу военных машин. Что бросилось в глаза, это обилие наземных дронов на трейлерах и прицепах, колесные и гусеничные, различной конструкции и, очевидно, различного назначения. Почти к каждому военному джипу был пристегнут прицеп с дроном. Эти дроны используют для логистики и они часто выбывают из строя от ударов fpv дронов. Некоторые несут на себе дистанционно управляемые пулеметы.

Видео, к сожалению, на английском. Детально описано, что такое дроны и дроновая война, как на объективном, так и на личном (субъективном) уровне.

В частности, чем дрон отличается от артиллерийского снаряда, не в теории, а если вы столкнетесь с тем и другим.

Why Putin is failing to halt Ukrainian counter offensives | Jimmy Rushton

"Любой контракт, а тем более с МО, опирается на юриспруденцию и законность в стране. Какие могут быть контракты, если законности нет? Это лотерея в самом худшем смысле - лотерея, подстроенная в пользу государства, чтобы играющие в неё проигрывали..." - alekssmitt

Вы здесь увидели еще один аспект проблемы, о котором я особо не задумывался. Я имел в виду другое - то, что для российских властей лояльность подчиненных значительно (!) важнее материальных издержек и даже обороноспособности страны. Я имею основания предполагать, что эта черта (неодолимая разумом и рассудком потребность в доминировании в обществе и подобострастии подчиненных) у них наследственная, на уровне обмена веществ (наподобие "моча ударила в голову" или специфического гормонального фона). Я немного знаком с этой средой (в большей степени, правда, через общих знакомых, интересующихся высшими достижениями науки и культуры), и знаю, что среди чиновников и банкиров много потомков раскулаченных. Для понимания дела, деревенский кулак богател по двум статьям - использовал наемный труд (батраков) и давал хлеб и деньги под процент, причем очень жестко (даже брату!). На мой взгляд, было бы интересно провести биохимическое и генетическое исследование нынешней российской элиты (не беда, если посмертно). Не сомневаюсь, что утверждение об их уродстве получит научные доказательства.