Главное что бы не разбирали бы на металлом.

Раньше в футеровку доменных печей вмуровывали мощные кобальтовые источники (Co-60). В домне, документацию к которой я смотрел, было сразу два таких источника.

Я думал, что радиоактивные источники служили для определения уровня расплавленной стали в печи. Нет, оказывается!

Это индикатор выгорания футеровки! Если футеровка выгорела - радиоактивный кобальт-60 растворялся, переходя в сталь. Выплавленная сталь становилась радиоактивной - так определяли, что домну пора останавливать на ремонт.

А, если домну останавливали и разбирали ДО этого момента, то ее демонтаж превращался в огромную проблему: было НЕИЗВЕСТНО, где точно находятся эти источники. Приходилось нанимать большую группу специалистов по радиационной безопасности.

В Донецке был смертельный случай. У обычных людей оказались ожоги внутренних органов от высоких доз радиации. Расследование показало, что они рылись на свалке, куда выкинули части такой демонтированной домны.

Свое время читал как в 2001 году в Кандалакше разобрали четверо металлиста четыре РИТЭГа, после этого получили серьезные дозы облучения.

Схема атомного испытания, проведенного 1 июля 1946 года на атолле Бикини.

В общей сложности для испытания было использовано более 70 выведенных из эксплуатации военных кораблей, включая трофейные.

Тайна на тысячи лет: что скрывает бочка с ядерными отходами?
https://selfideveloping.ru/tajna-na-tys ... -othodami/

Япония - первая и (пока) единственная страна в мире, пережившая ядерные удары. Табу на ядерное оружие было закреплено чуть ли не генетически. Однако, одного престарелого рыжего идиота оказалось достаточно, чтобы японцы серьезно задумались о собственном ядерном зонтике.

В Японии задумались о создании собственного ядерного оружия

При этом у них плутония больше, чем у кого - либо в мире; хватит на много тысяч боеголовок. Часть его хранится в Англии и Франции, остальной в самой Японии.

The real science of the nuclear age: behind Oppenheimer - with Frank Close

"Россия начала установку противодронных сооружений на ядерном полигоне на архипелаге Новая Земля, расположенном более чем в 2500 километрах от Украины." - цит. Volodymyr

Интересно, каков смысл этих действий? Защита испытуемых ядерных зарядов или персонала? Вроде бы еще нет украинских БПЛА, позволяющих осуществить похищение ядерного заряда?
То, что украинские БПЛА снабжаются приспособлениями для посадки и повторного взлета, известно уже несколько месяцев. Говорят, что стало возможно их накапливать и дозаправлять/подзаряжать в глубоком россиянском тылу. Но вроде бы ситуация еще не настолько серьезна?

Госдума 8 октября одобрила законопроект о денонсации межправительственного соглашения с США об утилизации плутония, а также протоколов к нему.

Документ был подписан в 2000 году. Ратифицировано соглашение было в 2011 году. Соглашение предусматривало утилизацию каждой из сторон 34 тонн оружейного плутония, объявленного излишним для военных программ. В 2016 году российские власти приостановили действие этого соглашения на фоне ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном.

Законопроект о денонсации был внесён в Госдуму правительством России 31 июля. Замглавы МИД России Сергей Рябков в среду заявил, что сохранение обязательств России по соглашению с США об утилизации плутония "в нынешних условиях стало неприемлемым". Рябков отметил, что ранее Россия выдвигала условия возобновления действия соглашения - в том числе отмена закона Сергея Магнитского 2012 года и закона о поддержке свободы Украины 2014 года, а также отмена введённых против России санкций и компенсация "понесённого Российской Федерацией в результате их введения ущерба". Ни одно из этих условий, сказал замглавы МИД России, выполнено не было.

В пояснительной записке к законопроекту о денонсации говорится, что её причинами стало "коренное изменение обстоятельств", в том числе "введение США санкций против Российской Федерации", "расширение НАТО на Восток", поддержка США Украиной и так далее. Глава Госдумы Вячеслав Володин сказал, что соглашение денонсируется "исключительно в интересах граждан Российской Федерации".

"Сохранение каких-либо дальнейших обязательств в отношении плутония, являющегося предметом соглашения, представляется нецелесообразным", - отмечается в пояснительной записке. Это значит, что плутоний, который до сих пор не был утилизован, может быть вновь использован для создания ядерного оружия.

-----------
Интересно, что такое "утилизация" в этом случае? Кажется, плутоний нигде больше не применяется?

Не думаю, что полигону что-либо угрожает. Даже, если появится техническая возможность атаковать столь удаленный объект, он окажется в конце очереди - существует много более важных целей.

Видимо из Москвы на полигон поступила команда "обеспечить безопасность".

Mixed-oxide (MOX) fuel - плутоний с ураном как топливо для АЭС вместо просто обогащенного урана.

- Выделите отдельную посуду: цезий потом не отмоешь!

Решил принести из дома одноразовые стаканы. А после окончания работ их просто выкину дезактивирую.

Про реактор с крылышками:

Кстати, для межпланетных полетов использование ядерных реакторов считается перспективным, но там свои нерешенные проблемы.

"Про реактор с крылышками:..." - Volodymyr

Ага, Queen Anne is dead...
Американцы сделали такое изделие (Project Pluto, известный также как SLAM) 60 (шестьдесят!) лет назад:
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto
Девайс также гуглится по ключевому запросу nuclear engine cruise missile.

"Кстати, для межпланетных полетов использование ядерных реакторов считается перспективным, но там свои нерешенные проблемы." - Volodymyr

А вот это уже междисциплинарный вопрос, между радиацией и энергетикой. Для космоса требуются гораздо более высокие скорости истечения рабочего тела, чем те, которые могут быть достигнуты методами теплотехники (и за счет химического топлива). Поэтому наиболее перспективными считаются электрореактивные ионнные двигатели, по сути - обычные ионные пушки, применяемые в промышленности для ионной имплантации полупроводников, в ядерно-физических исследованиях и т.п. Понятно, что для их работы нужна электроэнергия, которую можно получить и от химических источников, но их энергозапас будет слишком мал. А ядерные источники имеют слишком низкий КПД и работают с использованием промежуточных преобразований энергии. Заманчиво было бы использовать реактивную силу непосредственно разлетающихся осколков деления, но проблема в том, что эти осколки разлетаются в случайных направлениях, а не в том, которое необходимо (противоположном направлению полета). Этим противоречиемем вызвано к жизни обсуждающееся в настоящее время новое научное направление - векторная энергетика. Ее суть - изыскание способов преобразования хаотических процессов (тепловое броуновское движение, радиоактивный распад и т.п.) в направленные.

Вспомнил, что мы это на форуме еще до полномасштабной войны обсуждали (и в 2016, и в 2018), как историческую диковинку:
viewtopic.php?p=131566#p131566
viewtopic.php?p=155589#p155589

________________________

Статья о влиянии космической радиации на электронные устройства:
https://telegra.ph/Iz-chego-sostoit-kos ... mnij-11-10