The missing link between animals and the real human being is most likely ourselves.
Konrad Lorenz

Отсутствующее звено между животными и настоящим человеком, скорее всего - мы сами.

George Washington: Quotes from America's First President

Если ты хочешь узнать, доброе ли у человека сердце, посмотри, как он обращается с животными или теми, кто ничего не может дать ему взамен.
Пенелопа Уорд, Ви Киланд - "Чертов нахал"

Нельзя скрыть того, что ты есть, ибо твой внутренний мир всегда отпечатывается на твоём лице
Марк Аврелий

Врождённый порок капитализма — неравное распределение благ; врождённое достоинство социализма — равное распределение нищеты
Уинстон Черчилль

Черчилль лукавит. Порок не в неравенстве, а в несправедливости этого неравенства. Капиталистическое государство дает предпринимателю право назначения пропорций раздела прибавочного продукта по своему произволу в награду за инициативу и предприимчивость. Т.н. социализм тоже несправедлив - при нем по своему произволу пропорции раздела прибавочного продукта назначает само государство. И социализм, и капитализм стремятся отнять у трудящихся максимально возможную долю прибавочного продукта и распределять по вкусу распределителей (капиталисты - на предметы роскоши, социалисты - на логунги "Слава КПСС!" и помощь дружественным режимам Африки, те и другие - на т.н. оборону и иных силовиков), пожелания трудящихся там и там побоку. А широкие массы инертны, бороться за свои интересы ленятся и боятся.

При рыночной экономике есть сдерживающие факторы: люди могут выбирать, у какого предпринимателя работать и становиться ли самим предпринимателями. Существует конкуренция предпринимателей не только за возможность продать товар, но и за возможность нанять лучших работников. Существует механизм профсоюзов и забастовок.

Эти механизмы не идеальны, но они действуют, не позволяя предпринимателю стать эквивалентом социалистического государства.

Названные Вами механизмы, безусловно, имеются, но проблема в диапазоне их действия - он принципиально ограничен. Нет и не может быть свободного рынка, еще кто-то из великих (типа Адама Смита), замечал, что рядом с рынком всегда должен стоять полицейский, чтобы менее успешный булочник вместо конкурентной борьбы, которую следует вести экономическими медодами, не поджег бы более успешного булочника. Себестоимость обычно является коммерческой тайной, и ее охраняет капиталистическое государство руками силовиков. Еще более интересная картина складывается с интеллектуальной собственностью. Наконец, рынок не всеобъемлющ - инфраструктурное строительство, социальная сфера и мегапроекты остаются в руках государства. На мой взгляд, будущее связано не с выбором одной из уже известных систем, а с поиском новой, лучшей по ряду критериев, как бы труден ни был поиск.

Чтобы выбрать, где лучше работать, а где - лучше не стоит не нужно знать себестоимость. Нужно знать з.п., прочие бонусы и условия работы - что хотят от вас взамен. Тут решающую роль играет готовность или НЕготовность людей отстаивать свои права.

Насчет поджогов конкурентов и аналогичных методов - борьба с криминалом ведется при любой экономической и социальной системе - иначе общество теряет стабильность. Гораздо большую угрозу представляет монополизм и прочие не рыночные методы, несвязанные напрямую с насилием. С ними тоже ведется борьба - с тем или иным успехом.

Разумеется, рынок в чистом виде не существует.

Насчет будущего - думаю актуально не всеобъемлющее решение (система в целом), а усовершенствование компонентов ныне существующей системы - энергетика, социальная сфера, транспорт и т.д. Массовое рабство исчезло не потому, что люди стали гуманнее, а потому, что оно оказалось экономически невыгодным - с появлением новых технологий. Грузовик транспортирует камни эффективнее, чем сотня рабов-носильщиков, а обходится дешевле, не пытается сбежать и не бунтует.

"Чтобы выбрать, где лучше работать, а где - лучше не стоит не нужно знать себестоимость." - Volodymyr

Не совсем так. В одном учебнике экономики, изданном в конце 90-х (ссылку пока дать не могу, т.к. книга лежит сильно неблизко), обсуждается удивительный факт - в России вместо того, чтобы при высокой безработице в соответствии с законами рынка устраиваться на работу с более низкими зарплатами, люди предпочитают выживать в нищете, но не зарабатывать. А ларчик открывается просто: люди считают зарплату несправедливо низкой и не хотят поощрять эксплуататоров. Чтобы правильно оценить, справедлива ли зарплата (т.е. доля прибавочного продукта, причитающаяся наемному работнику), надо знать весь прибавочный продукт, т.е. разницу между продажной ценой и себестоимостью.

"Насчет будущего - думаю актуально не всеобъемлющее решение (система в целом), а усовершенствование компонентов ныне существующей системы - энергетика, социальная сфера, транспорт и т.д." - Volodymyr

С этим согласен. Повышение качества жизни граждан и уровня социальной спроведливости возможно с помощью науки и техники.