Лучше когда государство покупает школьникам молоко, чем танки военным

Государство НИЧЕГО и никому не покупает. Покупают плательщики налогов. Большие траты на социальную сферу = высокие налоги.

Если молоко дают бесплатно - за него высчитывают с вашей зарплаты. Если с вас высчитывают деньги за танки, будут высчитывать и за бесплатное молоко. Одно никак не исключает другое.

Покупает государство. Налогоплательщики предоставляют ему для этого средства. Почему-то всегда сокращают расходы на социальную сферу, науку и т.д., но очень редко режут бюджет военным. В россии вообще особая ситуация: государство имеет сумасшедшие деньги с экспорта сырья и при этом еще обкладывает налогами граждан . В других странах есть фонды, которые выплачивают дивиденды гражданам с сырьевых прибылей . Газпром же это "национальное достояние" , а не "достояние вовы и ко" . А цена на электричество? Большинство электростанций и инфраструктуры построено при совке за государственные, то есть народные деньги. Тогда не было частной собственности и это все было общественным . Теперь это все в руках каких-то мутных компаний , которые считают своей собственностью то , что строилось за счет наших отцов и дедов. Я сторонник частной собственности, но эта собственность должна достаться законным образом . Объекты построенные при совке являются собственностью народа, так как строились за его счет . Можно разрешить приватизировать квартиру , которую человек получил за свою работу, но нельзя взять и отдать завод, ГЭС и т.д. Если газ принадлежит народу , электричество вырабатывается на построенных за счет этого народа объектах, почему народ за это должен платить ? Обслуживание? Но оно столько не стоит. В общем дичь и жесть

Дистанционное обучение

Назад в столб будущее

https://coub.com/view/2i5a4r

Насколько известно из новостей в и-нете он использовал электромухобойку, но к несчастью у него на кухне был не совсем герметичный газовый баллон...

.......

Между прочим, реальная история. Ямагути Цутому дважды пострадал от атомной бомбардировки, получил ожоги, но выжил. Умер 2010 году в возрасте 93 лет.

Тяжело в учении
Легко в очаге поражения

Так вроде же был какой-то пиротехнический имитатор ядерного взрыва.
P.S. Машина, что стоит передом к камере - БРДМ. Без переднего колеса, значит мишень. Довольно интересная техника в плане переделки под гражданское использование.

Сейчас на работе такая во дворе стоит под тентом. Не знаю зачем, наверное, как в том анекдоте, чтобы консервы не отобрали))
У нас такие до войны свободно продавали списанные, без пулемета, конечно, или что там на них стоит. Даже видел неоднократно на дороге. Для гражданского применения так себе идея, ибо бензина жрет много (там не дизель даже вроде), а водить ее в городе можно только из люка высунувшись, потому как нихрена не видно из нее.

1. Не экономична.
2. Не эргономична.
3. Не надежна.

В БРДМ не был и не тянет - с меня и БТРа хватило (он - немного больше), а в БМП-1 и 2 лезть категорически отказался. Но все это была армия. На гражданке такая техника нужна разве что если вы решили объявить войну соседу.