Я так понял, что водород выделяется из H₂O?!

А откуда же ?

ПРЕЛЕСТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЕЩЕ И ВИДЕО....!!!!

Из H₃O⁺.
Я такое в огнетушителе воздушно-пенном делал (с манометром). Баллон опустошается, клапан вывинчивается, из него вынимается сифонноя трубка. Баллон покрывается изнутри парафином, туда заправляется цинк/алюминий, щелочь и вода. Потом завинчивается обратно. По достижении критического давления срабатывает предохранительный клапан. Конечно, водород он загрезнен щелочью, так что "прибор" долго не продержит.

Горит ли на воздухе/в кислороде порошок меди?
Или медь принципиально не воспламеняется в кислороде, а только лишь спокойно окисляется?

Если сыпать мелкодисперсную медь в пламя - появятся искры, пламя окрасится в зеленый, иногда - в белый цвет, но сам по себе порошок меди на воздухе не горит.
Медь хорошо горит в хлоре (проволока, а тем более - порошок).

Да в кислороде горит, даже в ложечке, без пламени, саморазогреваясь докрасна. А на воздухе - нет, процесс не может самоподдерживаться как это происходит с обычными дровами....

Товарищ рассказал оригинальный метод получения глицината меди (комплекс меди и глицина). В растворе гидроксида тетрааминмеди растворяют глицин, естественно ничего не выпадает. Потом раствор аккуратно упаривают - чтобы улетел аммиак. При этом выпадает комплекс меди и глицина.

Упаривание рекомендуют проводить в роторном испарителе, но думаю, что это не обязательно.

P.S. Гидроксид тетрааминмеди можно получить, растворяя гидроксид меди в аммиаке.

А что можно сделать с глицинатом меди?

Глицинат меди - хелатное соединение меди (микроэлемент): это модная тема для биологов. Насчет химии - ничего особо полезного в голову не приходит.

Читал, что если получать сульфид меди сплавлением медной проволоки с серой в открытом сосуде, то часть продукта может окислиться до медного купороса. А если задаться вопросом конкретно получить сульфат меди из серы, меди и воздуха, то есть какой-то способ? Спасибо.

Сульфид меди (особенно полученный термическим способом) устойчив к окислению.

да, но при обжиге неплохо так переходит в оксид.

Да, прием на этой реакции основано получения металлической меди из медного колчедана (сульфид + кислород = оксид, затем: оксид + сульфид = медь).

Проблема в том, что нужна хорошая печь.

Собрался получать синтетический малахит из самодельного медного купороса (писал про него в теме "серная кислота и сульфаты"). Растворил не много в воде, и по чу-чуть стал лить на пищевую соду (раньше всегда использовал поташ, но сейчас решил попробовать хорошенько промыть дистиллированной водой), пошло вспенивание, но когда оно улеглось, я увидел, что слабо-синий раствор потемнел (прямо как аммиакат), видимо, вспенивание было из за остатков кислоты. Какой-то это "не правильный" медный купорос я сделал, в чём тут может быть дело?

Я бы подумал что в соде есть какие-то примеси, дающие комплекс с медью.
Кстати, вспенивание не из-за кислоты (вернее не только из-за кислоты) - гидрокарбонат меди гидролизуется до основного карбоната (малахита), при этом выделяется углекислый газ и вода. И еще: не знаю как у вас, а у меня малахит полученный в растворе всегда образовывал ярко-синюю (правда, непрозрачную) суспензию - очевидно, гидратированная форма. Что бы преобразовать такой малахит в "обычный", зеленый достаточно нагреть р-р до кипения.

Какая реакция раствора (кислый, щелочной)?
_______________________________
UPD: Посмотрел книгу Ю.В. Карякин, И.И. Ангелов Чистые химические вещества 1974 viewtopic.php?p=1750#p1750


Осаждение ведется из кипящей воды, причем сульфат меди и гидрокарбонат натрия добавляют одновременно (в виде твердой смеси). В некоторых случаях от методики отступать можно, но если при этом у вас получилось что-то не то - не удивляйтесь.

Ясно, то что в случае бикарбоната будет происходить вспенивание, знаю. Всегда готовил крепкий раствор купороса, и сыпал поташ, до тех пор, пока не переставала образовываться зелёная муть. Потом суспензию из плохо оседающего на дно малахита доводил до кипения, и малахит начинал быстро осаждать на дно, легко фильтровался.
На счёт РН, сода, понятное дело, щёлочь, сульфат меди сейчас порядочно содержал кислоты. А полученный "аммиакат", если верить фенол-фталеину, слабо-щелочной (розовая окраска появляется еле-еле).

Основные карбонаты меди могут иметь разный состав и оттенок, но торговый реактив - тяжёлый зелёный порошок с нормируемым составом.