Дабы не разводить множество тем, по вопросам, касающихся изменений жизни, техники и т.д. предлагаю объединить все в одну тему.

Сейчас меня интересует будущее книг, точнее бумаги. Все больше и больше электронных читалок, учебники в школе теперь электронные, книги в цифровых форматах издаются...Значит ли это что "век бумажных книг" и бумаги в целом исчезнет?

У современных электронных носителей информации есть существенный недостаток — они опосредованы! Т.е. необходим посредник в виде сложного прибора и/или системы, чтобы получить доступ к информационному содержимому. Нет питания устройства, — нет доступа к информации; нет сети и вы отрезаны от познавательных и развлекательных ресурсов.
Энергонезависимые носители информации, такие как флешка, требуют внешнего устройства для считывания, которому опять же присущи описанные недостатки.

В этом смысле у книги есть преимущество. Это непосредственный доступ к содержимому. Есть глаза, свет и книгу можно читать, не заботясь о покрытии сети, заряде аккумулятора, внезапном отказе какой-нибудь фигни или программном глюке.

Моня Квасов, по Вашему мнению, электроника полностью (100%) бумагу не вытеснит, я правильно понял?

Бумажные книги останутся только как памятники прошлому. Из массового обихода они исчезнут как исчезли в свое время рукописи на пергаменте.

Технические недостатки электронных книг с избытком компенсируются их преимуществами. Кроме того, со временем эти недостатки будут все больше компенсироваться.

P.S. На выходных помогал Александру двигать мебель - в связи с установкой новой книжной стенки. Провозились два дня, при этом на стенку влазит только половина книг. У меня аналогичная проблема - большая часть комнаты завалена книгами. Зато такое же количество электронных книг поместится на пару DVD.

Плюсов от электронных много, а именно:
-компактны (как уже сказано)
-одно устройство - много информации
-дешевизна (а стоит зайти в книжный магазин, так вообще сходишь с ума от цен)
-мобильность (человек с читалкой - это нормально, а вот с книгой, большинство смотрят и думают "Экий глупец" (жизненный случай)

Но все же в учебном плане бумага даже на меньшую часть не вытеснена, в основном гаджеты выталкивают из бумаги, худ.литературу, первенство в учебной, пока за бумагой.

Да и будет так еще с десяток лет точно.

Хм...в голову пришел такой вариант...вместо домашней библиотеки по химии (планировал завести) купить принтер и если понадобится какая-то информация, то просто распечатать ее на бумаге...

Как показывает практика, когда есть возможность распечатать что угодно, очень часто эта возможность остается невостребованной.

Vladimir, когда у меня был интернет через оптоволокно я его тоже не ценил, всегда казалось, что когда надо будет - скачаю.
А теперь когда надо, интернета уже нет, только usb-модем, скорость которого мягко говоря "никакая".

А кроме бумаги (в частности бумажных книг) какие еще аспекты жизни устаревают?
Вот в химии колбочки, мензурки и посуда всегда будет востребованны? Я сам плохо понимаю реалии химической лаборатории, не судите если написал нелепицу.

Заменить нечем.

У современных носителей недостаток - малое время хранения (по сравнению с бумагой). Компенсируется большим числом копий у разных пользователей Сети.

Возможность легкого копирования - основное преимущество книг в электронном виде. Компактность и даже пожалуй - возможность автоматического поиска, стоят на втором месте.

Мне еще пришлось застать времена, когда за хорошие книги шла настоящая драка. Тогда нельзя было с кем-то поделиться книгой и оставить ее себе. В лучшем случае можно было дать книгу на время, но не всегда была гарантия, что ее тебе вернут.

Пока недостатки электронных носителей не будут устранены, бумага останется.
К ранее перечисленным недостаткам эл. книг еще относится плохое соотношение цена_устройства/размер_экрана. Его со временем тоже устранят и дорогие гаджеты обретут доступность всем людям, я так надеюсь, по крайней мере.
А до тех пор бумага так просто не сдастся!

Когда родится нанотехнология, традиционные методы химии устареют. Только нано реальное, а не бутафорская имитация и неуёмный пиар.
Под настоящей технологией «нано» я понимаю самосборку сконструированного вещества, прямую возможность собирать молекулярные структуры в сырьевом «бульоне» по заданной программе; универсальность оборудования для таких целей. Другими словами, манипуляция веществом на атомно-молекулярном уровне должна стать такой же легкой, как обработка информации с развитием компьютерных систем.

Теоретически это предвидел Станислав Лем еще полвека назад (кстати, он прогнозировал и искусственное "выращивание" информации), но до практического воплощения подобных идей еще далеко.

Очень забавно порой читать фантастику середины прошлого века. Там пилот космического корабля может получить результаты вычислений бортового компьютера на перфоленте, причем истинные профессионалы могли читать данные по дыркам на бумажной ленте без считывающего устройства

Пилот космического корабля - полбеды. У Азимова ("Конец вечности") подобная техника встречается в глубоком будущем (вернее, у тех, кто правит почти всем временем).

Мне больше Верн нравится Особенно то, как в одном из произведений, когда израсходуется уголь предлагают топить топки алмазами.

У Верна только с "Таинственным островом" немного знаком (ни как не мог из современных изданий найти книгу с картой самого острова, а без нее читать не интересно) и в детстве мультик "Тайна 3 планеты" смотрел. Правда сам к научной фантистике не тяготею...ибо слишком мое восприятие в нереальность от этого уходит.
А если к химии применить, что по Вашему мнению, в будущем могло бы появиться? Был же период "алхимии", когда пытались все в золото превращать...А у современных химиков какие мечтания?

Из говна конфетки делать!
Обратный процесс давно освоен, теперь настала пора замкнуть круговорот веществ в завершенную систему.



И в жанре фантастики на эту тему есть сюрреалистический рассказ Роберта Шекли «Я вижу — человек сидит на стуле и стул кусает его за ногу».

Мне до истинного профессионала далеко, но еще застал время, когда на перфокартах лишние дырки заклеивали пластырем, а недостающие - вырезали скальпелем. Не так уж это и сложно, как кажется на первый взгляд. Вот программы на магнитофоне слушать - это да. Семейство БК, клоны "Синклеров", Д3-28... Эх, где она, молодость...