Знаете ли Вы что... (интересные факты)

Bodik · **Posted:** 14 Sep 2011 23:58

А вот так виглядит жизьн клетки изнутри :ai:

Левый или правый? :be:

1/2

2/2

Експеремент с дувумя щелями. Материя - частица или волна?

Невозможные фигуры.

Трубка Рубенса, интересный наглядный експеремент.

Метал с памятю :ay:

Интернет.

Експеременты с микроволновкой. Просто и со вкусом

Путишествие внутырь алюминия :ay:

Моня Квасов · **Posted:** 15 Sep 2011 06:32

Bodik wrote:

А вот так виглядит жизьн клетки изнутри :ai:

Самодостаточный мир, внутренний космос!
_____________________________________
Идея вселенных внутри вселенных хорошо показана, хоть и пародийно, в конце фильма «Люди в черном»:

Bodik · **Posted:** 15 Sep 2011 13:48

експеременты с водными пузырями в невесомости

Ваууу :ai:

У вас есть старая клавиатура? неспешыте её выбрасывать! она может еще пригодитса

Вот такая она - ртуть.

Что ето? Очередной фейк или правда? Можна-ли такое повторить?

Пыталса когдато сделать - неполучилось :ak:

Класно. Гидрогель - рулит! :ai:

Красивый експеремент. Вода + чернила

Натрий + калий = жидкость при комнатной температуре :ay:

Пластилин с памятю :ay:

А вы так можете? :ai:

O'Bu · **Posted:** 15 Sep 2011 21:22

Bodik wrote:

Что ето? Очередной фейк или правда? Можна-ли такое повторить?

Пыталса когдато сделать - неполучилось :ak:

Фундаментальным законам природы показанное в ролике не противоречит. Вообще, ацетат кальция в подобных вещах - тот еще затейник, на Ваш же аналогичный вопрос зимой отвечал:
viewtopic.php?f=41&t=915&start=25
А в ролике помимо него в кастрюльку такую кашу намешали... :be:

Повторить это будет трудно - явно такой красивый эффект получается в очень узком интервале концентраций. И, вполне возможно, все-таки немного мухлюют (бывают патенты, а бывает know-how, без которого все равно ни черта не выйдет) - жидкость, которую зачерпывают, может быть подогретой, и застывать в гелевые шарики не от воздуха, а от охлаждения; соответственно, шарики, насыпанные в стакан, расплываются, потому что стакан нагретый.

P.S. Вы в последнее время много забавных роликов выложили, на работе видел что-то под названием типа "не спешите выкидывать свою старую клавиатуру", но скачивать видео через казенный прокси у нас низзя, а теперь из дома ссылку на него найти не могу.

Напомните, пожалуйста - и интересно, и поломанных клавиатур у нас целый ящик.

Bodik · **Posted:** 15 Sep 2011 23:47

Насчет водяных шариков все оказало гораздо проще. Как говоритса " все гениальное - просто"

А вот как его делают.

Интересно что там в пакетике, вот бы и себе такой пакетик достать

Вот залил на файлообменик видео "как сделать водяную ртуть"( ето то что я назвал невибрасивайте клавиатуру)

http://zalil.ru/31706514
Вот оно на ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=PSiSHhw9 ... r_embedded
Жалко что увидел ето видео так поздно, у меня была нерабочая клавиатура но к сожелению уже отдал

Вот теперь думаю а неразобратьбы новую клаву :bm:

Моня Квасов · **Posted:** 16 Sep 2011 04:29

Ролик с клавиатурой — глупый!
Этот эффект называется «сухой водой», получается при обволакивании поверхности капель воды гидрофобизированными частицами кремнезема, которые не дают каплям объединятся и смачивать поверхности. На ртуть эти капли не похожи, т.к. не имеют металлического блеска.

Получить более-менее подходящий для этих целей порошок можно сжигая силикон. Причем, ломать клавиатуру не надо. Достаточно выдавить из тюбика колбаску силиконового герметика на полиэтиленовую пленку, подождать сутки до полной сшивки пасты и затем сжечь её. В остатке получается, так называемая, белая сажа, — частицы SiO₂ размером в несколько десятков нанометров, покрытые на поверхности гидрофобными продуктами термолиза силикона.

O'Bu · **Posted:** 16 Sep 2011 11:38

В нынешнем хозяйстве сломанную клаву чаще найдешь, чем герметик.

Несмачиваемость поверхности демонстрируется нормально.
А мне даже клавиатуру портить не надо - спуститься в подвал, там где-то целый мешок аэросила.

Bodik · **Posted:** 16 Sep 2011 17:35

Моня Квасов wrote:

Ролик с клавиатурой — глупый!
Этот эффект называется «сухой водой», получается при обволакивании поверхности капель воды гидрофобизированными частицами кремнезема, которые не дают каплям объединятся и смачивать поверхности. На ртуть эти капли не похожи, т.к. не имеют металлического блеска.

Получить более-менее подходящий для этих целей порошок можно сжигая силикон. Причем, ломать клавиатуру не надо. Достаточно выдавить из тюбика колбаску силиконового герметика на полиэтиленовую пленку, подождать сутки до полной сшивки пасты и затем сжечь её. В остатке получается, так называемая, белая сажа, — частицы SiO₂ размером в несколько десятков нанометров, покрытые на поверхности гидрофобными продуктами термолиза силикона.

ненужно быть таким категорическим. Каждый делает из того из чего проще. За герметик списибо! На целофан "налил" немного герметика подожду когда висогнет.

Bodik · **Posted:** 16 Sep 2011 21:20

Путишествие в плоскость. Мультик немного наигран, но все равно интересно.

Bodik · **Posted:** 16 Sep 2011 21:38

Вот, 4-е измерение. Ну очеень интересное видео. Жаль что мы врт-ли когда-то сможем своими глазами увидеть ето 4измерение. :ak:

1/2

2/2

Bodik · **Posted:** 16 Sep 2011 21:39

Думаю многие видели что-то похожее.Эффект Бифельда-Брауна, больше известный как ионый двигатель. :ah:

Bodik · **Posted:** 16 Sep 2011 22:02

В продолжение теми о 4Д пространстве.

Bodik · **Posted:** 16 Sep 2011 22:17

5-е измерение :ai:

Моня Квасов · **Posted:** 17 Sep 2011 06:27

O'Bu wrote:

В нынешнем хозяйстве сломанную клаву чаще найдешь, чем герметик.

Несмачиваемость поверхности демонстрируется нормально.
А мне даже клавиатуру портить не надо - спуститься в подвал, там где-то целый мешок аэросила.

Э-э-э, тут не так все просто, не любой аэросил подходит. У меня тож мешок обычного аэросила, он жадно смачивается водой.

Bodik wrote:

ненужно быть таким категорическим. Каждый делает из того из чего проще. За герметик списибо! На целофан "налил" немного герметика подожду когда висогнет.

Каким хочу, таким и буду! :ae:

Автор того ролика вводит в заблуждение зрителя, когда говорит про резину от разнообразных приборов не сообщая главное ноу-хау. Для опыта годится лишь силиконовая резина, а не вообще любая. И такую резину можно найти не только в готовых изделиях. Этот опыт известен наверно уже полвека, когда бытового компьютерного барахла и в помине не было.
К тому же, в опыте демонстрируется только свойство несмачиваемости и он не может быть моделью ртути, т.к. ртуть — металл, причем уникальный, особый по совокупности свойств.

O'Bu · **Posted:** 17 Sep 2011 12:07

Моня Квасов wrote:

Э-э-э, тут не так все просто, не любой аэросил подходит.

Придется таки лезть в подвал и пробовать.

Моня Квасов · **Posted:** 18 Sep 2011 07:08

Его можно обработать так, что бы к поверхности частиц с концевыми гидрофильными группами …—Si—O—Si—OH «пришить» гидрофобные хвосты. Собственно, так нужный аэросил и делают, но подробностей технологии я не знаю.

Bodik · **Posted:** 21 Sep 2011 01:12

Во дела..

Кстате пробовал я силиконом делать. Все получилось. Сжег силикон, на порошок налил немного воды, Было что-то похоже на ртуть, очень интересно 30мин баловалса с этими шариками :ah:

Моня Квасов · **Posted:** 21 Sep 2011 03:28

Bodik wrote:

Кстате пробовал я силиконом делать. Все получилось. Сжег силикон, на порошок налил немного воды, Было что-то похоже на ртуть, очень интересно 30мин баловалса с этими шариками :ah:

Если подмешать алюминиевой пудры, то схожесть с ртутью чуть-чуть повысится.

Bodik · **Posted:** 06 Oct 2011 20:42

"Азотный снег" :ay:

Upsidesium · **Posted:** 08 Oct 2011 03:59

Коллайдер рушит теории.

Quote:

Результаты, полученные учеными в ходе работы на БАК, практически опровергли используемую современной наукой модель устройства Вселенной. Об этом сообщает BBC.

По заявлению профессора Тара Шиаз (Tara Shears) из Ливерпульского Университета (Liverpool University) на международной конференции в Бомбее исследователи не смогли найти подтверждения теории суперсимметрии.

В ходе эксперимента ученые наблюдали распад частиц, называемых «В-мезонами». Если бы суперсимметричные частицы существовали, распад «В-мезонов» происходил бы более интенсивно, чем если бы они не существовали. Ранее были получены косвенные данные, что гипотетические суперсимметричные частицы влияют на распад «В-мезонов».

Теория суперсимметрии, сформулированная в 1973 году, предполагает наличие у каждой элементарной частицы своеобразного двойника, отличающегося от прототипа характеристиками. С помощью этой теории ученые объясняли наличие во Вселенной «темной материи».

По словам профессора Джордана Нэша (Jordan Nash) полученные данные говорят либо о том, что понимание ученых суперсимметрии недостаточно, либо, что ее не существует вовсе. Доктор Джозеф Ликкен (Josepf Lykken) заявил, что он и многие другие разочарованы результатами, а точнее их отсутствием. Он так же опасается, что теория суперсимметрии может быть ошибочной. «Это красивая теория, она объясняет «темную материю», бозоны Хиггса, объясняет некоторые аспекты космологии, но это еще не значит, что она верна», — сказал он.

По словам физиков, нельзя сказать, что с теорией суперсимметрии покончено. Есть еще много различных вариантов теории, которые не были исключены по результатам иследований LHC. Ученые планируют еще с большим энтузиазмом заняться изучением элементарных частиц.

Ранее исследователям не удалось получить прямых подтверждений существования и бозонов Хиггса. Окончательно выяснить, существуют они или нет, ученые планируют к концу 2012 года

Вот так вот. :ak:

Знаете ли Вы что... (интересные факты)

Who is online