На работе я подключал, делать такое дома не догадался.

Так с двух экранов работать удобнее же. Также рекомендую подключить полноразмерную клавиатуру и мышь. Работать станет в разы комфортнее

Спасибо.
На работе я подключил внешнюю клавиатуру, даже не для удобства, а чтобы меньше изнашивалась клавиатура ноута.

Дома на компе у меня до сих пор разъем PS/2. Купить новую, чтобы подошла и к ноуту, не проблема. Проблема, как ее разместить на столе - нужно подумать.

Есть переходники PS/2 - USB. Если старая клавиатура хорошая и удобная , возможно стоит пользоваться ей.

Может, отключить штатную, а сверху положить внешнюю?

Я подумал: ноут у меня - вместо (отсутствующего) компа на работе. Домой я его приношу только, когда отключают свет. В нормальном состоянии он стоит на работе с подключенным внешними мышкой, клавиатурой и винчестером, плюс интернет через переходник USB. Раньше подключал еще внешний монитор, но он оказался тусклым. Плюс кабель питания.

Если пользоваться ноутом дома, все это придется регулярно подключать-отключать. Лучше просто потерпеть без компа, если отключения недолгие (3-4 часа).

На перспективу - купить ноут домой и поставить, где сейчас стоит комп. А уже сейчас - проверить, как будет вести себя ноут с монитором от домашнего компа.

Для большинства ноутов есть такая вещь - докстанция. К ней подключается переферия,.а потом присоединяется ноут. Можно взять две штуки. Одну на работу, другую домой.

Нефтяные качели продолжаются:

Все успели купить подешевевшую нефть?

Ядерная война, уничтожение человечества, энергетическая катастрофа...

А дело все в двухгрошовых аферах, из-за которых остальные несут убытки в триллионы долларов, страдают и гибнут люди. Жаловаться на жизнь? Так ведь сами избрали его - уже дважды. Боюсь, когда будут выборы у нас в старне, - с большой вероятностью люди тоже переизберут...

Ответ Джеймса Линдси на слова Маска о безусловном доходе.

https://habr.com/ru/articles/1025258/

Все граждане Норвегии (вроде бы) получают доход от полезных ископаемых на территории.

Похоже на то. Они быстро деградируют к коммунизму.

На Аляске все жители получают выплаты от дохода за нефть - уже давно.

Интересны комментарии к статье, например этот:

или вот:


А Маск своими двумя половинками интуиции почувствовал что-то неладное, резко перерастающее в мятеж, сокрушающий всё вокруг, поэтому и предложил выдавать денег на базовые нужды всем нуждающимся. Это ещё не значит, что такое случится. Можно же просто объявить народу, что правительство думает об этом, и этим народ успокоить, а на самом деле думать можно ещё 150 лет.

Президент Литвы

Стоит отказаться от ископаемого топлива не только из соображений экологии, но и для диверсификации. Львиная доля его запасов расположена в агрессивных странах, которые легко могут перекрыть поставки. Или заблокировать пути поставки, расположенные вблизи таких стран. Россия, Иран, а теперь и США - яркие примеры.

Насчет спора о гарантированном (безусловном) доходе. Мысленно "примерил эту вещь" лично на себя.

Если бы я получал деньги на удовлетворение базовых потребностей, то занимался бы тем, чем хочу, а не тем, что необходимо для зарабатывания пропитания.

Чем занимался бы? Химическими экспериментами (демонстрациями), работой над статьями и сайтом.

Однако, я четко понимаю, что не являюсь типичным представителем общества. Далеко не каждый интересуется вещами, которые не приносят материальной или социальной выгоды (таких дураков мало). Удовлетворив базовые потребности без усилий, многие перестали бы делать что-либо.

Кстати, этот эффект уже давно известен в целом ряде стран: люди склонны сидеть на социальных пособиях, жить бедно, зато ничего не делать - вместо того, чтобы идти работать. Оформляетесь на работу - теряете пособие.

Работая, вы получаете гораздо больше денег - лучшее жилье, питание, развлечения и т.д., зато взамен вы должны прилагать усилия, отдавая львиную долю своего времени и сил работе. Даже, если вы работаете не на кого-то, а "на себя" (как предприниматель), вы все равно делаете то, что нужно покупателям, а не то, что хотите вы сами.

Поэтому доход и должен быть безусловным. Чтобы человек мог временно устроиться на низкооплачиваемую, но ненапряжную работу, чтобы накопить денег на хобби например. Сидеть и ничего ни делать - изматывающее состояния почти для всех людей. При ББД люди будут работать, в т.ч. и от скуки. Просто работа перестанет быть чем-то сакральным.

Вот именно это я и пытаюсь сказать. За свою жизнь был знаком с тысячами, вероятно, людей - и большинство из них на халявные деньги купили бы диван, телевизор и много пива. Тех, кто стал бы "проводить эксперименты", можно пересчитать по пальцам.