Хімічний та радіаційний захист населення в умовах війни
Chemical and radiation protection of population during war
http://chemistry-chemists.com/N2_2022/C ... -S1-1.html

Будут силы - немного дополню структурными формулами ОВ.

Разговор со знакомой (она - химик-органик).

- Давно уже не была на работе... Когда запустят метро - нужно будет заехать. Хоть бы кто-то холодильник не выключил! Я туда эфир поставила. А, если выключили, - чтобы снова не включали. Холодильник старый: пары, искра...

- Война все спишет.

Ничего не будет, до лета и тридцатиградусной жары еще далеко, сейчас еще дубарь такой, уксусную приходится растапливать, которая замерзает за ночь в канистре.

Кстати, никогда не думал, что буду жалеть об отсутствии... рекламы. Точнее - бумажной рекламы: скоро не во что стеклянную посуду будет заворачивать.

Только вчера вспомнил, что 1.5 года работал инженером технологом на предприятии, где в числе "прочего и прочего" гальванически покрывали детали к "Нептунам". Своими руками готовил и корректировал гальванические ванны, задействованные в процессе. В том подарке, что прилетел оккупантам, есть частички металла из этих ванн.

Мелочь - а приятно.

На работе - впервые за 2 мес.

Смогу ли доехать - не знал. В корпусе - сам (без наличия допуска к работе - забавно). Интернет к ноуту подключил через телефон (та сеть, которой я пользовался, исчезла - она была на старом месте работы, местная - есть, но у меня нету пароля - и спросить не у кого).

Не знал, ни кода, ни где лежат ключи, но по дороге от проходной подсказали. Единственное - нет ключа от моего шкафчика. Спецодежда - в шкафчике, ключ - у ответственного за комнату (в этом же шкафчике его приборы - он его закрывает).

Хочу продолжить эксперимент, но немного сбит с толку - из-за длительного перерыва.

Существенные и несущественные факторы...

Работаю с нефтяными шламами. Вода, нефть, минералы. Задача - из жидкого сделать твердое. Есть масса разных ограничений, о которых не буду упоминать (не только, чтобы не раскрывать "коммерческую информацию", но и потому, что они несущественны с точки зрения предмета).

Базовый вариант, как все это сделать твердым, - цемент. В данной теме мне посоветовали торф. После экспериментов с цементом решил попробовать. Где он продается? - Понятия не имел: не люблю ходить по магазинам, а поэтому - знаю только, где продаются вещи ежедневого употребления, к коим торф не относится.

Спросил у коллеги.
- Ашан, Епицентр. Но, если хочешь, когда там буду, - куплю.

После этого коллега стал долго анализировать: какой торф лучше - кислый, щелочной, модифицированный... С наночастицами серебра или с добавкой селена... (утрирую).

- Коля, ты же в курсе, для чего мне нужен торф? Черную жижу сделать твердой, желательно получить твердый монолит - и все. Есть углеводороды (неполярная фаза), есть вода и минералы (полярная фаза), делить их нельзя - у людей центрифуга сломалась (иначе они бы не обратились).
Какая разница, какой у этого торфа рН? Цемент все равно загонит его в щелочную область!

-Ну, если так, я купил для себя (на всякий случай) таблетки торфа. Хочешь - бери.

Ехать в супермаркет и тратить кучу времени на поиски торфа (среди необъятных полок с товарами) мне явно не хотелось - взял.

Приношу в лабораторию - и тут я понял, какой фактор был существенным - не рН торфа или добавки, а тот факт, что таблетки оказались прессованными.

Не камень, но измельчать их было сложно и долго. Сначала резал ножом, потом - растирал в ступке. Хорошо еще, что количества небольшие.

Некритично, зато показательно.

Доброго дня, Volodymyr. Образцы просто должны быть твердыми или планируют в последствии использовать как "топливо"?

Здравствуйте.
Твердыми, по возможности - однородными. Использовать без глубокой переработки нельзя, особенно - в качестве топлива: это отходы, которые подлежат захоронению с кучей требований к безопасности, т.к. содержат природные активные изотопы. А перерабатывать их - никто не хочет возиться.

С торфом сегодня получил вообще сыпучий порошок - у меня чуть челюсть не отвисла. Цемент при таком же соотношении дает монолит (не особо прочный, правда).
________
Товарищ меня предупредил, что продажный торф может быть мокрым (примерно, как грунт для растений). Возникает проблема сушки - тонные количества.

Мне раз приходилось измельчать для анализа таблетку технической окиси вольфрама. "Таблетка" размером с два моих кулака, прессованный WO3 с каким-то связующим вроде клея такого серо-графитового цвета. Ну и веса соответствующего, потому как вольфрам все-таки. Завернутую в тряпку таблетку пришлось долго и яростно бить молотком, пока удалось отколоть несколько кусков, которые затем надо было еще доизмельчать в металлической ступке.

Не думали попробовать с лигнином? Его, если верно помню, пытались использовать для связывания нефтепродуктов. И обычно на целлюлозных или гидролизных заводах его в избытке - вряд ли будет дорого. А для эксперимента можно купить в аптеке - он есть и таблетированный, и порошок в пакетиках.

Торф, который продается в качестве почвы/удобрений, имеет влажность 50-60%, если правильно помню. Но, также продается топливный тофряной брикет - торфобрикет, у них влажность по ДСТУ 2042-92 до 20%, и стоят вроде тоже не дорого.

Спасибо. С лигнином - не пробовал. Нужно будет поискать, остались ли у нас в Украине целлюлозо-бумажные заводы.
Насчет торфа - придется или думать, как измельчить мешки брикетов, или как высушить кучу влажного торфа.

Мне кажется, в Украине вероятнее найти гидролизное производство, чем целлюлозно-бумажное. И даже если само производство остановлено, то отвалы лигнина скорее всего никуда не делись.

В аптеках в РФ лигнин в виде таблеток называется Фильтрум, а в виде порошка Полифепан. Второй был бы удобнее, т.к. таблетки как будто пластмассовые.

Как вариант не рассматривали использовать жидкое стекло и растворимые соли магния и кальция, образуются нерастворимые "силикаты" (смесь в основном ортосиликат).Из них можно и прессуют плитки или кирпичики. Можно делать с волокнистым наполнителем типа мин ваты или стекловаты. В воде не растворяются.

Боюсь, что гидрофобная нефть пойдет при этом в отдельную жидкую фазу. Она и так разрушает бетонный монолит, если дать слишком мало цемента (паста получается - вода с цементом дает бетон, но нефть, по-видимому, обволакивает его зерна и изолирует их друг от друга).

Может попробовать пропитывать уже готовые плитки - кирпичи. Хотя думаю в зависимости от объемов может быть дорого. Один из вариантов попробовать грубо сделать перегонку нефти для получения гудрона, его уже перерабатывать. Но тут могут полететь изотопы с водой (следами).

Метод переработки давно известен - центрифуга: вода отделяется и куда-то девается с пользой, нефть - товарный продукт (что-то вроде мазута), а изотопы - в твердой фазе (природные минералы). Центрифуга вышла из строя - шалмы накопились, а ремонтировать/покупать - неизвестно, когда это будет.

Изотопы, если и полетят, то в безопасных количествах, но отгонять летучие по месту - нужно соорудить установку, юридически это нереально (даже, если будут выделены средства).

Жаль, деэмульгаторы для водоотделения не рассматриваются? Нужны отстойники, возможно твердая фаза после обработки будет отстаиваться, а ее уже замешивать с хлоридом кальция или гидроксидом и жидким стеклом. Туча идей возникает, но не все могут подойти.

Водная фаза отстаивается лишь частично. Ниже - густая каша: нефть + земля + часть воды. Судя по всему, плотность суспензии минералов в нефти близка к плотности воды. Консистенция - примерно, как мазь или крем.

При разделении эмульсии растительных масел в воде были схожие проблемы, хотя не настолько.

На данный момент у меня есть лишь образцы (причем, только одного вида шлама из двух), когда будет доступ к самим контейнерам с этой жижей - неизвестно. Очевидцы утверждают, что в контейнерах произошло частично разделение, а на дне - вообще плотная масса. Только не знаю, насколько это достоверно - нужно самому посмотреть.

С одной стороны - мне интересно, с другой - бюрократические барьеры делают именно те, кто заинтересован в решении проблемы. Поэтому особо я не рвусь.