Здравствуйте и простите великодушно, что не ответил Вам сразу. Система сообщила, что решением суда сайт закрыт на неопределённый срок... Теперь отвечаю. Ацетон сонесем мало растворяет нитрат калия и не способствует его проникновннию. Это так, но есть эффект Ребиндера, в присутствии жидкости ( в идеале - вода или её присутствие в ацетоне) измельчение происходит легче. Угольные треки - это как раз довольно крупненькие уголёчки. У меня их не было, а порох сгорал не воздействуя на бумагу. А почему Вы утверждаете, что сера из шашек плохая? И откуда там гипс? У меня сгорало без остатка, как обычная сера.

Здравствуйте. Сделал 10 г пороха(уголь-растертые в порошок грифели от карандашей, сера-коллоидная).Запрессовал в кусочек картонной трубки от хлопушки, пропитал спиртом и высушил(шашка ночь лежала на батарее).

При поджигании начинает "вскипать", образуется расплав(на лаву похоже), застывающий в шлак. в итоге остался королек весом 2,5 г(наверное, около 0,5 г - это не сгоревшая бумага). Что это значит? Неверные пропорции? Или коллоидная сера так плоха?

[quote="Felles"Или коллоидная сера так плоха?[/quote]
По-моему сера.С кормовой должно получиться лучше.
Хотя у меня с кормовой серой,древесным углем и технической селитрой - тоже при сгорании образуется белое твердое в-во.Селитра что-ли грязная?На руке такой порох точно не подожгешь

Грифель карандаша делается из прессованной смеси глины и графита. Графит сам по себе для пороха не годится, а уж в смеси с глиной, и, возможно, какими нибудь полимерами...
Купите лучше в магазине древесный уголь для мангалов.

И то, и другое: и "коллоидная сера" не рекомендуется для пороха (в магазинах должна продаваться кормовая сера - она подходит), и грифели от карандашей не подходят (- как было написано выше).

Felles, о черном порохе писали ведь на форуме и статьи есть. Зачем изобретать велосипед? Просто вначале внимательно почитайте описание опыта, а потом делайте его. И это не только черного пороха касается. Может так получится что не учтете какой-нибудь момент и опыт может оказаться опасным или пойти не так.
Особенно это касается всякой пиротехники и похожих эффектных опытов.

Скорость сгорания чп очень зависит от тщательности растирания. Селитра может быть грязной, но вероятнее именно тщательность растирания. Вы же в ступке и с раствором спирта растирали?
А на руке все же порох не очень хороший вариант. Лучше сжигать распушенный кусок пироксилиновой ваты. И эффектно выглядит и запаха никакого. И ожогов не будет, если вата хорошо пронитрована, высушена и рыхлый распушенный комок.

Селитра из Русхима, марки тех.Значит растирать надо тщательнее...

доброго дня
как я понял если реактивы чистые и выдержаны пропорции,а чп плохо горит(пузыри,неполное сгорание,медленно горит)то вся проблема в плохом измельчении ингредиентов и их перемешивании?
В то же время хлораты и перхлораты сгорают очень быстро с теми же ингредиентами( сера ,уголь)даже если их измельчить от руки.Почему?
Прикинул так, если отбросить серу и уголь, а оставить только нк может проблема измельчения уйдет.
Провел эксперимент,смешивал тнф или пик.калия с хк или пхк пропорции 50:50, сгорают моментально часто с хлопком.
Если хк или пхк заменял на нк то наблюдалось унылое зрелище- либо вообще не горит, либо очень медленно и сгорает не полностью.
Неужели и тут причина неудачи в недостаточном измельчении нк?

Хлорат калия - гораздо более сильный окислитель, чем нитрат калия. Поэтому в последнем случае нужно хорошее перемешивание компонентов. Гранулирование тоже делают не зря.
_______________
У меня подозрение, что проблема может быть не только с перемешиванием, но и с селитрой.

Растер нк в пыль ,буквально размазал по бумаге то же с тнф и перемешал их очень тщательно.
Смесь работает на ура-моментально сгорает даже не успевая прожечь лист бумаги.
Так что измельчение и тщательное перемешивание компонентов играют ключевую роль.

тоже занималась такими вещами еще в детстве..после того как прочла книгу Ж. Верна Таинственный остров..ох как мне нравилось читать как они там все воротили химичили и делали то порох то еще что-то такое, взрывали.. интересно. Конечно для пороха нужны правильные материалы и хорошее измельчение, материалы по типу грифа карандаша и т.д. не годятся, так как нужны другие ингредиенты а именно:
-древесный уголь (купить именно древесный, а не активированный...или еще какой)
-сера (кормовая добавка, можно найти в зоомагазинах)
-калиевая селитра (покупается в отделах удобрений)

нужно просто смешать все компоненты, но они должны быть хорошо подготовлены. Сера ничего делать ненадо. Уголь перетереть на кофемолке до мелкого порошка, селитра просушыть на батарее.
Получится отличный черный и самый мощных порох если взять пропорции..но будьте аккуратны, т.к. это опасное дело, можно и обжечься, причем так, что потом в больнице только помогут..а могут и не помочь
65 % – селитры
17 % – серы
18 % – угля

Это, скажем так, классические пропорции.
Однако когда начинаешь добиваться "сгорания горки чёрного пороха без возгорания листа бумаги, на который эта горка была насыпана" (давний способ пробы ЧП), то в конце концов выходят другие соотношения. Пропорции "плавают" в зависимости от взятых угля и серы; гораздо реже -- от калийной селитры.
Это понятно, ведь нитрат калия нынче покупаем готовый, чистый, тогда как раньше его из выгребных ям добывали. Серу тоже теперь в магазках ищем, а не природную пользуем. Остаётся уголь. Если и его покупать, а не делать самому, пережигая в кострище на уголь то дуб, то лиственницу... -- всё, пропала магия!
Чёрный порох из покупных "порошков", цифровое фото - всё едино, никакого искусства )))

А на счёт классического состава 75% селитры 15 угля, и 10 серы? Я такого намолотил для РД зря? Мякоть сгорает быстро но бумага загорается без проблем.
Гранулировал на ацетоне горит еще быстрее.
Селитру сушу и перемалываю пока в барабене не начнёт комковаться, сера достаточно мелкая без помола, уголь только в кофемолке может тоже следует в шаровухе молоть? Потом еще всё в шаровухе кручу часов 10-15 уже не чего не слипается.

И вопрос на счёт перхлората калия ведь должно быть намного мощнее? Вопрос не опасно ли в шаровухе литровая банка и 10мм фаофоровые шары такой порох перемалывать/перемешивать?

Нет, намолотили не зря, разбавьте углем и нормально будет.

А что на счёт перхлората калия в место нитрата калия? Пропорции?

Я не слышал, чтобы ракетное топливо делали на смесях с перхлоратом, ведь даже ракеты на ЧП часто взрываются (из-за неправильного изготовления) . Использование перхлората повыть возможность неудачи в разы.

Да не перхлорат калия не для ракет, это ЧП я для ракет делал. А с перхлоратом для петард, просто такой порох безопасный не то что ИВВ.

ИМХО в петардах важнее всего корпус, у меня с ним всегда проблем были.

Но сделал на перхлорате калия отличий не заметил, еще гранулирую погляжу что получится. В шприц 20мл чуть закинул поджал что бы не с фитилём контачило было где то но может 0.1гр хз попробую на вес, так хлопнуло и поршень выстрелил ого как. Огнестрельную трубку сделаю днём и тестировать буду.
Странно что ни где нет упоминаний о порохе на перхлорате калия только на хлорате, но с хлоратом калия не буду связываться.

На перхлорате делают пиротехнические смеси. Да и перхлорат по дефицитней калиевой селитры будет.