Цитаты из Чаргаффа

я составил эту подборку из трех книr Эрвина Чарrаффа и в aвгусте 1998 r.
заручился ero любезным одобрением. [В скобках даны номера страниц.]
Erwiп CJlargajJ. Voices in the Labyrinth: Nature, Мап and Science. New York:
The Seabury Press, 1977.
Степень доктора философии (Ph. о.) - это по сyrи дела лицензия на право приступить к дисквалификации [2].
Химикам не нужно беспокоиться по поводу социолоrии молекул [5].
Клетка - это больше, чем химическая трущоба [5].
Наука удивительно подroтoвпена к ответу на вопрос "как?", но она оказывается в замешательстве, кorдa ее спрашивают "почему?" [8].
За редкими исключениями не ЛЮДИ делают науку, а наука делает людей [12].
Во всяком научном исследовании путь значит больше, чем цель [17].
Всякий первопроходец в то же время (ео ipso) и аутсайдер [18].
В естественных науках непризнанные reнии остаются неизвестными нaвсеrда; у них нет потомства [19].
Мы можем объяснить все, но понимаем только очень нeмнoroe [21).
В науке не так важно, кто сказал первое слово, важно, кто сказал последнее [24].
Для ученоrо природа подобна зеркалу, которое разбивается каждые тридцать лет. А кому нужны осколки прошедших времен? [24].
Естествознание яростно пишет вторые тома, притом, что не существует
ни первых, ни последних томов [26].
В итоrе мы знаем почти все почти ни о чем [26].
Человечество обладает чудовищной способностью иrнорировать непонятное [31].
Мы очеловечиваем вещи и превращаем в вещи людей [31].
Каждое великое научно-техническое достижение необратимо уменьшает соприкосновение человечества с реальной действительностью [33).
Академики обычно живyr cвoero рода полупаразитической жизнью [41].
Характер вопросов, которые мы задаем, зависит от характера ответов, которые мы хотим получить (43).
В аду все работают на дьявола [51].
Наука - это средство изучать, а не познавать действительность [52].
Наука, как и друrие профессии, не выносит, коrда те, кто ею занимаются, не способны узнать хотя бы чyrь больше тoro минимума, который необходим, чтобы функционировать правильно [53].
Крайняя неприязнь и в связи с этим равнодушие к химии, которое я часто встречал у "молекулярных биолоrов", поистине озадачивает [57].
В rнилом обществе даже святые попахивают rнильцой [58].
Путь иrрает бОльшую роль, чем предназначение [60].
Именно по причине интеллектуальной слабости наше время - зто время чрезвычайно сильных утверждений [61].
На свете нет ничеrо, что не покажется смешным, если рассматривать ero слишком долrо, особенно, если вы об этом ничеrо не знаете [65).
Приобретать знания моryr только те, кто их не использует [6667).
ДНК может точно предопределить форму и устройство биолоrическоrо «фортепьяно», но не музыку, которую оно будет иrpать [72].
В мире мало вещей, которые причиняют биохимику столько же неудобств, как феномен жизни [73].
В биолоrии Геreль еще не появился [73).
Главный труд ученоrо еще никоrда не был продолжен после ero смepти [74].
Никоrда не спорь с экспериментом [81].
Полемики редакторы боятся еще больше, чем ориrинальности (82].
Научные моды длятся дольше, чем женские, но уступают в этом мужским модам (85].
В науке Оскары не создают тенденции, а следуют им [86].
Классик в науке - это человек, на котоpоro уже можно не ссылаться.
Для карманника человек с обширными карманами - это классик [99].
Практикуюший ученый должен знать rораздо больше, чем он может знать.
Для искусства незнание - это не беда: Ренуар не должен был увидеть всех обнаженных, нарисованных до нero [149].
Жизнь и все ее функции стали спортивным зрелищем [151J.
Наука стала rлазом без rоловы в безнадежных попытках заполнить дыры зазорами [151 J.

Eпvin Chargaff. Heraclitean Fire: Sketches from а Life before Nature. New
York: The Rockefeller University Press, 1978.
Хороший учитель может воспитать только инакомыслящих учеников [7].
Язык расставляет людей по своим местам. Это наиболее правдивое oтpaжение возвышения и падения [19].
Учитель - это тот, кто может помочь вам найти caмoro себя [45].
Надеются, что nyть, которым мы идем, приведет нас к пониманию, но он ведет нас лишь к объяснению [56).
Часто лоrичность "законов природы" - это только отражение лоrичности метода, использованноrо для их формулировки [57].
Книrи блаrополучных ученых - это по большей части отчеты о их карьере (а не о жизни) [62].
Великое противоречие в жизни ученоrо: за собой он оставляет свой эксперимент, а не свой опыт [79].
Великих ученых обычно лучше слушать, коrда они roворят о том, что они мало знают; коrда дело касается их собственной специальности, они обычно rоворят долro и скучно [85].
Большинство студентов более не изучают природу: они лишь испытывают модели (106].
Знание и мудрость - отнюдь не сообщающиеся сосуды, и уровень одноrо не зависит от уровня втoporo.
Мудрость чаще есть следствие незнания (это не то же самое, что невежество), чем знания [111].
Мы берем от дрyrих только то, что уже есть в нас самих [111).
Как и все хорошее в этой жизни, мы начинаем замечать окружающую среду только тоrда, коrда она начинает портиться [112].
В науке rордиевых узлов всеrда на один больше, чем Александров [116).
Большинство наук предсказуемы и большая часть их достижений предсказуема... Мне становится действительно интересно, лишь когда это не так (116).
Если вместо индекса интеллектуальности (IQ) кто-нибудь попробует разработать индекс человечности (HQ), результаты тестирования, я полаrаю, будyr ошеломительными [120).
Как это всеrда бывает в науке, именно факты затяrивают мысли нa самое дно моря ненаблюдательности [1391.
Определение молекулярной биолоrии: это практическая биохимии без лицензии [140].
Человек силен лишь тоrда, коrда он осознает свою слабость 11551.
Наука - это попытка узнать правду о тех частях природы, которые поддаются исследованию [156].
Никоrда прежде наука не была столь отделена от простоrо чсловека, но и он, в свою очередь, никоrда не относился к науке с таким подозрением (158).
О биолоrии. Ни в одной друrой науке нет столь большоЙ дистанции между тем, что надо понять, и тем, что можно понять (1631.
Необходимо всеrда иметь под рукой минимум информаuии, без которой плодотворные аналоrии и даже полностью ориrинальные идеи невозможны [164).
Великие научные концепции часто имеют полностью неиндуктивную, фантастическую природу [164].
Искусства создают свою собственную правду, тоrда как науки предназначены для тoro, чтобы выявлять правду, скрытую в природе (166J.
Постановка вопроса, например, постановка эксперимента, или имеет полностью случайный характер, или определяется нашими представлениями об изначaльной rармонии, но редко мы отдаем себе отчет в том, что эта rармония - доrопор с Боrом, котoporo он никоrда не подписывал [169].
...
Каждые несколько лет методы меняются, и все начинают пользоваться новыми методами и принимают за основу новый набор фактов [171].
Модели - в отличие от тех, которые позировали Ренуару, - с rодами улучшаются (171].
...
Только пессимист может быть хорошим пророком [175].
Даже очень короткий текст, имеющий какую-нибудь ценность, непереводим [176].
Весы, стрелка которых не дрожит, не могут взвешивать [179].
Человек, который не дрожит, не может жить (179).
Карикатуры прошлоrо становятся портретами настоящеrо [179].
Большинство людей мудры и приветствуют неизбежное; но я почему-то люблю быть на стороне проиrрывающих [181 J.
Выиrpыш и проиrpыш - это не то же самое, что хорошее и плохое (181).
Я всеrда искал третью сторону монетки [181].
Ничто из сделанноrо или рожденноrо мыслью не пропадает [181].
Время моей жизни было ознаменовано двумя потрясающими и судьбоносными научными открытиями: во-первых - это расщепление атома, во-вторых - возникновение химии наследственности и ее последующих применений. В обоих случаях речь идет о расщеплении ядра - ядра атома или ядра клетки. И в обоих случаях у меня есть чувство, что наука
перешла rpаницу дозволеннoro. Как это часто бывает в науке, первые открытия были сделаны во всех отношениях замечательными людьми, но за ними явилась толпа дурно пахнущих личностей [183].
Жизнь - это самая весомая инвестиция из тех, которые может сделать человек [183].

E1Win Chargaff. Serious Questions: Ал Аве of Skeptical Reflections. Basel: Birkhauser, 1986.
Есть люди, которые время от времени занимаются умственным трудом, поскольку не могут найти для себя занятия получше [vii).
Каждый, кто достаточно долro прожил, знает, что в конце концов берет верх уравновешенное суждение, суждение, которое дает больше, чем обещает [vi Н] .
Если мир еще можно спасти, он будет спасен любителями (1).
Похоже, смерть - это единственная человеческая функция, которую не настиr nporpecc [3].
Это невероятно - профессиональное объединение любителей [5).
Протест против экспертных оценок усиливается, по мере тoro как все больше людей начинают понимать, насколько невежество лучше неверных и несвоевременных суждений [6].
Заразительна низость, отнюдь не блаrородство [17].
Книrи живут дольше, чем империи [21].
Освещенная темнота не есть свет [31].
Пылкая вера может быть сильнее истины, но она ей не идентична [31).
Те, кто моryт rpoмкo rоворить о своей вере или неверии, - по большей части обманшики [32].
Язык бессилен: мы не можем думать о том, чего не можем назвать [34].
Я предпочитаю поиск истины обладанию ею (111].
Новейшее более враждебно новому, чем устоявшемуся старому [113].
Сколько было бы на свете книr, если бы каждый автор дал нерушимую клятву быть ориrинальным? [117].
Риму не нужно было кричать о том, что он должен считаться первым. Просто он был таковым [118].
Особенность человеческой жизни состоит в том, что, коrда встречаются вершины, на которые нельзя подняться, всеrда есть возможность опуститься ниже [136].
Язык - это величайший дар, пожалованный человечеству [163].
Если вы подозреваете, что непохожи на друrих, вступайте в орден Лосей 1) [165].
Чтение уже не является современным способом поиска информации [178].
Научные исследования в наше время стали попыткой изменить предназначение человека, отменить то, что было достиrнyrо за миллионы лет, улучшить сотворенное [186].
Всякий язык столь же ясен, сколь ясен используюший ero разум (191].
Мы - первое поколение, которое осмелилось отдать в залоr будушее [224].
...
...