Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Химические сайты http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=9 |
Page 9 of 12 |
Author: | amik [ 19 May 2011 07:11 ] |
Post subject: | Re: Энциклопедии и справочники |
Vladimir wrote: Спасибо - книга стоит потраченного труда. Владимир, надеюсь что Вы понимаете , что есть разница в перепосте с Гигапедии или других библиотек или в выкладывании совершенно новых книг. Справочник по свойствам неорганических веществ отсканирован мною лично, модератором с ненавидимого Вами кемпорта, и дополнительно обработан в результате коллегой ycheff, за что ему большое спасибо. Кстати, я мог бы выложить вполне рабочий вариант и сам Также коллега ycheff выложил на Ваш сайт еще как минимум одну, отсканированную мною книгу с его обработкой. Теперь даже и не знаю, стоит ли обращаться к ycheff, поскольку Вы демонстративно не общаетесь с кемпортом и попадание книг, сделанных в другом месте, на Ваш странный торрент в течение первых же суток мне лично непонятно. Не волнуйтесь, Владимир, никто не против такого распространения информации, но как-то помечайте что-ли просто скачанное Вами из сети и материалы, на которые потрачены реальные усилия. |
Author: | Volodymyr [ 19 May 2011 13:10 ] |
Post subject: | Re: Энциклопедии и справочники |
amik wrote: Vladimir wrote: Спасибо - книга стоит потраченного труда. Владимир, надеюсь что Вы понимаете , что есть разница в перепосте с Гигапедии или других библиотек или в выкладывании совершенно новых книг. Справочник по свойствам неорганических веществ отсканирован мною лично, модератором с ненавидимого Вами кемпорта, и дополнительно обработан в результате коллегой ycheff, за что ему большое спасибо. Кстати, я мог бы выложить вполне рабочий вариант и сам Также коллега ycheff выложил на Ваш сайт еще как минимум одну, отсканированную мною книгу с его обработкой. Теперь даже и не знаю, стоит ли обращаться к ycheff, поскольку Вы демонстративно не общаетесь с кемпортом и попадание книг, сделанных в другом месте, на Ваш странный торрент в течение первых же суток мне лично непонятно. Не волнуйтесь, Владимир, никто не против такого распространения информации, но как-то помечайте что-ли просто скачанное Вами из сети и материалы, на которые потрачены реальные усилия. Вообще-то данная тема создана для того, чтобы люди скачивали хорошие и нужные книги, а не для выяснения отношений. Я отсканировал больше сотни книг, но "своими" их не считаю: не я их писал, не я их издавал, а сканировал только для того, чтобы больше людей получили доступ к хорошей книге. Когда я вижу отсканированные мною книги на других сайтах - только радуюсь: что бы не случилось с данным сайтом или со мной лично, книги будут распространяться. По этой же причине необходимо делать как можно больше зеркал для любых стоящих книг. Большинство, что я выложил за последние дни, взято и сайта аваксхоум и с некоторых блогов - беда в том, что с файлообменников эти книги быстро удаляют (видимо, ведется целенаправленная охота). Если вы отсканировали книгу с другими целями - это ваше дело. Если вы воспринимаете элементарную критику (полугодичной давности) как "ненависть" - это тоже ваше личное дело. Не хочу общаться? А не думаете ли вы, что я физически не имею возможности принимать участие в работе других форумов (не только кемпорта)? Писать на форуме журнала я не только хочу, но и обязан, а перед кемпортом и другими форумами у меня нет подобных обязательств. P.S. Один из моих IP на кемпорте вообще забанен - я бы и не узнал, если бы пару раз не нажал "не гялядя" гугловские результаты. |
Author: | ДДТ [ 21 May 2011 02:06 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Перенес сюда новую попытку разжечь дискуссию. Кстати, на Химике меня уже несколько месяцев как забанили. Наверное, супермодератор за Губермана обиделся. ) |
Author: | Volodymyr [ 21 May 2011 02:23 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Это не попытка, а скорее истерика. Насчет химика - после того, как модератор sharpneedles назвал редакторов журнала "дурачьем" я там появляюсь не часто. Можно было бы написать по поводу вашего бана их админу (xumuk 'у), только не знаю стоит ли: он не может не видеть что творят отдельно взятые личности. P.S. А что были другие аналогичные посты? |
Author: | Некто [ 29 May 2011 00:36 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
ДДТ wrote: Перенес сюда новую попытку разжечь дискуссию. Кстати, на Химике меня уже несколько месяцев как забанили. Наверное, супермодератор за Губермана обиделся. ) Меня - тоже и не раз. Там завелся какой-то клоп 3х летней выдержки и как кукушонок выбрасывает всех, загораживающих его светлость, из гнезда. |
Author: | Volodymyr [ 29 May 2011 00:46 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Саша нашел интересную картинку, она как раз про этот случай: Attachment: Если серьезно: хамы всегда найдутся - тут нарекать не приходится, плохо то, что админ его поддерживает, иногда - открыто. Мотивация вполне понятна: пусть делает что хочет, хамит кому и сколько хочет, но чтобы на форуме был "порядок". Обидно, однако. |
Author: | Георгий [ 14 Jun 2011 00:59 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Vladimir wrote: Это не попытка, а скорее истерика. Насчет химика - после того, как модератор sharpneedles назвал редакторов журнала "дурачьем" я там появляюсь не часто. Вова, ну мне тут сообщили о данном инциденте как о ложном. Можешь привести ссылку на это высказывание? Quote: Можно было бы написать по поводу вашего бана их админу (xumuk 'у), только не знаю стоит ли: он не может не видеть что творят отдельно взятые личности. Не можно, а нужно. А о том, что творят отдельные личности я действительно не всегда имею возможность вовремя узнать ибо событий в день на форуме очень много. |
Author: | Георгий [ 14 Jun 2011 01:09 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
himik wrote: На данное время один из лучших химических сайтов,быстро набирающий обороты,такого количества компьютерных программ ,их подробного описания,и реальных ссылок -нет ни ни одном русско-и англоязычном сайте. Это сайт "Золотые купола химии": Это невообразимый 3,14здец, а не сайт |
Author: | Георгий [ 14 Jun 2011 01:16 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Вася Химикат wrote: А никто не пробовал анализировать на предмет цинизма и буквоедства другие химические форумы? Например, xumuk.ru в его современном виде. Скольким тысячам людей помогли на форуме химика вы в курсе вообще? Ну, а тем школоло, кто не может по-человечески сформулировать вопрос и хамит отвечать никто не будет. |
Author: | Георгий [ 14 Jun 2011 01:33 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Vladimir wrote: Если серьезно: хамы всегда найдутся - тут нарекать не приходится, плохо то, что админ его поддерживает, иногда - открыто. Мотивация вполне понятна: пусть делает что хочет, хамит кому и сколько хочет, но чтобы на форуме был "порядок". Обидно, однако. Это неверное суждение о форуме химик.ру. |
Author: | Volodymyr [ 14 Jun 2011 16:05 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Георгий wrote: Vladimir wrote: Это не попытка, а скорее истерика. Насчет химика - после того, как модератор sharpneedles назвал редакторов журнала "дурачьем" я там появляюсь не часто. Вова, ну мне тут сообщили о данном инциденте как о ложном. Можешь привести ссылку на это высказывание? Ну если Вы настаиваете: http://chemistry-chemists.com/Images-fo ... mukru.html (даю только ту страницу, которая касается непосредственно, все ссылки неактивны) Георгий wrote: Не можно, а нужно. А о том, что творят отдельные личности я действительно не всегда имею возможность вовремя узнать ибо событий в день на форуме очень много. Об этом я предупреждал дважды - прямым текстом (причем не демонстративно, а конфиденциально - в модераторском разделе). Ответом было фактическое одобрение объявленного ранее соцсоревнования - "кто больше забанит участников". Предупреждение было, принимать более активное участие я не имею возможности: работа над журналом и сайтом журнала отнимает много сил. Кроме того, если модератор продолжает так себя вести, значит его поведение устраивает администратора. Георгий wrote: Vladimir wrote: Если серьезно: хамы всегда найдутся - тут нарекать не приходится, плохо то, что админ его поддерживает, иногда - открыто. Мотивация вполне понятна: пусть делает что хочет, хамит кому и сколько хочет, но чтобы на форуме был "порядок". Обидно, однако. Это неверное суждение о форуме химик.ру. В цитате идет не о химик.ру: сказано более конкретно. |
Author: | Volodymyr [ 14 Jun 2011 16:11 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Георгий wrote: Вася Химикат wrote: А никто не пробовал анализировать на предмет цинизма и буквоедства другие химические форумы? Например, xumuk.ru в его современном виде. Скольким тысячам людей помогли на форуме химика вы в курсе вообще? Не совсем удачное место, чтобы выставлять счет. Если конкретно: ваша рассылка насчет "тренажера ЕГЭ" меня шокировала. По наивности я считал, что среди подавляющей части химиков существует единство: ЕГЭ (ЗНО) - позор нашей системы образования и быстрый путь к полной деградации. Оказалось, я ошибся. |
Author: | Upsidesium [ 14 Jun 2011 17:09 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Если имеется ввиду помощь в виде решения задач, то ответы меил.ру давно переплюнул химик.ру |
Author: | Георгий [ 14 Jun 2011 17:36 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Vladimir wrote: Ну если Вы настаиваете: http://chemistry-chemists.com/Images-fo ... mukru.html (даю только ту страницу, которая касается непосредственно, все ссылки неактивны) Спасибо, будем разбираться. Quote: Кроме того, если модератор продолжает так себя вести, значит его поведение устраивает администратора. Такое поведение модератора по-моему ни одного администратора не будет устраивать. |
Author: | Георгий [ 14 Jun 2011 17:37 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
upsidesium wrote: Если имеется ввиду помощь в виде решения задач, то ответы меил.ру давно переплюнул химик.ру И? |
Author: | Вася Химикат [ 14 Jun 2011 21:52 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Георгий wrote: Вася Химикат wrote: А никто не пробовал анализировать на предмет цинизма и буквоедства другие химические форумы? Например, xumuk.ru в его современном виде. Скольким тысячам людей помогли на форуме химика вы в курсе вообще? Ну, а тем школоло, кто не может по-человечески сформулировать вопрос и хамит отвечать никто не будет. Честно говоря, не вижу связи. Или за помощь, к примеру, каждой сотне на форуме положен бонус - право безосновательно запинать 101-го По поводу упомянутого цинизма. Наверное, к нему никакого отношения не имеют, а, напротив, находятся в "пределах нормы" ситуации, когда: - попавшего в опалу участника не только банят, но и удаляют все его посты на форуме, в том числе и его ответы по теме в профессиональных разделах; - постоянно ведётся выбраковка из постов участников каких-то странных "намёков на мат", не оговоренных ни в одном правиле форума; при этом подавать личный пример соблюдения культурных норм некоторым супермодераторам характера не хватает. Тогда, может быть, во избежание непоняток и кривотолков, стоит добавить в правила что-то вроде: "Модераторы с N-й периодичностью обязаны материться"? Почему-то вспомнилась цитата одного нового украинского "классика" от политики: "У мэнэ е колизия: пидпысздэсь и пидпысздэсь". - Супермодераторы очень редко признают свои [химические] ошибки (а они у всех бывают), а если признают, то крайне неохотно, и тут же стараются "перевести стрелки" на "уличившего", дабы не развеять над собой ореол "Истины в последней инстанции"; - они же, помимо прав и свобод, оговоренных правилами, возомнили себя ещё и некими "законодателями вкусов", буквально указывая участникам, какие сайты не нужно посещать и какую музыку не нужно слушать. При этом на форуме, ориентированном на школьников и посещаемом в основном ими же (=детьми), почти что пропагандируется "творчество" одного героя нашего времени - поэта-пошляка; - по прихоти "партии власти" участникам, в том числе и адекватным, "прикручиваются" в статус всякие обидные прозвища наподобие "мирдверьмяч". Ну, и конечно же, абсолютно не является сферическим цинизмом в вакууме вот эта тема, перемывание косточек с пометкой "важно". P.S. Георгий wrote: школоло С ответов Мэйл.ру: -- Молодежь, что такое "школоло" ? Своими словами. В инете внятного определения не нашел. Спасиб! -- идиотизм придуманый людьми которые думают что школьники дыбилы, а они больно умные |
Author: | Георгий [ 15 Jun 2011 00:45 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Вася Химикат, вы о каком форуме сейчас говорите? Лучше всего приводить конкретные ссылки на темы, сообщения и т.д. Я, например, почту читаю, хотя и не всегда очень оперативно (исправим ). Школоло - шутливое название школьников, не более того. Если кто-то вкладывает иной смысл - его проблемы. |
Author: | Upsidesium [ 15 Jun 2011 02:28 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Георгий wrote: Вася Химикат, вы о каком форуме сейчас говорите? Походу кемпорт. Там такие приемы вроде деления на "своих" И "ЧУЖИХ" очень распространены. Quote: Насчет КПД - как раз наоборот надо дать ВУЗам возможность отчислять студентов-лентяев без каких-либо потерь финансирования. Это эффективный способ поднять общий уровень. Сейчас же преподаватели держатся за последнего двоечника, поскольку от него зависит из зарплата. Поддерживаю. 50% моего курса можно было смело пускать в расход. Друзья извините если обидел, но 3 года назад именно так и было. Только поправлю, зарплата зависит у деканов факультетов. Вот они и запрещают рядовому преподу "пнуть" из универа матерого лентяя. Сам через это прошел (в качестве преподавателя). |
Author: | Вася Химикат [ 15 Jun 2011 02:46 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Георгий wrote: Вася Химикат, вы о каком форуме сейчас говорите? Лучше всего приводить конкретные ссылки на темы, сообщения и т.д. О Вашем, как ни странно. Ссылки на ругань искать лень, да хоть в этой же теме 7 страниц назад некоторые приводились. Vladimir wrote: Система ЕГЭ совсем не устраняет человеческий фактор И в свежем ЕГЭшном обсуждении на том же xumuk.ru можно найти лишнее тому подтверждение. Георгий wrote: Кроме того, для поступления в профильный ВУЗ можно разработать дополнительный ЕГЭ по этому предмету усложненного типа. Дополнительный или альтернативный? Два кряду экзамена химии за короткий промежуток времени - это будет, что называется, полный "підпис здесь". |
Author: | Upsidesium [ 17 Jun 2011 01:55 ] |
Post subject: | Re: Химические сайты |
Георгий wrote: upsidesium wrote: Если имеется ввиду помощь в виде решения задач, то ответы меил.ру давно переплюнул химик.ру И? Поскольку ответы маил.ру сейчас превратились в банальное болото где каждый третий участник после года активного участия превращается в пассивного наблюдателя. То можно смело сказать, что аналогичная участь со временем постигнет и химик.ру. Надоест просто людям решать задачи на халяву. |
Page 9 of 12 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |