Нашел: растворить сцинтиллятор в мономере, полимеризовать. Простейший вариант: антрацен в стироле. Ну и добваить борорганику, чтоб нейтроны детектировать.

По ряду обсуждаемых вопросов есть неплохая, хотя и несколько устаревшая книга: Юдин, Фоминых. Нейтронная дозиметрия. - М.:Изд-во стандартов, 1964.
Может представлять интерес описание сцинтилляционного прибора СРП-68:
Также может пригодиться справочник "Детекторы ионизирующих излучений" (Сидоренко и др., 1984, несколько устаревший):

Мда... надо будет как-то подумать, как отличать импульсы нейтронов от фоновых импульсов.
У пластика низкое разрешение по энергии. Будем, всё же, надеяться, что выстрелы разваливающегося бора будут хорошо слышны на фоне фонового треска.

Микроскопия тонких срезов пластика может помочь. В пластике образуются характерные дефекты в виде трилистников. Но это если у нейтрона хватит энергии, чтобы "развалить" углерод-12 на 3 альфы.

Нашел интересную ссылку Building the BIG scintillator

Ну, думаю с АИБН вместо органических пероксидов, антраценом вместо ППО и ПОПОП и добавкой борорганики получится всяко не хуже.

Кстати: а если перекись ацетона аккуратно заюзать как инициатор что-то изменится? И не греть, а облучить УФ-Ц? И вообще без инициатора чисто облучением жёстким УФ можно полимеризовать?

Вот, кстати, так как раз совпало, что в данный момент на работе компилируем методику синтеза POPOP и уже есть первые образцы продукта. Флюоресцирует синим, гад. Толуольный раствор ярко-синего цвета, хотя сам продукт вроде как светло-зеленый.

Не подскажу, не полимерщик, но перекись ацетона я бы не стал. В стирол обычно добавлен гидрохинон для подавления самопроизвольной полимеризации, которая, как я слышал, даже может привести к взрыву.

Нашёл газовые кюветы Carl Zeiss Jena списанные - они кажется идеально подойдут как контейнер для жидкого сцинтиллятора. Окошки сменные, так что можно поставить одним окошком флюоритовое или из бромида или хлорида калия(что нашёл) и вместо второго окошка - ФЭУ. Внутрь закачать раствор антрацена в толуоле, кювету закрыть и обернуть алюминиевой фольгой, чтоб всё на ФЭУ отражалось. Должно получиться.

Кюветы для жидкого сцинтиллятора могут быть даже такие (виала на весах) - со стенками из матового пластика, главное, чтобы они были одинаковыми - иначе калибровка теряет смысл.

О, уж что-что, а эти кюветы одинаковы...

Так, идеи с алкилборатами и трёхфтористым бором провалились - алкилбораты, сволочи, очень к влаге чувствительны, а трёхфтористый бор весьма агрессивен и пахуч. Вопрос: где можно почитать про комплексы трёхфтористого бора с аминами(устойчивость по отношению к воде, агрегатное состояние, растворимость)? И где почитать про синтез арилборатов(они гигроскопичны, но устойчивы. Но статьи с описаниями синтезов в свободном доступе пока не находил.)? И как осушать стирол, метакрилаты, акрилаты и т.п мономеры? натрий не подходит, ибо начнёт полимеризацию. Трёхфтористый бор есть в виде эфирата, то есть - весьма сухой. Спасибо!

Получил дейтериевую плазму, воздействием разряда в 16 киловольт на разряжённый дейтерий. Потом хочу увеличить напряжение до 60 киловольт и использовать большие количества дейтерия. Но в принципе, термоядерный источник нейтронов для меня вполне реализуем.

Для источника нейтронов на бериллии изготовлена кварцевая пробирка и изготовляются формы для отливки защитного контейнера из оксида бора и изготовления замедлителя из полистирола(вынуть из контейнера, поместить в блок замедлителя, блок окружить облучаемым веществом...).

А драйвер (источник напряжения) какой используется? И какова мощность тока?

Оксид бора плохо плавить в кварце - из опыта.

Оксид бора никто и не собирается плавить в кварце. Оксид бора собираюсь плавить в аккуратной гипсовой формочке. Только вот изготовить именно аккуратную формочку не так уж и легко.

Транзисторный однополупериодный драйвер, 50 Ватт. Потом увеличу мощность (другой транзистор и трансформатор силовой помощнее, а то этот через 15 минут перегревается) и сделаю двухполупериодный(т.е. с 2 транзисторами). Сейчас просто надо было проверить саму возможность.

Ну это Вы уже чепухой начинаете заниматься. Для запуска ядерной реакции нужна разность потенциалов, а вот силу тока желательно держать в диапазоне нано-/микроампер. Поэтому увеличивать мощьность драйвера и концентрацию газа не комильфо. Все, что нужно это силовой трансформатор с 500 кВ на выходе. А давление газа в реакторе 0,1 - 1 мм.рт.ст - идеал, 1 - 5 мм.рт.ст. хуже, но тоже сойдет.

Не понял, как. Есть, насколько я знаю, два способа - ускорительная трубка (столкновение пучка дейтронов с мишенью из тяжелого льда), ей нужно ускоряющее напряжение не менее 200 кВ, раньше его брали с генератора Маркса, сейчас - с пьезопреобразователя, и второй способ - плазменный фокус http://z-pinch.narod.ru/510neutronsused.htm, с большим током, но не требующий высоких напряжений.

Подозреваю, что коллега пытается собрать Фузор Фарнсуорта — Хирша.
Школьный вариант (на катушке Румкорфа):

При напряжении 20 кВ - 10³ нейт/сек
30 кВ - 10⁵ нейт/сек
60 кВ около 10⁹ нейт/сек
ЕМНП выход в 10¹⁴ нейт/сек был получен при напряжении порядка 150 кВ. Т.е. на кулоновские 400-500 кВ судя по литературе его никто не разгонял.

Именно фузор я и попытался сделать. Только дешевле: использовал вышедшую из строя ДДС-30. Там электроды как раз для фузора удобны. Если на внутренний подать -, а на внешний + от источника высокого напряжения, то можно создать примерно те же условия.

И как я в литературе читал - интенсивность выделения нейтронов в фузоре всё же зависит от тока, протекающего через плазму. то есть увеличение мощности драйвера всё же имеет смысл. А увеличению напряжения пока препятствует отсутствие ВВ диодов и конденсаторов для умножителя и трансформаторного масла для изоляции и охлаждения всего этого дела. Но это преодолимо. Мне сейчас просто нужно было проверить, сработает ли.

А нейтроны регистрировал активацией серебра. Сначала измерял фон до облучения сульфата серебра нейтронами, выключал рентгенметр, потом облучал 15 минут(потом трансформатор силовой перегревается), затем отключив источник высокого напряжения(создаёт неплохие помехи любой электронике), мерял активность сульфата серебра. Замедлителем служил пенополистирол, как материал, который доступен и не жалко на опыты пустить.

Есть ещё способы. Электростатическое удержание высокотемпературной плазмы(фузоры, открытые ловушки, закрытые ловушки, поливелл), нейтронная трубка(ВВ разряд в дейтерии, один из электродов содержит сорбированный дейтерий). Ввиду наличия возможности проверить как работает фузор без особых проблем, имея отработавшие лампы ДДС-30, я решил пойти для начала именно по этому пути, как по самому простому.