На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 1222 posts ]  Go to page Previous  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 62  Next
Author Message
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 23 Dec 2021 11:12 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Quote:
ЗСУ показали наслідки ураження ракетою Javelin корпусу танка який мав імітований решітчастий захист, аналогічний тому що використовуються на російських Т-72.

Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 81.63 KiB | Viewed 4148 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Dec 2021 13:07 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Пуск зенитной управляемой ракеты РК-10 производства украинского КБ "Луч" с платформы бронеавтомобиля "Варта".
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 85.46 KiB | Viewed 4103 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Dec 2021 17:48 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Volodymyr wrote:
Quote:
ЗСУ показали наслідки ураження ракетою Javelin корпусу танка який мав імітований решітчастий захист, аналогічний тому що використовуються на російських Т-72.

Ракета просто проломила решетку своим импульсом. Другого ожидать и не приходилось - подобные экраны способны снизить разве что бронепробиваемость ПГ-7 на 55%. ПТУРы и тяжелые РПГ (типа Вампира) такие решетки не замечают. Если только снаряд рандомно не срикошетит.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Dec 2021 17:54 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 24 Nov 2009 12:17
Posts: 10389
Location: Новосибирск
Attachment:
Гипер.jpg
Гипер.jpg [ 74.1 KiB | Viewed 4094 times ]

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Dec 2021 20:00 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6520
Upsidesium wrote:
Ракета просто проломила решетку своим импульсом.


Я, кстати, не разобрал, где дыра в броне пробита, в башне или корпусе рядом.
Надо сказать, что для чистоты эксперимента надо было решетку сделать помощнее и какую-нибудь ДЗ прикрутить, хоть самый простой "Контакт". Понятно, что это был уже ободранный танк-мишень на полигоне, давно уже не действующий, но для испытания такой штуки могли что-то уже поприличнее найти. И какой-нибудь боекомплект или его имитацию внутрь поставить, интересно, сдетонировал ли бы он.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Dec 2021 20:24 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Формально это было испытание, фактически - демонстрация для ихтамнетов. Полезешь - мангал тебя не спасет.

Поэтому с деталями я бы не распинался, а вот какие-то старые ТМ-ки (противотанковые мины) или другие малоценные боеприпасы стоило поместить внутрь - для усиления эффекта. Собственно испытания проводили много раз ДО нас (скворечники на российской технике появились не вчера) - там такие детали явно учитывали и кадры на публику не выставляли.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Dec 2021 21:01 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6520
Собственно, на последней карабахской войне было много кадров попадания управляемых боеприпасов сверху в танки, но никаких "курятников" для защиты от попаданий сверху не наблюдалось. Видимо, смысла в них около нуля, только демаскируют машину.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 28 Dec 2021 10:10 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Смысл есть и вполне рациональный. Фейковая защита имеет психологическое значение. Танкист - не компьютерный юнит: силой заставить его сесть в танк проблематично.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 20 Jan 2022 21:00 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6520


обратите внимание на размер, собственно, боевой части - с консервную жестянку



Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 23 Jan 2022 21:57 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Україна – країна проста. Знайшов ПТРК “NLAW” – перевір чи вистріляний
ПТРК “NLAW” ДЛЯ ЧАЙНИКІВ
https://myrotvorets.news/ukraina-kraina ... ov-protyt/
Attachment:
1.png
1.png [ 321.85 KiB | Viewed 3864 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 23 Jan 2022 23:57 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
А он одноразовый или перезаряжаемый? У Джавелина пусковой контейнер одноразовый, но съемный блок управления.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 24 Jan 2022 09:02 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 16 Mar 2018 11:06
Posts: 3380
Location: My homeland is where my laboratory is
Судя по инструкции (по ссылке) - одноразовый. Использованный рекомендуют выкинуть (или продать коллекционерам).

(Не исключаю, что я неправильно понял).

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 13:46 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Насчет шведских гранатометов, поставленных нам Британией - точно одноразовые, но наши умельцы уже присмотрели, что там хорошая оптика, и что ее можно снять и использовать в других приспособлениях...

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 14:15 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Хотя бы так. Если оптика и какая-нибудь электроника снимается, то это уже хорошо. Иначе концепция такого ПТУРа экономически нерентабельна.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 14:32 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Война и экономика - немного разные вещи. Вероятность того, что из одной позиции придется стрелять дважды, невелика. А съ#бываться (производить тактическое отступление) удобнее без разряженного многоразового гранатомета, чем с оным. Если он многоразовый - он будет на тебе числиться на условиях уголовной ответственности.

Помню, как-то майор (преподаватель) язык проглотил (не нашел что сказать - ни в осуждение, ни в качестве указаний), когда, выдернув чеку, я сначала неспешно спрятал ее в карман, а потом только бросил гранату. За гранату никто не отчитывается - выбросил и забыл. А чеку нужно было сдать - за нее ты отвечаешь. Предыдущую чеку я потерял - хорошо, что ребята увидели и подобрали.

Поэтому меня больше интересовала сохранность чеки, чем боевая граната без чеки в руках.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 14:52 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Полазил в гугле - NLAW условно-одноразовый. Т.е. он может быть перезаряжен в заводских условиях (но как я понял не более 3-х раз - больше может не выдержать корпус), а может быть и выброшен на поле боя в зависимости от обстоятельств.
Volodymyr wrote:
Вероятность того, что из одной позиции придется стрелять дважды, невелика.

Это могут себе позволить только израильтяне - их Spike бъет на 5 км, а ракету можно навести даже во время полета.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 20:08 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6520
Стугна тоже бьет на 5км, но это труба на треноге с выносным пультом с экраном для пуска и управления ракетой.
Это просто разные классы, NLAW это именно легкий носимый птрк для ближних дистанций, особенно для боя в условиях городской застройки.


Attachments:
92c2uipzwdd81.jpg
92c2uipzwdd81.jpg [ 144.46 KiB | Viewed 3797 times ]
Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 20:31 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
radical wrote:
Стугна тоже бьет на 5км, но это труба на треноге с выносным пультом с экраном для пуска и управления ракетой.
Это просто разные классы, NLAW это именно легкий носимый птрк для ближних дистанций, особенно для боя в условиях городской застройки.

Spike и Javelin тоже носимые. Но, да, в условиях городской застройки у NLAW будет преимущество за счет быстроты развертывания и применения.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 20:35 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62113
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
В Стугне и аналогах за ракетой тянется управляющий провод, что совсем не есть гуд. Например, всякие кусты-деревья мешают, один сержант рассказал мне про случай, когда провод их ПТУРа лег на высоковольтную линию. Оператор не мог понять, почему во время прикосновения к управляющим рукояткам "било током".

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 25 Jan 2022 20:55 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Volodymyr wrote:
В Стугне и аналогах за ракетой тянется управляющий провод, что совсем не есть гуд.

Стугна-П уже с лазерным наведением (2-е поколение ПТРК).

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1222 posts ]  Go to page Previous  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 62  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group