Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Страны мира http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=78&t=5415 |
Page 5 of 99 |
Author: | Volodymyr [ 24 Nov 2013 22:30 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Attachment: 1356071927_daily_picdump_1123_640_29.jpg [ 61.57 KiB | Viewed 21392 times ] Оно вроде бы и смешно, но смеяться грешно: у самих такое. |
Author: | stas [ 25 Nov 2013 13:05 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Что такое Дворец Советов и почему он не был построен Это неосуществлённый грандиозный строительный проект в Москве советского правительства, работа над которым велась в 1930-е годы (в том числе строительство до 1941 года) и в 1950-е годы: административное здание, место сессий Верховного Совета СССР, празднеств и т. п. Должен был стать девятой, центральной и главной московской сталинской высоткой, кульминацией всего высотного строительства СССР и самым высоким зданием мира. Конкурс Был объявлен всесоюзный конкурс на проект Дворца Советов; предлагались различные версии в различных архитектурных стилях, прежде всего конструктивизм, однако в финальную часть конкурса вышли проекты в более классическом сталинском «большом стиле». "...Весьма знаменательным представляется тот факт, что в применении к проекту Дворца Советов тогда восторжествовала, хотя и несколько модернизированная, но все же идея традиционного монумента. Об этом ясно свидетельствует окончательный вариант Б. М. Иофана, использовавшего идеи ряда других участников конкурса и предложившего огромное многоярусное здание с обилием колонн, увенчанное статуей В. И. Ленина". Дворец должен был стать центром так называемой «Новой Москвы». Дворец Советов высотой 420 м (по окончательному проекту) должен был значительно превзойти самый высокий с 1931 года 381-метровый Эмпайр Стейт билдинг. Его должна была венчать грандиозная статуя Ленина. В качестве места для Дворца был отведён холм над Москвой-рекой, где стоял Храм Христа Спасителя; рассматривалась также площадка на Воробьёвых горах, где впоследствии было возведено Главное здание МГУ. В конце 1920-х годов было принято решение, несмотря на протесты ряда деятелей общественности, о сносе храма и строительстве Дворца Советов на его месте. Начало строительства 5 декабря 1931 года Храм Христа Спасителя был взорван; после разбора его руин быстро начались подготовительные работы к строительству, прежде всего рытье огромного котлована и строительство фундамента. Несмотря на геологические трудности (сложные грунты, плывун), до начала Великой Отечественной войны был сооружён гигантский фундамент здания. В связи с огромной его высотой академик Б.Г.Галеркин, руководитель экспертизы проекта, рекомендовал выполнить динамический расчет здания на ветровые нагрузки, для чего был привлечен Николай Никитин, будущий автор Останкинской телебашни. Н.В.Никитин выполнил такой расчет каркаса Дворца Советов и дал предложения по уточнению конструкций фундамента. Начальником строительства дворца с 1932 по 1937 год являлся В. М. Михайлов (расстрелян в 1937 году). Подготовка к сооружению велась в первой половине и середине 1930-х годов, а с 1937 года началось основное строительство. К 1939 году закончилась кладка фундамента высотной части, главного входа и стороны, обращенной к Волхонке, высотой до семи этажей. Однако уже в сентябре — октябре 1941 года (в период Великой Отечественной войны) из подготовленных для монтажа металлических конструкций были изготовлены противотанковые ежи для обороны Москвы, а вскоре едва поднявшееся от уровня фундамента здание пришлось разобрать совсем: после оккупации Донбасса в 1942 году стальные конструкции Дворца Советов были демонтированы и использованы для сооружения мостов на железной дороге, построенной для снабжения северным углем центральных районов страны. После окончания войны было решено сосредоточиться на восстановлении страны, и проект был заморожен. В 1957—1959 проводился открытый конкурс на проект нового Дворца Советов на Воробьёвых горах. Среди победителей этого конкурса — творческий коллектив под руководством М. Г. Бархина, Я. Б. Белопольского, Л. Н. Павлова, И. И. Ловейко. В конкурсе принимал участие выдающийся советский архитектор-авангардист К. С. Мельников. Открытая в 1935 году станция московского метро «Дворец Советов» в 1957 году получила своё нынешнее название — «Кропоткинская», а в 1959 году на территории Кремля началось строительство Кремлёвского Дворца съездов (завершён в 1961). Кремлёвская АЗС на Волхонке — единственный реализованный элемент Дворца Советов и одно из последних сохранившихся зданий советского арт-деко. В 1958−1960 годах в фундаменте Дворца Советов был создан самый большой в мире открытый зимний плавательный бассейн «Москва». После распада СССР, в 1990-е годы бассейн был закрыт, а на его месте построен новый Храм Христа Спасителя, визуально повторяющий старый. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дворец_Советов) Attachment:
|
Author: | Volodymyr [ 25 Nov 2013 18:33 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Короткий видеофрагмент хорошо объясняет события нашей истории. Многие забыли, что Соответствий Союз задумывался не так "союз 15 братских республик", а как "союз мировых республик" т.е. империя размером с земной шар. Именно потому к 1941 г у Красной армии было больше танков и самолетов, чем у всех остальных армий мира вместе взятых, и именно потому все это так легко проср@ли: никто в руководстве не допускал и мысли о том, что придется обороняться. Готовились наступать и захватывать. Помните доктрину: война малой кровью и на чужой территории? Это классический рецепт агрессора. Оборонная война по определению может вестись только на своей территории и всегда - ценой большой крови (хотя бы потому, что первый удар за противником - агрессором). Практически все вооружение было наступательным: от сверхбыстрых танков БТ, до монстров КВ-2. Противотанковые пушки и ружья (назначение которых - только оборона) просто перестали выпускать. |
Author: | stas [ 30 Nov 2013 13:34 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Советские казначейские знаки, Расчётные знаки РСФСР, Денежные знаки РСФСР Attachment: Эти бумажные денежные единицы впервые выпущены Народным комиссариатом финансов РСФСР в 1919 г., имели хождение в РСФСР и СССР с 1919 по 1924 год. В связи с эмиссионной политикой были подвержены значительному обесценению. Принимались только на территории, контролируемой советской властью — как в РСФСР, Белоруссии, Туркестане, так на Украине и в Закавказье. В отличие от всех прочих выпущенных денег совзнаки не признавались белыми властями. Совзнаки, фактически являясь деньгами, официально таковыми не назывались, так как заявленной целью советского правительства было построение коммунистического общества, в котором денег не будет. Словосочетание «денежный знак» появилось только на купюре образца 1922 года, когда параллельно была введена ещё одна денежная единица — «червонец». Но если «червонец» был валютой с устойчивой ценой, то совзнаки - с падающей. Быстрое обесценивание совзнаков было вызвано их ускоренной эмиссией для покрытия бюджетного дефицита. Советские знаки обесценивались настолько быстро, что неоднократно проводилась их деноминация: * При выпуске соцзнаков образца 1922 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 10 000 старых. * При выпуске соцзнаков образца 1923 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 100 рублям образца 1922 года или 1 000 000 более старых. Согласно декрету СНК СССР от 7 марта 1924, эмиссия совзнаков была прекращена, а выпущенные банкноты подлежали выкупу по соотношению 1 рубль золотом (казначейскими билетами) за 50 000 рублей совзнаками образца 1923 года. Банкноты более ранних выпусков также обменивались по курсу 1 рубль за 5 000 000 рублей образца 1922 года или 1 рубль за 50 000 000 000 рублей более ранних выпусков.
и ещё о совзнаках
|
Author: | Volodymyr [ 30 Nov 2013 16:22 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Attachment:
File comment: Из-за этих смартфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше было! Из-за этих смартфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше было.jpeg [ 72.89 KiB | Viewed 21312 times ] "Из-за этих смартфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше было!" А кроме того, раньше и снег был белее, и сажа чернее, и вода мокрее... |
Author: | Иван Николаевич [ 03 Dec 2013 15:55 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Продолжу пост Стаса. Осталось в наследство от предков подборка старинных купюр. Сегодня отсканил, может кому-нибудь интересно будет взглянуть. Любопытно выглядит дореволюционная купюра "500 рублей" - размер 274*129 мм! Attachment: Attachment: Есть даже водяной знак - портрет Петра 1 (выложу позже) Судя по пересчету массы золота - целое состояние. И не пришлось же предкам поменять на монеты... Более поздние, уже советские. Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Тысячу я в детстве испортил, подклеив бумагой. Ну а это, случайно сохранившиеся из "новых": Attachment: Attachment:
|
Author: | AF [ 05 Dec 2013 15:29 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
До революции крупные купюры назывались в народе по именам императоров на них: 500р. - Петенька (это огромные деньги были!) 100р. - Катенька 50р. - Сашенька А мелкие купюры - по цветам: 10р. -"красненькая" 5р. - "синенькая" 3р. - "зелененькая" Интересно, что в монетной системе СССР сохранялась приемственность с Царской Россией и по достоинству монет и по цветами - десятка была красная, пятерка - синяя и т.д. Увы, потеря традиций - это потеря части культуры. Кто сейчас знает, что такое четвертной билет, целковый или пятиалтынный? Конечно, можно и в интернете посмотреть, но это уже не то... |
Author: | Иван Николаевич [ 05 Dec 2013 15:52 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
AF wrote: До революции крупные купюры назывались в народе по именам императоров на них: 500р. - Петенька (это огромные деньги были!) Кстати, вот как выглядит водяной знак на ней: Attachment:
|
Author: | agrael [ 23 Dec 2013 00:59 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Ну, раз тема называется "История и география", то вот, как раз география и ее вопросы к истории. Предлагаю посмотреть вот на эти две карты (для начала). Только большая просьба: воздержаться от фоменковщины. Вопросы те хоть и правильные ставят (мало кто знает, что еще в царской России эти же вопросы ставил некий Морозов, 25 лет просидевший по политическим мотивам, впоследствии советский академик), но вот элементарное нежелание учить латынь губит всю идею. Впрочем, и Морозов этим страдал, но тот хотя бы знал "на троечку", по свидетельству современников. http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru Вообще, в старых картах можно много интересного найти... |
Author: | stas [ 23 Dec 2013 10:25 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
agrael wrote: Ну, раз тема называется "История и география", то вот, как раз география и ее вопросы к истории... Карты неординарные, такие можно и в полном размере вставить: Attachment: Attachment: Только я никак не соображу, куда именно смотреть и что там надо увидеть... Кстати, а что такое фоменковщина? |
Author: | agrael [ 23 Dec 2013 13:14 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
stas wrote: Кстати, а что такое фоменковщина? Лучше не вникать... Коротко: некий математик из МГУ по фамилии Фоменко и его ассистент-последователь Носовский применили математические методы к хронологии исторических событий (т.н. "хронология Скалигера" по имени впервые опубликовавшего всякие даты ab urbe condita и пр. в христианском летосчислении). Это все тянется с 70-х годов, а до них еще чуть не сто лет назад тем же занимался некий Морозов (кажется, Владимир где-то в начале темы упоминал татар-татровцев - это от него). В результате утверждают, что существует куча исторических двойников, а вся история чересчур растянута. Согласно их "исследованиям", истории Европы не 2000 лет, а от силы 1000, древний Рим датируют 1000 н.э. (по современному летосчислению) ну и т.п. вроде того, что Великую стену построили в лучшем случае в 17-18 веке. Вроде все гладко, пока они не начали "расшифровывать" надписи на картах, совершенно (sic!) не зная латыни. Так что, хоть вопросы ставятся и правильные, некоторые ответы (например, про Рим - но это тоже от Морозова), но интерпретация надписей (даже не названий!) на картах... Вообще про "короткую" историю и на западе говорят, но такие вот "деятели" все дискредитируют (отсюда и термин). stas wrote: Только я никак не соображу, куда именно смотреть и что там надо увидеть... У Вальдзеемюллера - щиты-вымпелы и символы на них, а также их географическое распространение. Особенно крестов. И надпись возле "мальтийского" креста где-то посреди Тибета "здесь правит могучий царь, и страна его процветает...". У Олафа - родственные связи народов, название южной части Швеции и кто там живет в западной и восточной части (по "официальной" истории одни уже 1000 лет как до того переселились в Иберию, а другие в Тавриду). Куча всяких "Россий" плюс Московия отдельно. Ледовое побоище. Бегущие после него "москали". (видимо, Александр был не последний, кто так дрался, и не всегда фортуна была на стороне русичей). В общем, лучше, если человек сам покопается - и на той, и на той карте много всего интересного, помимо того, что для "затемнения вопроса ввиду его ясности" обычно пишут историки про эти карты. Заодно латынь можно в памяти освежить. Комментарии на карте Олафа слишком мелкие - не прочтешь даже при таком разрешении, но я находил где-то текстовый вариант. Если интересно, могу покопаться и выслать. Есть еще парочка самых старых сохранившихся портоланов 1350-1380 гг., из которых ясно, откуда "есть пошли" болгары. И Волга тут вовсе не при чем (тюркский элемент там напрямую от турок, как и в Романии-Румынии). Вот, например: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... ris%29.jpg Смотрим западнее Черного моря и переводим со старо-немецкого. И вспоминаем, что где-то там находилось Семиградье. И сравниваем с древне-скандинавским GardarRjiki. И думаем. Чтобы стало понятно, с Амстердамом тоже долго не могли определиться, какая там liquida - R или L (Amsterdam-Amstellodami), мне встречались оба написания. Я никого ни к чему не подталкиваю, кроме как "пошевелить мозгой". Выводы пусть каждый сделает для себя сам. Не обязательно принимать "короткую хронологию" (я сам ей до сих пор внутренне противлюсь, хотя с "древними" Римом и Грецией доказательств хоть отбавляй). Не обязательно спорить до хрипоты - было или не было "монголо"-татарское нашествие (Великая Тартария таки была! - тому есть много карт). Но для общего образования, я думаю, многим будет интересно. И потом - карты, путешествия, романтика! Даже просто распечатать на хорошем принтере в А3 и повесить на стену - знакомые обалдеют! P.S. Владимир, если тема все же расширится (а у меня еще с десяток карт и атласов для обсуждения найдется, как минимум), может, лучше в отдельную тему будет вынести? |
Author: | Volodymyr [ 23 Dec 2013 13:34 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Если обсуждение пойдет - его целесообразно будет выделить в отдельную тему. Насчет Фоменко мое мнение такое: если официальные историки искажают факты исходя из политических заказов современной им власти или личной выгоды (диссертация, карьера и т.п.), то Фоменко - просто сказочник. Насчет "Ледового побоища" - его вообще не было. Князя Александра запомнили благодаря 2 вещам: 1. Победа над шведами 2. Авторитаризм (для новгородцев это была дикость) и ревностное служение татарам. |
Author: | agrael [ 23 Dec 2013 13:58 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Vladimir wrote: Насчет Фоменко мое мнение такое: если официальные историки искажают факты исходя из политических заказов современной им власти или личной выгоды (диссертация, карьера и т.п.), то Фоменко - просто сказочник. Самое печальное, что в его сказках похоронена быль - там на самом деле есть несколько здравых моментов. Но в остальном - таки да! Vladimir wrote: Насчет "Ледового побоища" - его вообще не было. Ну какое-то побоище было - не с головы же епископ Уппсалы Олаф его нарисовал? Правда, было оно (или они, что скорее) на льду финского залива - как и нарисовано. Кстати, насчет Уппсалы - там хранится один любопытный документ, на который меня навели на форуме любителей скандинавистики и славистики. Я связывался с одним из хранителей, Ларсом Мункхаммаром, - да, есть такой документ! Некий церемонийместер Спарвенфельд зачитывал вот это на погребении Карла XI: Quote: > "Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i > wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho > swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, > blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja, nynjeze u > bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi > ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i > serdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje > dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa > 1697". Кто не понял - это русский. Латинницей только. Титульная страница. Можно в отделе копий заказать, только дороговато. Вопрос: почему и для кого? |
Author: | Volodymyr [ 23 Dec 2013 16:24 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Нет ни одного оригинального свидетельства, что битва закончилась тем, что тяжелые рыцари ушли под лед (озера или залива). Тогдашние тевтонцы со всем вооружением весили примерно сколько же, столько новгородские дружинники. Латников с бронированными конями не было вообще. Археологических свидетельств этой битвы нет (как и Куликовской битвы, кстати). Сражение между новгородцами и тевтонцами упоминается в совершенных ему летописях, но нет свидетельств, что оно происходило именно так, как описывают его советские историки. Более того, есть основания допускать, что имели место не просто на претензии немцев (тевтонцев) на русские земли, а феодальные интриги между русским князьями, одного из которых поддержал тевтонский орден. ______________________ Насчет карт - рекомендую фильм Средневековый разум (особенно серия 1)/ Inside the medieval mind - 2008. Он есть на рутреккере http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3567081 Выводы средневековых людей были не менее логичны, чем наши, но исходные предпосылки, на которых строилась "их логика", были радикально другими. Некоторые из нас верят в чудеса, большинство - нет, но даже те, кто верят, считают чудеса чем-то из ряда вон выходящим. С точки зрения средневекового человека чудо было делом обычным. Например, они верили в существование собакоголовых людей, которые жили деревнями, строили дома и держали скот. Шли серьезные споры: являются ли эти существа людьми? Споры имели не только чисто академический интерес. Если они - люди, то людям (даже самым диким) нужно проповедовать слово божье, если они - животные, то проповедовать животным (даже самым умным) нет смысла, т.к. у них нет души. Европейцы помещали этих существ в Азию. Когда начались крестовые походы, выяснилось, что жители Востока таких существ не видели, но они также уверены в их существовании, думая, что подобные химерные существа живут в Европе. |
Author: | agrael [ 24 Dec 2013 02:12 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Vladimir wrote: они верили в существование собакоголовых людей А я всегда думал, что это про бабуинов и гамадрилов каких-нибудь... В Японии они вон в термальных бассейнах зимой парятся - чем не люди? |
Author: | Trel [ 24 Dec 2013 06:21 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
agrael wrote: В Японии они вон в термальных бассейнах зимой парятся - чем не люди? Так то вроде ж макаки? |
Author: | Upsidesium [ 24 Dec 2013 08:11 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
На самом деле мифы о кинокефалах и кентаврах берут свое начало с античной Греции и Римской Империи. И связаны прежде всего с широким распространением "зверолюбия". |
Author: | antabu [ 24 Dec 2013 09:54 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
По поводу хронологии - интересные мысли есть в книжке Бялко viewtopic.php?p=54617#p54617 |
Author: | Volodymyr [ 24 Dec 2013 12:58 ] |
Post subject: | Re: История и География стран мира |
Кстати, про Японию. У Джонатана Свифта описаны не только путешествия Гулливера в стану лилипутов и страну великанов. Гулливер побывал в целом ряде фантастических стран, но среди них есть и одна реальная - Япония. Чтобы не писать по памяти, скопирую из Википедии Quote: Часть 1. Путешествие в Лилипутию Часть 2. Путешествие в Бробдингнег (Страну Великанов) Часть 3. Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию Часть 4. Путешествие в страну гуигнгнмов Другими словами, для большинства современников Джонатана Свифта Япония была почти такой же загадочной страной, как вымышленные летающий город Лапуту, страна великанов Бробдингнег и т.д. А ведь это был 18 век - до промышленной революции оставалось всего немного. Поэтому старые источники (в т.ч. и карты) не следует игнорировать, но не стоит на них и слишком полагаться. |
Page 5 of 99 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |