после силилирования в ацетонитриле

Что-то туплю - классическая поляриметрия в данном случае разве совсем никак?

Не надо ничего разрабатывать.
Надо взять имеющиеся работающие методы, желательно западные, купить материалы - колонки, реагенты и т.д. и применить.

Никак, т.к. дано одно уравнение с двумя неизвестными. Т.е. в значение измеренного угла вращения независимо будут давать вклад как Г. (+112 град.), так и Ф. (-132 град.), т.е. нужна или ещё одна зависимость или точное значение хотя бы одной величины. К тому же значения углов в растворе этих веществ изменяются (муторотация).
ТМС-эфиры - не единственный способ дериватизации, а вообще есть специализированный форум по аналит. химии, там водятся настоящие зубры: http://www.anchem.ru/forum/forum.asp?forumid=1

chemlab - методов о которых я писал выше.
DVP - никакая денситометрия не только не даст Вам 99%, но и неприменима для смесей где состав известен неполностью. Как и рефрактометрия, увы.
Про поляриметрию и комбинации методов:
Не надо ничего изобретать. Надо хотя бы посмотреть, как делает весь мир, который уже 100 лет анализирует в промышленности смеси сахаров.

Значение 0 001 г / см3 находится в пределах погрешности измерения плотности.

Не надо ничего разрабатывать.
Надо взять имеющиеся работающие методы, желательно западные, купить материалы - колонки, реагенты и т.д. и применить.

И что, одно и то же суммароное значение не может принадлежать разным составам? Тем более, что идет муторотация? Как Вы это докажете?

Т.е. хотите сказать, что возможно 2 и более состава с одинаковым к преломления, плотностью и углом вращения одновременно?

Нужно посмотреть соотв. графики, коих у меня нет.

Тогда введем еще одну переменную, воспользуемся коллигативным свойством, проще температуру замерзания, сейчас электронные термометры по точности не уступают термометру Бекмана, и довольно дешево получается, тут уж будет однозначный результат.

Если нет однозначности, то количество (в)тыков не улучшит ситуацию, зато путаницы прибавит

На всех сахарных заводах делают рутинные анализы смесей постоянного качественного состава.
Тут же предлагают проанализировать смесь неизвестного состава, содержащую помимо прочего глюкозу, фруктозу и воду в неизвестных соотношениях.
Контроль производства и методы анализа состава это не одно и то же. Когда я советовал, то имел в виду хроматогрефический метод, позволяющий разделять пики каждого из углеводов.

Друзья, помогите, пожалуйста, определить пропорции веществ в косметическом средстве. приблизительный состав: глюкоза, фруктоза и вода, необходимо определить процентное соотношение этих ингредиентов. Заранее спасибо

ТС. нужно определить соотношение в косметическом средстве, где содержится мед (я так понял, т.к. только мед, а не смесь углеводов в косметике используют), то для меда физические методы годятся, (а если подкормка пчел сахаром, возможно присутствие сахароза).