Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Огнепроводящие шнуры http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=3291 |
Page 3 of 3 |
Author: | феерверкер [ 20 Feb 2014 21:26 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Химик wrote: подробнее о приготовлении пороховой мякоти для создания стопина... Простой порох (классика) НК (калиевая селитра, если ещё не ознакомились с сокращениями) - 75%, сера - 10%, уголь - 15%. Всё мелко растирается в ступке (без добавления воды), если в кофемолке, то отдельно селитру с серой (их вместе), но уголь обязательно отдельно, это для безопасности. После приготовления мякоти, разводим водой (можно с добавкой спирта или водки, но это не влияет, пробовал), до состаяния жидкой сметаны. Воду нужно брать комнатной температуры, если будет холодная: растворится мало селитры, если горячая: при остывании образуются крупные кристаллики селитры, это ухудшит качестве). В эту"сметану" погружаем ХБ нить (не тоньше, чем 0,5мм!), выдерживаем несколько секунд (я и не жду вовсе, окунул всю, пару секунд в растворе прокрутил, и достаю), если мякоть осела толстым слоем или есть комочки, проводим нить между пальцев. Вообще, толшина порохового покрытия должна быть такая, что едва заметно, что нить прибивила в толщине (естественно, с уцётом, что нить намокла). Проверить нить для годности к стопинам просто: поджечь кусочек, если горит как медицинская вата, почти без запаха и с мизерным золем - то, что нужно. Если плавится, капает, и может ещё и воняет - обман, для хороших стопинов не подходит. |
Author: | kafer96 [ 20 Feb 2014 21:40 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Если нужен стопин, который будет заводить "тугие" составы, то заменяем НК в составе на ПХК (перхлорат калия) и при желании еще добавляем металл. |
Author: | Химик [ 20 Feb 2014 23:54 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
феерверкер wrote: Химик wrote: подробнее о приготовлении пороховой мякоти для создания стопина... Простой порох (классика) НК (калиевая селитра, если ещё не ознакомились с сокращениями) - 75%, сера - 10%, уголь - 15%. Всё мелко растирается в ступке (без добавления воды), если в кофемолке, то отдельно селитру с серой (их вместе), но уголь обязательно отдельно, это для безопасности. После приготовления мякоти, разводим водой (можно с добавкой спирта или водки, но это не влияет, пробовал), до состаяния жидкой сметаны. Воду нужно брать комнатной температуры, если будет холодная: растворится мало селитры, если горячая: при остывании образуются крупные кристаллики селитры, это ухудшит качестве). В эту"сметану" погружаем ХБ нить (не тоньше, чем 0,5мм!), выдерживаем несколько секунд (я и не жду вовсе, окунул всю, пару секунд в растворе прокрутил, и достаю), если мякоть осела толстым слоем или есть комочки, проводим нить между пальцев. Вообще, толшина порохового покрытия должна быть такая, что едва заметно, что нить прибивила в толщине (естественно, с уцётом, что нить намокла). Проверить нить для годности к стопинам просто: поджечь кусочек, если горит как медицинская вата, почти без запаха и с мизерным золем - то, что нужно. Если плавится, капает, и может ещё и воняет - обман, для хороших стопинов не подходит. Спасибо большое!!!) |
Author: | Сергей93 [ 21 Feb 2014 03:14 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
феерверкер wrote: Химик wrote: подробнее о приготовлении пороховой мякоти для создания стопина... Простой порох (классика) НК (калиевая селитра, если ещё не ознакомились с сокращениями) - 75%, сера - 10%, уголь - 15%. Всё мелко растирается в ступке (без добавления воды), если в кофемолке, то отдельно селитру с серой (их вместе), но уголь обязательно отдельно, это для безопасности. После приготовления мякоти, разводим водой (можно с добавкой спирта или водки, но это не влияет, пробовал), до состаяния жидкой сметаны. Воду нужно брать комнатной температуры, если будет холодная: растворится мало селитры, если горячая: при остывании образуются крупные кристаллики селитры, это ухудшит качестве). В эту"сметану" погружаем ХБ нить (не тоньше, чем 0,5мм!), выдерживаем несколько секунд (я и не жду вовсе, окунул всю, пару секунд в растворе прокрутил, и достаю), если мякоть осела толстым слоем или есть комочки, проводим нить между пальцев. Вообще, толшина порохового покрытия должна быть такая, что едва заметно, что нить прибивила в толщине (естественно, с уцётом, что нить намокла). Проверить нить для годности к стопинам просто: поджечь кусочек, если горит как медицинская вата, почти без запаха и с мизерным золем - то, что нужно. Если плавится, капает, и может ещё и воняет - обман, для хороших стопинов не подходит. Спирт или вода действительно не влияют на качество стопинов, НО со спиртом ваш стопин будет сохнуть минут 20 а с водой часа полтора при комнатной температуре.А что касается качества то стопин сделанный на горячей воде горит немного помедленней а это весьма важно. |
Author: | феерверкер [ 21 Feb 2014 10:25 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Сергей93 wrote: А что касается качества то стопин сделанный на горячей воде горит немного помедленней а это весьма важно. Лучше уж угля больше добавить. |
Author: | kafer96 [ 21 Feb 2014 11:47 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Он горит медленнее за счет того, что в горячей воде НК хорошо растворяется, а затем выкристаллизовывается на поверхности стопина. То есть стопин получается хуже по качеству. Как уже сказано выше, скорость горения регулируется соотношением окислитель/горючее, ну и конечно же природой самого окислителя или горючего. Стопин на НК+уголь+сера будет явно медленнее, чем стопин на ПХК+металл+сера. |
Author: | Химик [ 05 May 2014 18:26 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
феерверкер wrote: Химик wrote: подробнее о приготовлении пороховой мякоти для создания стопина... Проверить нить для годности к стопинам просто: поджечь кусочек, если горит как медицинская вата, почти без запаха и с мизерным золем - то, что нужно. Если плавится, капает, и может ещё и воняет - обман, для хороших стопинов не подходит. Еще раз огромное спасибо за рецепт! Порох хороший получился,чего не скажешь про стопин,жаль только зря порох перевел - при его горении расплавленая селитра скатываеться по нему шарами,что может привести к преждевременным нежелательным эффектам.Еще воняет жутко... В качестве нити брал пеньку - может не самая удачная идея. М-да... Пороха жаль... |
Author: | феерверкер [ 05 May 2014 19:06 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Так можно устанавливать стопин так, чтобы горел он не сверху вниз. А горизонтально (оптимальный вариант). А можно и снизу вверх. |
Author: | Химик [ 06 May 2014 13:40 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
феерверкер wrote: Так можно устанавливать стопин так, чтобы горел он не сверху вниз. А горизонтально (оптимальный вариант). А можно и снизу вверх. Ну,да согласен)
|
Author: | kafer96 [ 07 May 2014 16:20 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Если небольшие объемы пр-ва (а я думаю, что они как раз именно небольшие), то можно хлорат/перхлорат калия заюзать - ничего капать/скатываться не будет. |
Author: | Химик [ 07 May 2014 18:59 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
kafer96 wrote: Если небольшие объемы пр-ва (а я думаю, что они как раз именно небольшие), то можно хлорат/перхлорат калия заюзать - ничего капать/скатываться не будет. Ну нету у меня ни хлората ни ПХК! Нету! И,что означает это самое "пр-ва"? |
Author: | kafer96 [ 08 May 2014 11:26 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Производства |
Author: | химикот [ 08 Aug 2016 22:22 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Химик wrote: radical wrote: Хм, так все сложно Я в школьные годы обходился обычной пеньковой веревкой (ворсистая такая), пропитанной раствором селитры. Горит стабильно, с постоянной скоростью, от ветра не гаснет. единственное, гасла в закрытом пространстве, но это может в концентрации селитры было дело. Попробовал - фигня,кусочек в пару сантиметров на ветру то не гаснет,но горит минуту с лишним. Решил модифицировать "вымочив" в ал. пудре - тоже не особо помогло... Делал так: приготовил насыщенный раствор калиевой селитры,положил пеньковую веревку в раствор на ~15 мин. Потом достал и оставил на ночь сушиться на батарее... Может я чего не так сделал??? Попробовал "смоченый" ал. пудрой "фитилек" в помещении поджечь - ситуация намного не улучшилась - пудра хоть и искрит,но только замедляет горение... Просто проселитренная веревка горит быстрее,чем "смоченая" ал. пудрой,но тем не менее 17 см такого фитиля сгорает за ~3,35 мин. , а следовательно см сгорит за 20 сек...Посоветуете,что-нибудь??? |
Author: | stas [ 08 Aug 2016 23:48 ] |
Post subject: | Re: Огнепроводящие шнуры |
Низкая скорость горения тоже иногда бывает нужна. Я, например, когда ещё школьником с этими вещами возился, как раз и добивался минимума скорости, но чтоб и не тухло, тлело надёжно (ну, вот так мне захотелось - далеко отложенный поджиг настроить)). И приходилось искать компромисс между этими взаимоисключающими параметрами. Большое значение тут имеет материал шнура. В то время (конец 70-х) х/б-шнурки продавались любой толщины и на любой вкус, причём хлопок был 100% - никакой синтетики. Подобрал толщину шнурка и концентрацию KNO3 - скорость горения вполне предсказуема. Теперь же с этим проблема, так как кругом одна синтетика, даже ваты натуральной не сразу сыщешь. |
Page 3 of 3 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |