Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Чёрный порох http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1292 |
Page 10 of 13 |
Author: | stas [ 12 Sep 2013 20:26 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Цемент не подойдёт однозначно, это ведь не ударопрочный циркон - быстро расколется. Лучшее решение (говорилось уже эн раз!) - шарики от подшипников. Найти брошенную авторухлядь и сейчас не проблема, а там - дармовые подшипники. |
Author: | kafer96 [ 12 Sep 2013 20:41 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Свинцовые шары для шаровухи - это очень хорошо. С ними можно перемалывать все компоненты вместе. А когда все компоненты перемалываются вместе, то получается быстрее и качественнее. Есть только одно но: постепенно, по чуть-чуть, но все же шары будут стираться (очень очень медленно), и в порохе будет примесь свинцовой пыли. Но мне кажется, что при таких объемах как у нас с тобой это совершенно не опасно. |
Author: | феерверкер [ 13 Sep 2013 07:47 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
stas wrote: Цемент не подойдёт однозначно, это ведь не ударопрочный циркон - быстро расколется. Лучшее решение (говорилось уже эн раз!) - шарики от подшипников. Найти брошенную авторухлядь и сейчас не проблема, а там - дармовые подшипники. Да, копался на свалке автосервиса (ну там алюминий (в виде смлумина), подшипники (но не много), и пр.). Потом пошёл в само помещение, разобрать большой подшипник (такой, с пятью шариками, не знаю как называется, но от переднего колеса машины). А там мужик был, ну я спросил его на счёт шариков, он дал большой ящик с разными детальками, говорит, повыбирай отсюда. В сумме получилось 1,6 кг, и при том бесплатно. kafer96 wrote: Свинцовые шары для шаровухи - это очень хорошо. С ними можно перемалывать все компоненты вместе. А когда все компоненты перемалываются вместе, то получается быстрее и качественнее. Есть только одно но: постепенно, по чуть-чуть, но все же шары будут стираться (очень очень медленно), и в порохе будет примесь свинцовой пыли. Но мне кажется, что при таких объемах как у нас с тобой это совершенно не опасно. А какой корпус мельницы лучше использовать? Или вмятинки на шариках не помеха перемалыванию? |
Author: | kafer96 [ 13 Sep 2013 10:19 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Вмятинки - не помеха. Корпус лучше всего стальной. У меня алюминиевый. |
Author: | Иван Николаевич [ 07 Jan 2014 14:29 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Нашел один раритет. Attachment: Людовик Лаланн Исследование о греческом огне и о введении пороха в Европе_001.jpg [ 457.83 KiB | Viewed 18068 times ] Attachment: Людовик Лаланн Исследование о греческом огне и о введении пороха в Европе_003.jpg [ 144.59 KiB | Viewed 18068 times ] Attachment:
Людовик Лаланн Исследование о греческом огне и о введении пороха в Европе.djvu [6.06 MiB]
Downloaded 852 times |
Author: | bravissimo [ 22 Feb 2014 11:28 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Насчет электорплитки для сушки пороха. Имхо, подойдет утюг с термостатом. У меня термостолик с завода, термостатом 50С до 300С, но в принципе утюг должен подойти. М.б. песчаная баня? Относительно шаровой мельницы - знакомый пользовал п/э банку для емкости, правда не для пороха. Трет по большому счету не емкость, а шары.ГОворит, на мысль навел галтовочный барабан из покрышки. |
Author: | искандер [ 12 Mar 2014 18:51 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Добрый день,ребятушки! Вторую неделю на сайте.Очень нравмтся и самое главное - ВСЁ правда(это я о порохе).Всё проверяю сам.Повторил и порох.Все рассуждения о перекристаллизации - это правильно...Но действуйте по уравнению реакции,причём,строго (74.83% и т.д.) и попробуйте такой приём: растирайте смесь,смоченную ацетоном.Использовал серу из серных шашек "хоз.товарных".Получилось великолепно...Главное не лениться и тщательно растирать.....и основной тест-при сгорании не должно(в идеале) появляться углеродных треков(!) |
Author: | kafer96 [ 17 Mar 2014 12:37 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Сера из шашек плохая. Там всего 75% серы. Остальные 25% - гипс. В чем смысл растирать смесь, увлажненную ацетоном? ЧП к трению не чувствителен, ацетон не способствует проникновению НК в частицы угля. В чем суть то тогда? Какие "треки"? Если имеете в виду полосы от разлетающихся сгорающих гранул ЧП, то и заводской ЧП такие "треки" оставляет. Это совершенно нормально. А ежели вы про сгорание ПМ говорили (ПМ - это не ЧП), то да, там никаких "треков" быть не должно. |
Author: | Volodymyr [ 13 Dec 2014 23:28 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Трудность изготовления черного пороха (а также дефицит калийной селитры) сдерживали применение и развитие огнестрельного оружие на протяжении многих веков. |
Author: | Photon [ 14 Dec 2014 20:41 ] | ||||
Post subject: | Re: Чёрный порох | ||||
Заснял горение моего черного пороха. Масса каждой пробы - примерно 0,3 грамма. Скорость горения даже у оптимальной фракции была, по-моему, низковата, скорее всего, из-за недостаточно тонкого помола. Поджигал шпажкой для шашлыка: она хорошо тлеет. В качестве подложки использовал фольгу, чтобы не было лишнего дыма и запаха тлеющей бумаги. Фоновый звук - работа вытяжки.
|
Author: | Photon [ 14 Dec 2014 20:45 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Во всех 3-х случаях фольга прогорала. На кафельной плитке оставался темный налет и застывшие белые капельки (вероятно, избыток селитры). |
Author: | Volodymyr [ 15 Dec 2014 00:09 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Своими руками порох никогда не делал. Но когда поджег заводской, он почти не оставил следов на бумаге. Небольшое количество можно было сжигать на ладони: пекло ощутимо, но вполне терпимо. http://chemistry-chemists.com/N3_2012/P ... -P2-2.html Attachment: Attachment:
|
Author: | Photon [ 18 Dec 2014 16:33 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Собираюсь сделать этакий заменитель шаровой мельницы "на скорую руку": PET бутылка с широким горлом, объемом около 1 л. В бутылку засыпается стакана полтора или чуть меньше крупной свинцовой дроби. Вещества измельчаются энергичным встряхиванием бутылки. Видел, что в такой "мельнице" перемалывают уже смешанные компоненты черного пороха. Безопасно ли это, или лучше серу с селитрой - отдельно, а уголь - отдельно? Заранее благодарю за ответы. |
Author: | Volodymyr [ 18 Dec 2014 17:46 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Смесь сухих компонентов - ни в коем случае. Хотя свинец не дает искр (в отличие от стали) - все равно. Смесь стоит увлажнить спиртом или водкой. Свинцовые шарики, к тому же, быстро стираются. Лучше подходят медные. |
Author: | Zaec [ 18 Dec 2014 18:55 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
В идеале шаровая мельница должна быть вот такой Attachment: runballmill003.jpg [ 15.91 KiB | Viewed 17371 times ] UPD: хм-м-м, а вот на этом форуме как раз наоборот настоятельно рекомендуют свинец для шаров, даже тигель для их изготовления сделали |
Author: | Photon [ 18 Dec 2014 22:05 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Vladimir wrote: Лучше подходят медные. Конечно, нужно потверже. Свинцовые - как пробный вариант. Zaec wrote: соли тяжелых металлов повышают чувствительность порохов и взрывчатых смесей Не знал, что это относится и к дымному пороху. Спасибо за ответы. Жаль, что руки редко доходят до нужной литературы. |
Author: | феерверкер [ 19 Dec 2014 01:34 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Перемалывал уголь свинцовыми шарами. В целом, шары не стираются, на несколько лет хватит даже при ежедневной работе. Но есть проблема - со стальных шаров уголь или смесь селитры-серы (иначе говоря, что измельчалось) само осыпается. А к свинцу прилипает, много мучений по отчищению. |
Author: | Zaec [ 19 Dec 2014 13:06 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Да придет нам на помощь святой Мартенс! ст. Дымный порох (ТЭ 1927) выдержка из этой статьи wrote: Измельчение составных частей производится обыкновенно в железных цилиндрич. бочках, вращающихся на оси. На внутренней поверхности бочки расположены продольные ребра, увлекающие массу при вращении. Вместе с измельчаемым материалом в бочку помещают двойное по весу количество бронзовых шариков диам. ок. 12 мм. При употреблении бочек диам. 1,1 м и шир. 1,0 м, предельная скорость вращения установлена в 26 об/м. Время измельчения в бочках (от 3 до 7 часов) зависит от устройства аппаратуры, величины закладки и требуемого сорта пороха. Уголь предварительно размалывают на специальной мельнице "Эксцельсиор" и измельчают отдельно или вместе с серой. Измельчение селитры не обязательно, в особенности, если она получается заводом в виде мелких кристаллов. После измельчения составных частей и получения двойных смесей производят расчет и навеску их для составления тройных смесей, к-рые уже представляют собою пороховой состав, чрезвычайно легко взрывающийся; поэтому обработку его производят в кожаных или деревянных бочках, обложенных внутри кожей, с применением деревянных бакаутовых шариков. При диам. бочек в 2. м и шир. 0,75 м загрузку делают из 164 кг состава и 164 кг бакаутовых шариков. Число оборотов барабана--18 об/м. и время обработки--от 5 до 10 час. После смешениями замены глухой крышки рамой с сеткой, состав спускают в деревянный ящик и перевозят для просейки на специальных аппаратах с шелковыми ситами. Большинство пороховых з-дов признает необходимым после бочечного смешения подвергать пороховой состав бегунной обработке с целью уплотнения его и более тщательного смешения составных частей.
|
Author: | Volodymyr [ 01 Jan 2015 20:24 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
Оформил: Горение черного пороха http://chemistry-chemists.com/N1_2015/C ... -P5-1.html Attachment: Gunpowder-12[1].jpg [ 32.79 KiB | Viewed 17254 times ] |
Page 10 of 13 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |