Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Чёрный порох
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1292
Page 8 of 13

Author:  antabu [ 25 Jan 2013 21:20 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Возможная замена тиомочевине - её изомер - роданид аммония, но он гигроскопичен.

Author:  kafer96 [ 25 Jan 2013 22:36 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Нет, там нужна именно тиомочевина.

Author:  Trel [ 25 Jan 2013 22:48 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

А как можно получить из роданида аммония тиомочевину?

Author:  kafer96 [ 25 Jan 2013 22:54 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Тиомочевина - изомер роданида аммония. Поэтому получить ее можно реакцией изомеризации. Условий не знаю, да и вообще, лучше ее купить (довольно дешевая вещь).

Author:  Ing.P. [ 26 Jan 2013 01:38 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

kafer96 wrote:
Недавно прочитал про ТОС, который представляет из себя почти ЧП.
KNO3 - 75%
уголь древесный - 12,5%
тиомочевина - 12,5%
Достоинство его в том, что после сгорания он не воняет сероводородом. А это очень хорошо.
Я еще не купил тиомочевину, поэтому если есть такая у кого было бы интересно попробовать сделать такой состав.

Очень интересная идея. Недостатки ЧП - слишком высокая темепература сгорания и слишком малый объем газов, введение азотсодержащих веществ должно улучшить эти показатели. Другие варианты - уротропин, меламин и т.п. (надо поменьше водорода). Увы, пока нет времени мне самому попробовать.

Author:  kafer96 [ 26 Jan 2013 02:40 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Скоро вот буду заказывать реактивы, закажу кг тиомочевины. Когда попробую (правда это будет нескоро) отпишусь.

Author:  kafer96 [ 11 Mar 2013 03:14 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Попробовал сделать ЧП на тиомочевине. Пропорции:
KNO3 - 75%
C (из шаровой мельницы) - 12,5%
Тиомочевина - 12,5%
Декстрин - 5%
Гранулирован через мелкое сито на 25% р-ре спирта. Плюс в том, что после сгорания действительно практически вообще не пахнет сероводородом (что не может не радовать :) ).
Видео:http://www.youtube.com/watch?v=YXSOtAK9ZGs&feature=youtu.be
Attachment:
Тест ЧП 3.mp4 [832.68 KiB]
Downloaded 833 times

Attachment:
DSCN0361.JPG
DSCN0361.JPG [ 2.09 MiB | Viewed 18297 times ]

Author:  феерверкер [ 11 Mar 2013 13:24 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

А зачем порох на тиомочевине? Разве что чтоб дома поджигать.
А так гораздо дешевле стандартно, на сере (я последний раз купил 2кг кормовой, фасовка 0,5кг, 35руб за упаковку).

Author:  kafer96 [ 11 Mar 2013 19:03 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

феерверкер wrote:
А зачем порох на тиомочевине? Разве что чтоб дома поджигать.
А так гораздо дешевле стандартно, на сере (я последний раз купил 2кг кормовой, фасовка 0,5кг, 35руб за упаковку).

Дома его поджигать не стоит, так как выделяется при его горении по-моему даже больше дыма, чем от стандартного ЧП (другое дело, что шлак почти не воняет). Я его делал во-первых ради эксперимента, во-вторых, потому что меня достало то, что после отстрела мортиры ужасно воняют сероводородом, а в-третьих, как говорил Ing.P у него должно быть бОльшее газовыделение за счет азота, содержащегося в тиомочевине (что очень хорошо для толкания шаров).

Author:  феерверкер [ 11 Mar 2013 19:21 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

А, ну если метательные свойства лучше, тогда понятно.

Р.S. А мне пороховой запах нравится, но если дышать им минут пятнадцать подряд (например, после неудачного запуска "снаряда" когда одним махом сгорело более 200 грамм пороха (точно не помню), и тогда было безветрие) то надоедает.

Author:  Romario [ 11 Mar 2013 21:24 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

12,5% рассчитано для серы, для тиомочевины процент введения нужно пересчитывать скорее в меньшую сторону, тиомочевина специфическое горючее не все окислители для неё одинаково полезны например смесь с хлоратом хлопок, смесь с перхлоратом не горит вообще.

Author:  kafer96 [ 11 Mar 2013 23:54 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Romario wrote:
12,5% рассчитано для серы, для тиомочевины процент введения нужно пересчитывать скорее в меньшую сторону, тиомочевина специфическое горючее не все окислители для неё одинаково полезны например смесь с хлоратом хлопок, смесь с перхлоратом не горит вообще.

Ну у меня такой порох сгорал практически вообще без шлаков, при этом очень быстро, так что заморачиваться с пересчетом я думаю в данном случае не стоит. К тому же если есть возможность использовать пресс при изготовлении пороха, тогда декстрин можно не добавлять, а это в свою очередь освободит кислород, который шел на окисление декстрина.

Author:  Romario [ 12 Mar 2013 01:06 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Как заметил феерверкер, нужно проверить баллистические качества, а для других целей есть и посильнее тосы, если еще будет хранится хорошо то почему бы и не использовать.

Author:  kafer96 [ 12 Mar 2013 02:32 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

В выходные буду пускать 3", вот и проверю.

Author:  bornaya kislota [ 08 Jul 2013 22:21 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Здравствуйте, химики! Начал увлекаться пиротехнику,почитал журнал и решил сделать римскую свечу.Сделал звездки,пусковую трубу и фитиль.Везде столкнулся с проблемой-порох занимается от спички секунд за 5,а то и вообще не хочет гореть.Сам фитиль не в состоянии зажечь гранулированный порох,я пробовал.Не подскажите,в чем проблема?Состав пороха делал стандартный-75 на 15 на 10,даже немного лишней серы добавил,чтоб хорошо зажигалось.Можно ли наверх каждого вышибного снаряда насыпать серы со спичек,чтобы точно загорелась?И стоит ли?

Author:  феерверкер [ 08 Jul 2013 23:35 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

bornaya kislota wrote:
Здравствуйте, химики! Начал увлекаться пиротехнику,почитал журнал и решил сделать римскую свечу.Сделал звездки,пусковую трубу и фитиль.Везде столкнулся с проблемой-порох занимается от спички секунд за 5,а то и вообще не хочет гореть.Сам фитиль не в состоянии зажечь гранулированный порох,я пробовал.Не подскажите,в чем проблема?Состав пороха делал стандартный-75 на 15 на 10,даже немного лишней серы добавил,чтоб хорошо зажигалось.Можно ли наверх каждого вышибного снаряда насыпать серы со спичек,чтобы точно загорелась?И стоит ли?

Да порох от спички всегда плохо загорается (особенно, если не гранулированный), 5 секунд - довольно быстро, иногда я и секунд 20 спичку держу, пока загорится. Кстати, отвешивали то точными весами?
Поверх вышибного можно и спичечных головок добавить, но надо учесть, что труднозажигаемые звёздки в это дело не годятся (температура сгорания пороха и спичечных головок очень сильно отличается, от спичечной серы не все составы звёзд загорятся).

Author:  Romario [ 09 Jul 2013 01:52 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Что за фитиль был использован ?

Author:  bornaya kislota [ 09 Jul 2013 14:04 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Фитиль делал,скручивая 4 ХБ нитки,вымачивая в растворе калиевой селитре.Сушил.Далее вываливал в пороховой мякоти и сушил.Горит не очень хорошо,местами бурно,местами еле-еле.

Author:  bornaya kislota [ 09 Jul 2013 14:11 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Это трубкка.
Attachment:
0kfcP7JQ3-E.jpg
0kfcP7JQ3-E.jpg [ 142.24 KiB | Viewed 16289 times ]
И,чтоб было понятно,что я наделал))Руки не совсем правильно растут,но все же.Делаю в первый раз.
Это грпнуллированный порох.думаю,гранулы слишком крупные.И еще сушил в закрытой банке,может быть,были мокрые.
Attachment:
cjkhmxUrqUg.jpg
cjkhmxUrqUg.jpg [ 123.82 KiB | Viewed 16289 times ]

Это фитиль.
Attachment:
KMhiCerIuos.jpg
KMhiCerIuos.jpg [ 87.67 KiB | Viewed 16289 times ]

Это звездки.Некоторые раскололись,но незначительно,только края.Их можно использовать,на свой страх и риск?
Attachment:
Wk_WvAygGtE.jpg
Wk_WvAygGtE.jpg [ 143.02 KiB | Viewed 16289 times ]

Author:  Romario [ 10 Jul 2013 00:03 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

Стопин так не делают, он должен быть равномерно покрыт жидким пороховым тестом, во время сушки его подвешивают и он получается ровным, порох гранулируют уже после высыхания лепёшки которую нужно до этого спрессовать можно от руки воды как можно меньше, края при этом получаются острые и неровные чувствительность к огню соответственно выше.

Page 8 of 13 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/