А еще, насколько мне известно, своим местом поплатился ректор Винницкого технического университета Борис Мокин. Ходят слухи, что "под вопросом" и место ректора Одесского государственного медицинского университета Валерия Запорожана. Возможны и другие "увольнения".

Что можно сказать: такого отморозка как Д. Табачник для того и поставили министром, чтобы он сделал для "правильных людей" черную работу.
Подавляющее большинство ректоров не вызывает никаких симпатий, но массовые увольнения ректоров не оставляют сомнения, что на их места посадили значительно худших.

На их места "посадить" никто не может. Все те, кого поставили и.о., по-видимому, уйдут с должностей после новых выборов ректоров.
Загвоздка в том, что дату выборов ректора назначает МинОбразИНа:

А назначат их только после выборов в местные органы власти - нынешней команде (к которой принадлежит и минобразина) по зарез нужны голоса. Самый дешевый способ - согнать их "колхозом" и под страхом лишения общежитий или исключения из универ отобрать голоса.
Власти нужны "тушки"...

Что сказать: помельчали наши бандюки. Кстати, в 2004 г. студенты одной из сельхозакадемий засняли на видео, как преподаватели заставляли их голосовать за "правильного" кандидата. Обидно, что от этого сильно страдает и наука и образование. Сегодня заглянул на работу и узнал, что в соседнем институте всех на неделю выгнали за свой счет. В "родном" институте следует ждать чего-то подобного. Не страшно - в случае чего займусь репетиторством.

Елки-палки, джентльмены, что за паранойя? О ком вы тут переживаете? Вы хорошо знаете этих ректоров? Табачник молодец, да только мало он делает. Я вот считаю, что нашему ректору надо было дать под зад коленом еще лет 5 назад как минимум.
Сами ж понимаете, в сфере образования нужна кардинальная реформа. И начинать ее надо с кадровой чистки, ибо с этими старыми пердунами (пардон) и ворьём будет просто очередной распил бюджетных денег. Или для вас новость, что ректора - это удельные князья, а универы -кормушки и частный бизнес небольшой группы лиц???

а почему Д.Табачник - это отморозок? я его помню, когда он еще в команде Кучмы был. Читал его работы по истории. Очень толковый и умный дядька. Наверное, лучший министр образования за последние 20 лет- по крайней мере, получше Кременя и Вакарчука.


Владимир, по-моему, хуже - это уже просто коллапс. Хуже просто не будет, потому априори поставят тех, кто лучше. Ну вот Шевченко из Донецкого универа взять. Вы что про него знаете? Вы в курсе, что там было и почему его уволили?

Насчет истории я не специалист, но точно помню, что бывший первый секретарь КП УССР Шелест публично обвинял его в примитивном плагиате.
Почему "отморозок" - он подобно Патону ведет политику: "Я вам покажу" ну и показывает. В последние месяцы у нас в разных НИИ не платят (или выборочно платят) надбавки, увольняют специалистов и оставляют лизунов обыкновенных.
Смене удельных князей тоже не стал бы радоваться: "Нет такой ситуации, которая не могла бы измениться к худшему" (с).

У нас поставили (пока временно) директора ИСН - Института Социальных наук.
По срвнению с ним, даже Серега Пидрахуй - просто милый дядя. За поступление конкретно в ИСН брали (2 года назад, когда поступал) по 20 штук с носа.

ну да, кадры решают всё. А кадров нет. Потому что нормальные люди-ученые или ушил из науки, или уехали, или не инетерсуются административной деятельностью. Я все же полагаю, что любое изменение- это уже выход из ямы. Даже если одного взяточника поставят на пост ректора вметсо другого, даже так. Похожая проблема стояла в советской России в 20х-начале 30х годов. Остро не хватало людей- ибо либо выехали, либо умерли. либо убиты, либо нелояльны. Решали вопрос так - ставили на пост лояльного человека и давали ему профессиональную задачу. Справится- идет дальше, не справится- идет в расход. Затем, к середине 30х, подоспела смена новых кадров, которые уже были обучены по новому и в новых школах. Соответственно, пришла пора делать кадровую чистку- избавлять армию от бандитов-героев гражданской вроде Тухачевского, Фриновского, Якира, инженерный корпус- от нелояльных элементов. Оно, кнчн, с плевлами и зерна много просыпали, но идея была верной. Табачник - не Сталин, конечно, но кадровая чистка- вещь очень правильная в нашей ситуации!! Люди должны знать, что если они будут воровать и не будут работать, их сменят. Пусть менять не на кого- это уже второй вопрос. Вор уже не будет чувствовать себя спокойно и будет знать, что он не сможет просто так вот передать свой пост сыночку или там зятьку по-тихому.

Я тоже не специалист в истории - скорее, праздно интересующийся любитель. Ну вот что точно следует оценить в деятельности Табачника положительно - это его решение выкинуть из учебников разных там "героев Крут", мочевых стрельцов и т.п.

про Шелеста версус Табачник не в курсе. А что там было? Личность Шелеста склонен оценивать скорее в негативном ключе.
Вообще, ситуацию с Табачником - весь этот вой возмущения и разные акции - блестяще описали Ильф и Петров еще. Васисуалий Лоханкин как имперсонифицированный образ украинской прогрессивной интеллигенции. Свет в туалете за собой не выключают, работать не хотят, мясо воруют. Если Табачник и их высечет, то в этом и будет великая сермяжная правда. Может, так и надо, а?

PS у нас в ВУЗе с августа увеличилось госбюджетное финансирование. Я, например, впервые с марта месяца зарплату получил..

Насчет Шелеста и Табачника - это прозвучало в одном из исторических фильмов, показанных по УТ-1. Названия фильма не помню, а содержание помню очень смутно. Запомнилось только, что фильм выдержан в довольно нейтральной манере.
Насчет хороших историков, на днях мой знакомый проронил фразу: "Не бывает хороших историков - бывают хорошие пропагандисты". С этим утверждением я согласен: история в современной ее форме не является наукой.

Насчет ректоров запомнилось увольнение Скопенко - едва ли не единственное доброе дело бывшего президента. Можно с уверенностью сказать, что Скопенко и Волков (директор ИОНХ) - два человека, которые почти уничтожили неорганическую химию в Украине.
Скопенко к тому же сильно опустил киевский универстиет. Во-первых, он насадил повальную коррупцию, во-вторых "харизматичность". Последнее оказалось еще большим злом. Прошел год, но как и следовало ожидать, изменения к лучшему не предвидятся.

Если начнется "охота на ведьм", то тем, кто сегодня приветствует "методы", потом не стоит плакать, если они - следующие на очереди.
Огонь тоже очищает, но если у Вас в доме заведутся тараканы - то вы будете бороться с тараканами, а не сжигать весь дом "очищающим" огнем.
Когда чинится преступление, то вздыхать "лес рубят -щепки летят", "все они одинаковые", "кого надо - того и ушли" - не самый лучший выход.

насчет историков +стопиццот. История- это то, о чем между собой договорились историки)) Поэтому мне импонирует такой подход, когда честный и непредвзятый дилетант берется ниспровергать стереотипы и мифы и творить альтернативную историю. Иногда получается свежо, интересно, а главное - похоже на правду. :-)
Скопенко! у меня есть его книга по коорд.химии, весьма неплохая, как мне-органику кажется...

ну, коллега ДДТ - мол, вы первые под раздачу и попадете - это не аргумент. Не попаду, ибо не ворую. Кроме того, методы не только приветствую- если что- собираюсь поучаствовать в чистках лично.
у нас, понимаете, уже не тараканы в доме. Это ящеры с острова Комодо, а не тараканы, и дом построен хз как и уже валится. Вот такая аналогия мне кажется более точной. При том, я не призываю "до основанья, а затем".
Нет, когда преступление становится нормой - то селективности тут не место, некогда отделять агнцев от козлищ. Такое вот аццки резкое ИМХО.

Книга такая-себе, но главное не в этом: сомневаюсь, что он ее хотя-бы на 1/10 прочитал. Преподавателем он был тоже никудышным, впрочем про безвременно ушедших...

P.S. Мы в очередной раз подтвердили тезис, что политика разъединяет.

а, ну это само собой. там соавтор из помоложе должен быть))
Можно объявить мораторий на политику однако, согласитесь, что Ваши претензии к Табачнику имеют именно политическую подоплеку.

Разумеется, но речь тут не в простой симпатии/антипатии к тому или иному лагерю. За редким исключением я не люблю политиков, поскольку туда часто пробиваются откровенная мразь (а те, кто не таковой не являются или быстро уходят или вынуждены ею стать).

вот эту ситуацию мне и хотелось бы изменить.