| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=67&t=77 |
Page 2 of 3 |
| Author: | Volodymyr [ 07 Jan 2010 16:30 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Все стимуляторы делятся на две группы: неэффективные и те, что вызывают зависимость. Зависимость может быть физической или психологической. Люди, которые не могут разобраться со своими проблемами, преодолеть стресс, заниматься творчеством и "заново осмыслить себя и окружающий мир" без помощи фарм. средств находятся в психической зависимости. Не забывайте про толерантность организма - со временем приходится сильно наращивать дозы, чтобы получить тот же эфект. Но дело даже не в этом - стимуляторы не решают проблем, они приносят лишь временное удовлетворение. Насчет творчества "под кайфом" - пользы от него не больше, чем от сноведений - после пробуждения "познанные истины" уже не кажутся такими глубокими. Я бы очень рекомендовал прочесть книгу Станислава Лема Футурологический конгресс - там упомянутые вам вещи очень хорошо описаны. В частности, раскрыта тема массового использования фармакологических средств с целью улучшения жизни. |
|
| Author: | Upsidesium [ 18 Jan 2010 08:50 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Наконец-то эту дрянь в Раше признали наркотиком. |
|
| Author: | Alexander [ 30 Jan 2010 22:28 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
С "курительными сборами" и "легкими" наркотиками а-ля каннабис связана одна опасность: в них можно добавлять небольшие, постепенно возрастающие дозы веществ, что вызывают сильную зависимость. Что дальше - объяснять не нужно. |
|
| Author: | Upsidesium [ 31 Jan 2010 07:46 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Alexander wrote: С "курительными сборами" и "легкими" наркотиками а-ля каннабис связана одна опасность: в них можно добавлять небольшие, постепенно возрастающие дозы веществ, что вызывают сильную зависимость. Что дальше - объяснять не нужно. А дальше а ля ''Rеsidеnt Еvil''. |
|
| Author: | Ununoctium [ 10 Mar 2010 20:15 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Отношусь с отвращением, не люблю когда народ дурят. Мне вообще кажется что лучше лечиться народными средствами(в плане: чаи из ромашки, боярышника, зверобоя или чеснок и тому подобное) или идти к врачу, а не искать приключений на 5-ую точку покупая такой вот товар. 
|
|
| Author: | Dmitriy [ 02 Apr 2010 17:32 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Вообще зачем эту гадость курить? Как впрочем и пить тот же легализованный наркотик, от которого гораздо больше вреда, чем от запрещённых - этанол? Собственное сознание, не нравится? По другому расслабляться и отдыхать разучились? Деградировали? |
|
| Author: | Upsidesium [ 14 Apr 2010 10:06 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Во второй половине 19-го века в Западной Европе богатые господа устраивали "хлороформные вечеринки". Гости собирались вокруг стола на котором стояла чаша с хлороформом, в комнате закрывались все окна и двери, а под чашу иногда подкладывали тлеющие угли чтобы слегка подогреть и увеличить интенсивность испарения. Всем нравился его сладковатый эфирный запах и состояние подобное алкогольному опьянению. После ряда трагических случаев такой способ расслабится вышел из моды. |
|
| Author: | KripTon [ 17 Apr 2010 15:36 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Dmitriy wrote: Вообще зачем эту гадость курить? Как впрочем и пить тот же легализованный наркотик, от которого гораздо больше вреда, чем от запрещённых - этанол? Собственное сознание, не нравится? По другому расслабляться и отдыхать разучились? Деградировали? А вот Вы попробуйте этим людям это рассказать... 
|
|
| Author: | Dmitriy [ 17 Apr 2010 17:03 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
KripTon wrote: Dmitriy wrote: Вообще зачем эту гадость курить? Как впрочем и пить тот же легализованный наркотик, от которого гораздо больше вреда, чем от запрещённых - этанол? Собственное сознание, не нравится? По другому расслабляться и отдыхать разучились? Деградировали? А вот Вы попробуйте этим людям это рассказать... Пробую, рассказываю, да только толку не будет всё равно. Все кричат - наркотики это ужасно, они разрушают общество, судьбы. Да по сравнению с этанолом любой наркотик просто младенец безобидный. От него пострадало во много много раз больше людей, и пострадает дальше, просто от него есть прибыл государству, а от запрещённых наркотиков нет. Не зря некоторые наркоманы презирают людей употребляющих алкоголь. |
|
| Author: | KripTon [ 17 Apr 2010 17:04 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Dmitriy wrote: Пробую, рассказываю, да только толку не будет всё равно... Так вот я о том же
|
|
| Author: | Volodymyr [ 17 Apr 2010 17:08 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Dmitriy wrote: просто от него есть прибыл государству, а от запрещённых наркотиков нет. Уже давно основная часть прибыли от торговли алкоголем идет совсем не государству (например, марку SV контролирует известная банда), но сути дела это не меняет. |
|
| Author: | Dmitriy [ 17 Apr 2010 21:27 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Vladimir wrote: Уже давно основная часть прибыли от торговли алкоголем идет совсем не государству (например, марку SV контролирует известная банда), но сути дела это не меняет. А акциз и НДС? А это очень не малые деньги. |
|
| Author: | Volodymyr [ 18 Apr 2010 06:59 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Конечно, но это меньшая часть прибыли от спаивания народа. |
|
| Author: | SRbbBB [ 27 Nov 2010 10:13 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
upsidesium - Как вы относитесь к курительным сборам? Считаю что когда возникает стрессовая ситуация, то для сохранения мозговых нервных окончаний - такая безвредная трава или дурь просто необходима. Так как она перезагружает всю нервную систему и вызывает апетит + здоровый крепкий сон. Гланое знать меру, ну хотя мера у всех своя. Сборы ведь тоже бывают разные 
|
|
| Author: | Volodymyr [ 27 Nov 2010 10:26 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Вообще-то для преодоления острых стрессов на крайний случай существуют лекарства. Стресс - не повод для пропаганды наркотиков. Любое наркотическое вещество разрушает нервную систему. Сначала происходят функциональные нарушения, потом - органические. |
|
| Author: | Upsidesium [ 27 Nov 2010 11:13 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
К сборам и к курению вообще строго отрицательно. Если уж действительно сильный стресс можно принять хлорпротиксен. Мягкий нейролептик в малых дозах транквилизатор. Не вызывает зависимости в отличии от любимого российскими бабушками феназепама. |
|
| Author: | ho-o [ 02 Dec 2010 19:19 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Интересная трактовка: наркотики это то что вызывает привыкание, физическое и/или психологическое. Кофе люблю уже лет тридцать и периодически потребляю его в количествах 7...8...10 чашечек в день. Сами собой приходят перерывы в 2...3 года, в которые его употребляю крайне редко в основном когда угощают. Периоды питья кофе тянутся года 3...4. Отворачиваюсь от неинтересных мне соседей лет с 7-ми насколько помню, бывали попытки обращать на них внимание, но весьма неудачные. Много лет любил читать перед сном, с относительно небольшими перерывами от полгода до 2 лет. Последние лет 15 читаю только в транспорте. С теми-же перерывами. Люблю когда мне интересно, ВСЮ ЖИЗНЬ. Я НАРКОМАН???? Футурологический конгресс Лема читал первый раз году в 90-м. Раза три перечитывал, и советовал всем своим знакомым.(Тьфу блин на какой-то отчет смахивает) Среди веществ определяемых обществом как наркотики разделяю как минимум 2 класса: 1. наркотики ( это то что вызывает физическое привыкание) - алкоголь, опиум, героин, морфий, сигареты, кокаин. 2. психеделики - ЛСД, кактус, сальвия дивинорум, трава у дома, грибы (псилоцибы и мухоморы), и многое другое расширяющее сферу восприятия и не вызывающее физического привыкания. Возможны залипания типа "не хочу видеть неинтересных мне соседей", но они дляться гораздо меньше чем вся жизнь. По поводу прекурсоров думаю что те кто производит наркоту в больших количествах, не заинтересован в конкурентах, и убирает их законодательно. В начале на уровне наркоты как способа пропихнуть под это понятие свои интересы, а потом на уровне прекурсоров как на последнем акте, дабы даже если только для себя, то нельзя, превращайся в раба и неси нам бабло. |
|
| Author: | Volodymyr [ 02 Dec 2010 19:50 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Вы зарегистрировались на форуме с целью пропаганды наркотиков? Вы ошиблись адресом: это форум химиков, а не наркоманов. Практически ни одно из новых "запрещенных веществ" (так называемых прекурсоров) реально не используется в производстве наркотиков. Это целенаправленная борьба с химической наукой и промышленностью, а не сведение счетов с конкурентами. |
|
| Author: | Upsidesium [ 02 Dec 2010 20:45 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
Vladimir wrote: Это целенаправленная борьба с химической наукой и промышленностью, а не сведение счетов с конкурентами. Интересно вот допустим завтра один химик изобретет технологию производства оружейного плутония из уранила в домашних условиях (ну так образно). Что же тогда всех химиков растреливать нужно будет или в тюрьмы сажать чтобы обезопасить государство??? А науку целиком искоренить - опасная. |
|
| Author: | Volodymyr [ 02 Dec 2010 21:04 ] |
| Post subject: | Re: Сборы курительные. Безвредная трава или 'дурь'? |
upsidesium wrote: Vladimir wrote: Это целенаправленная борьба с химической наукой и промышленностью, а не сведение счетов с конкурентами. Интересно вот допустим завтра один химик изобретет технологию производства оружейного плутония из уранила в домашних условиях (ну так образно). Что же тогда всех химиков растреливать нужно будет или в тюрьмы сажать чтобы обезопасить государство??? А науку целиком искоренить - опасная. Не совсем. Правящей верхушке нужны "враги": внешние и внутренние, чтобы на них можно было списывать все беды. А если врагов нет, их выдумывают. Почему в колхозах неурожаи? - Виноваты генетики. Так было в 1930-1950-х. Почему на улицах валяются одноразовые шприцы? Почему в Москве и Рязани взрываются дома? - Виноваты химики. Все химики - террористы и наркоманы. Такое мнение массированно насаживается продажной прессой и институтом слухов спецслужб. Взгляните на результаты голосования: 5 человек сказали, что "травка" - это хорошо. Кто они - наркоманы? Едва-ли. Наркоманы на форум химиков не заглядывают. Для них здесь нет ничего интересного. Наркоманы думают только о том, чтобы "уколоться и забыться". В защиту наркотиков тут выступают исключительно пижоны и провокаторы (одно другому не мешает). |
|
| Page 2 of 3 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|