Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Психология
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=67&t=5525
Page 14 of 16

Author:  antabu [ 18 Apr 2023 14:36 ]
Post subject:  Re: Психология

Парадокс Абилина
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B0

Author:  Volodymyr5 [ 18 Apr 2023 16:03 ]
Post subject:  Re: Психология

Этот парадокс (как и близкий или тождественный ему феномен "группового мышления") - очень мощное средство для снятия индивидуальной ответственности post factum.

Author:  Volodymyr [ 02 May 2023 11:26 ]
Post subject:  Re: Психология

Эффект собаки Павлова:

Сейчас повожу эксперименты с алюминатом калия, но очень часто пишу название данного вещества как "алюминат натрия".

Дело в том, что алюминат натрия очень распространен в химической технологии - именно через его промежуточное образование алюминий извлекают из руд. Из него получают синтетические цеолиты и т.д. Соответственно, название алюминат натрия часто встречается в научных статьях, монографиях, учебниках.

А название алюминат калия я физически никогда не встречал (хотя вещество это банальное и хорошо исследованное, просто применяется и упоминается - гораздо реже). В моем случае был алюминат калия был получен только потому, что я нашел банку с гидроксидом калия и не смог найти банку с гидроксидом натрия.

Author:  antabu [ 04 May 2023 13:56 ]
Post subject:  Re: Психология

Чем опасны глупые люди? Пять законов глупости
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных з а к о н о в, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.
Carlo M. Cipolla
Первый закон глупости
Человек всегда н е д о о ц е н и в а е т количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.
Второй закон глупости
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели.
Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы. Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам в е з д е придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Третий закон глупости
Глупец — это человек, чьи д е й с т в и я ведут к * п о т е р я м для другого человека или группы людей и при этом н е приносят п о л ь з ы самому действующему субъекту или даже оборачиваются в р е д о м для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями.
Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным. Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения.
Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил. Атака глупца обычно застает всех врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет р а ц и о н а л ь н о й структуры.
Четвертый закон глупости
Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах, означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно.
Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей в ы г о д ы, — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести б о л ь ш и й урон.
Пятый закон глупости
Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно, ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью.
Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы. Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

Даниил Хломов
Attachment:
342525829_944268446714884_5902054513585908217_n.jpg
342525829_944268446714884_5902054513585908217_n.jpg [ 38.44 KiB | Viewed 6151 times ]

https://www.facebook.com/photo/?fbid=77 ... 2357661539

Author:  antabu [ 08 May 2023 08:11 ]
Post subject:  Re: Психология

Ошибка выжившего: почему мы делаем неправильные выводы?
https://un-sci.com/ru/2022/07/17/oshibk ... 5_6d4Nnabs

Author:  moonshine43 [ 11 May 2023 10:02 ]
Post subject:  Re: Психология

https://www.bbc.com/future/article/2023 ... fe-choices
Связь генов с психикой. Неглубоко, но занятно. Хороший английский, гугол готов перевести )

Author:  Юрий Денисов [ 21 May 2023 02:29 ]
Post subject:  Re: Психология

https://t.me/anthro_fun/2227

Quote:
Размышляя в последние дни о резко обострившейся полемике в среде в первую очередь русскоязычных эмигрантов, сформулировала, как мне кажется, достаточно удобную ее концептуализацию.

Есть такая очень известная теория антрополога Джорджа Фостера - theory of limited good, теория ограниченного блага. Изучая индейцев мексиканского нагорья, Фостер обнаружил, что они очень нервно относятся к любому перераспределению благ внутри своей замкнутой общины, причем благ любых - от еды и пахотной земли до любви или солнечного света. Респонденты Фостера были убеждены, что мир - это закрытая система (в их случае это до некоторой степени было правдой - индейцы жили очень изолированно), и все, что есть в этой системе, существует в наперед заданном и не подлежащем пересмотру количестве. Таким образом, благ больше не становится, и перераспределение их внутри сообщества всегда происходит за чей-то счет: у одного прибыло - у другого убыло, никак иначе.

Это очень архаическая модель видения мира, понятное дело, но, как любая архаика, она довольно эффективно распаковывается в кризисной ситуации - вот и сейчас, например.

На фоне творящейся катастрофы современная русскоязычная эмиграция в самом деле превратилась (или во всяком случае превращается) в замкнутую систему, испытывающую - что неудивительно, в общем, - жгучий дефицит моральной правоты. Но поскольку система воспринимается как замкнутая, то и доступное в ней благо - в данном случае моральная правота - воспринимается как ограниченное: на всех не хватает. А раз так, то единственный метод увеличить количество собственной моральной правоты - это отжать, силой вырвать ее у другого.

При этом моральная правота условного Соловьева или Гиркина для представителей этой системы не представляет ценности: ее на себя никак не примеришь, она принадлежит к принципиально иному миру. Примерно как, ну, не знаю, тостер для индейцев, которых изучал Фостер - что его делить, какой в нем смысл, когда в деревне и электричества-то нет, уж не говоря о тостовом хлебе. Этим обстоятельством - несовместимостью моральной правоты разных систем - объясняется сравнительная редкость нападок на прямых антагонистов - пропагандистов госканалов, "военкоров" и тому подобную публику. Их в мире русской эмиграции просто не существует, у них нечем поживиться.

А вот у "своего", у такого же, как ты, моральную правоту отобрать - отчуждить, так сказать, в свою пользу - вполне можно. Именно это мы и видим, читая о публичных атаках на Екатерину Шульман, Женю Беркович или Виктора Шендеровича со стороны людей, на самом деле согласных с ними во всем, кроме, возможно, деталей формулировок. У них убыло - у их оппонентов прибыло.

Словом, модель ограниченного блага - архаичная, примитивная и грубая - распаковалась в нашей просвещенной среде и вновь правит если не миром, то по крайней мере некоторой его частью. Можно было бы еще вспомнить в связи с этим великую книгу "Блокадная этика" Сергея Ярова, но это, пожалуй, будет слишком жестоко.

Вот здесь можно прочесть собственно Джорджа Фостера: https://anthrosource.onlinelibrary.wile ... 2.02a00010

А вот книга Сергея Ярова на сайте издательства "Европейского университета": https://eupress.ru/books/index/item/id/373

Author:  Volodymyr5 [ 21 May 2023 09:46 ]
Post subject:  Re: Психология

Моральная правота - повод. Причина - борьба за влияние. В надежде конвертировать его во власть после падения нынешнего режима в россии.
Оппозиционеры делят шкуру не убитого медведя.

Ясное дело, гиркин или пригожин им не конкуренты. Они - часть нынешнего режима.

Author:  Volodymyr [ 26 May 2023 10:25 ]
Post subject:  Re: Психология

Для счастья человеку нужны не только разнообразные наслаждения, но также и надежда, дело в жизни и перемены
Бертран Рассел, философ, ученый

Author:  antabu [ 04 Jun 2023 14:52 ]
Post subject:  Re: Психология

ВЕРА В СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЛОЖЬ ЭТО ТЯЖЁЛАЯ ФОРМА БЕЗУМИЯ...

Author:  Volodymyr [ 04 Jun 2023 17:27 ]
Post subject:  Re: Психология

antabu wrote:
ВЕРА В СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЛОЖЬ ЭТО ТЯЖЁЛАЯ ФОРМА БЕЗУМИЯ...

Насчет диагноза - не знаю (я не врач), но, по опыту, такая вера - весьма распространенное явление в человеческой популяции.

Author:  Volodymyr [ 27 Jun 2023 14:50 ]
Post subject:  Re: Психология

Цундоку – синдром, при котором человек постоянно покупает книги, но не читает их, а просто откладывает на потом
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 75.42 KiB | Viewed 5610 times ]

Author:  antabu [ 02 Jul 2023 17:56 ]
Post subject:  Re: Психология

Attachment:
357444560_640899651404956_8515349892024962214_n (1).jpg
357444560_640899651404956_8515349892024962214_n (1).jpg [ 30.82 KiB | Viewed 5559 times ]

Author:  Volodymyr [ 13 Jul 2023 18:20 ]
Post subject:  Re: Психология

Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 102.54 KiB | Viewed 5434 times ]

Author:  antabu [ 15 Jul 2023 12:53 ]
Post subject:  Re: Психология

Attachment:
360130669_3254405464866275_5915104330851438489_n.jpg
360130669_3254405464866275_5915104330851438489_n.jpg [ 74.13 KiB | Viewed 5387 times ]

Author:  Volodymyr5 [ 16 Jul 2023 09:11 ]
Post subject:  Re: Психология

По поводу предыдущего поста.

Много лет назад, в конце 1980-х, когда уже можно было говорить правду, по телевизору был сюжет про выдающегося физика Стивена Хокинга. Он был почти полностью парализован - за исключением мизинца руки, но смог продолжить заниматься наукой и очень успешно.

Кроме исключительных личных качеств в этом ему помогли устройства коммуникации, созданные друзьями. В частности, специальная инвалидная коляска, которой можно было управлять пальцем. Коляска также имела синтезатор голоса по вводимому с клавиатуры тексту (голосовые связки тоже были парализованы). По тем временам такое устройство было уникальным.

Так вот. В конце журналист сказал:

- Если бы он был на НАШЕЙ коляске, то скоро забыл бы даже таблицу умножения.

Author:  antabu [ 22 Jul 2023 18:24 ]
Post subject:  Re: Психология

Кривая забывания Эббенхауза показывает, с какой скоростью забывается новая информация.
По оси Х — количество дней, по оси Y — доля сохранившейся в памяти информации. Кривая показывает, что однократное запоминание информации через шесть дней дает почти что нулевой результат (красная линия), зато при повторении пройденного материала через определенное количество дней качество запоминания улучшается (зеленые линии).
Attachment:
360109582_588420236824736_2249434765727249798_n.jpg
360109582_588420236824736_2249434765727249798_n.jpg [ 76.74 KiB | Viewed 5243 times ]

Author:  antabu [ 26 Jul 2023 17:28 ]
Post subject:  Re: Психология

Черная Дыра . Короткометражный Фильм (о жадности)
https://youtu.be/6Hlq7HYA2jQ

Author:  antabu [ 06 Aug 2023 15:12 ]
Post subject:  Re: Психология

Attachment:
365126554_778338384292056_7206034053538601738_n.jpg
365126554_778338384292056_7206034053538601738_n.jpg [ 92.92 KiB | Viewed 4937 times ]

Author:  antabu [ 09 Aug 2023 18:42 ]
Post subject:  Re: Психология

В основе креационизма и теорий заговора лежит одна и та же ошибка мышления
https://4everscience.com/2020/08/08/v-o ... yshleniya/

Page 14 of 16 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/