Спасибо.
Мне тоже советовали - знакомым помогло, но не решаюсь леденцы (сахар) из-за зубов.
Сейчас часто использую даже не раствор, а гранулы хлорида кальция, чтобы некоторое время держать во рту.

Еще один важный момент заболевания короновирусом забыл (см. ниже ) упомянуть.

Резко ухудшилась память, а именно - я стал забывать вещи, с которыми я часто имел дело, а поэтому хорошо помнил.

В какой шухляде баночка с индикатором?
Как фамилия директора соседнего института?
Кстати, а как имя-отчество нашего директора?
Какой эксперимент я планировал провести?
И т.д.

Сказал другу, который тоже переболел. Он подтвердил - у него тоже проблемы с памятью. Плюс он добавил:

- Трудно думать.

У себя я такого симптома не заметил, у него - да. Просто мне не пришло в голову, что это из-за вируса. Порой хотелось сказать:

- Раньше ты не хотел ничего делать, а сейчас даже не хочешь думать!

Разумеется, я промолчал, чтобы не обидеть человека, и слава богу.

С другой стороны, я мог думать о чем-то конкретно, когда стояла задача - если физическое состояние было нормальным, болезнь думать не мешала. Зато непроизвольные размышления, которые были у меня часто до вируса, во время болезни почти исчезли. Именно во время таких размышлений иногда придумывал что-то интересное. Сейчас эта способность только начала возвращаться - через более чем 3 недели.

Можно попробовать ноотропы. Рекомендую ноопепт и фенотропил. Так же были проблемы после ковида и не только. Действие хорошее, но периодически приходится немного повторять - не целый курс, а половину - треть.

Спасибо.
Попробую. Задал поиск - как минимум, первый препарат у нас продается.

Первый действует мягче, с разгоном в день - два. Второй резче и сильнее, заметно уже через час.

Как малярия 74 тысячи лет указывала людям, где им жить
https://etm-club.site/kak-malyariya-74- ... la-lyudya/

Международная команда приматологов выяснила, что полудикие варварийские макаки в Гибралтаре регулярно едят землю. Обезьяны объедаются туристическим фастфудом, получают расстройство желудка и используют местную красную глину в качестве "Смекты" или энтеросорбента. Это не врожденный инстинкт, а социально приобретенная культурная традиция, которая передается внутри стай.

Геофагия (намеренное поедание земли) встречается у многих видов птиц и млекопитающих. Обычно биологи объясняют это поведение двумя причинами: животные либо восполняют дефицит минералов (например, натрия или железа), либо используют землю для нейтрализации растительных токсинов. Полудикие макаки-маготы (Macaca sylvanus) живут в Гибралтаре в специфических условиях: администрация заповедника ежедневно обеспечивает их сбалансированным кормом (овощами, фруктами и семенами). Однако обезьяны постоянно контактируют с сотнями тысяч туристов и воруют у них высококалорийную пищу.
Выяснилось, что гибралтарские макаки едят землю в среднем 12 раз в неделю. Опрос специалистов из 26 других мест обитания макак в Северной Африке подтвердил, что в дикой природе эти приматы почти никогда не употребляют почву. Пик поедания земли в Гибралтаре приходился на лето - период максимального наплыва туристов.
Математический анализ выявил строгую зависимость: вероятность геофагии напрямую росла вместе с количеством съеденного фастфуда (печенья, чипсов, шоколада). Гипотезу минеральной подкормки авторы исключили, так как поедание земли не зависело от беременности или периода лактации у самок. Главной причиной стал состав человеческой еды. После отлучения от груди макаки теряют фермент лактазу и не усваивают молочные продукты (например, мороженое), а обилие сахара и жиров нарушает их микрофлору. Местная красная глина (terra rossa), богатая минералами, действует как энтеросорбент - она успокаивает раздраженный кишечник и снимает симптомы диареи.
Исследователи показали, что поедание глины стало для макак культурным навыком. В 89 процентах случаев обезьяны ели землю в присутствии сородичей, а детеныши внимательно наблюдали за взрослыми. Поведенческие эксперименты, в которых биологи предлагали макакам подносы с разными видами гибралтарского грунта, выявили строгие внутригрупповые предпочтения. В то время как большинство стай выбирало красную глину, группа под названием "Apes Den" выработала специфическую традицию: ее члены целенаправленно отковыривают и жуют дорожный гудрон и асфальт из дорожных ям на своей территории. Единственная группа макак, не имеющая контактов с туристами, землю не ела вообще.

Это видео вызывает у меня ассоциации с событиями 11 сентября в США. На первый взгляд, общего мало, но есть одна мощная точка соприкосновения: скорость, с которой принимались решения. Как в случае с «борьбой против терроризма», так и в ситуации с обязательной вакцинацией, поражает стремительность государственных действий. Хотя в самих событиях нет прямых улик, указывающих на инсценировку, скорость принятия решений наводит на мысль о заранее подготовленном сценарии, призванном «протащить» нужные меры в обход закона. Это выглядит как мастер-класс по игнорированию конституций и прав человека.

Меня глубоко возмутило, что в рамках антитеррористических актов людей могли задерживать лишь по подозрению, лишая их защиты и даже применяя пытки. Ситуация с вакцинацией возмущает по той же причине. Во многих странах (включая США и ЕС) были задействованы специальные законы, такие как PREP Act. Они дают фармацевтическим компаниям полный юридический иммунитет от исков за побочные эффекты, если препарат выпущен в условиях чрезвычайной ситуации. То есть, людей подставили под удар, заранее освободив ответственных от всяких последствий.

Здесь налицо политика двойных стандартов. Нельзя сидеть на двух стуллях: либо общество относится ко всем заражениям одинаково, вводя ответственность за передачу ОРЗ, гепатита С и других болезней, либо, если такой ответственности нет, не нужно принимать чрезвычайных мер и в случае с ковидом. В обычной жизни люди ежедневно заражаются в тех же медицинских учреждениях, и медики не несут за это никакой ответственности. Почему же здесь общество вдруг взялось за борьбу так рьяно, что дух захватывает? Если нет системного подхода ко всем инфекциям, то выборочная «забота» выглядит как инструмент контроля, а не медицина.

Больше всего меня тревожит пассивность граждан. Аргументы о том, что подготовка референдума занимает месяцы — это просто оправдание. В эпоху цифровых технологий, когда у каждого есть смартфон и банковское приложение, организовать всенародное голосование можно за считанные часы. Мы ежедневно доверяем телефонам свои деньги и личные данные, используя идентификационные номера и биометрию для финансовых операций и интернет-торговли. Если есть политическая воля, сделать систему голосования с такой же степенью надежности — задача элементарная. Утверждать обратное в 21 веке — просто курам на смех. Любое изменение общественного договора должно проходить через прямой мандат народа, и никак иначе.

Анализ логики и дополнений
(Google Gemini)