Хаим Джинотт. Не спешите отрабатывать свои автоматические реакции.
Oдна американская мама первый раз привела своего пятилетнего сынишку в американский детский сад. Сынишка увидел развешенные кругом детские рисунки и требовательно осведомился:
— Кто здесь нарисовал эти гадкие картинки?
Мама — простая душа, не обученная искусству говорить — мгновенно отреагировала единственным доступным ей образом. Она смутилась и принялась торопливо вразумлять сына:
— Что ты! Это же такие красивые рисунки! Нельзя их называть гадкими!
Однако американская воспитательница, прошедшая специальный курс подготовки, мило улыбнулась и сказала:
— У нас необязательно рисовать только красивые картинки, можно рисовать и гадкие, если хочется.
Маленький мальчик просиял. Он получил ответ на вопрос, который интересовал его на самом деле: будут ли его здесь ругать за то, что он не умеет рисовать.
Продолжая осваиваться в новой обстановке, он поднял с пола сломанную пожарную машину и спросил:
— Кто сломал эту машину?
— Ну какая тебе разница! — вставила мама, спеша отработать свои автоматические реакции. — Всё равно ты здесь никого не знаешь!
Грамотная воспитательница снова выправила положение:
— Игрушки для того и делают, чтобы ими играть. Иногда они ломаются. Бывает…
После этого мальчик заявил, что он с удовольствием здесь останется и мама может спокойно уходить по своим делам.
***
© Хаим Джинотт.
Дети и мы.
https://www.facebook.com/share/p/18gwtdQtgR/

Там некоторые начинают смутно понимать то, что для нас было банальностью задолго до начала войны в 2014 году.

В Украине Россию могли не любить, к огромному сожалению много раньше ее любили, и даже сейчас - в разгар убийств - некоторое количество таких любителей осталось (мазохизм никто не отменял). Но чтобы Россию бояться? С таким же успехом украинец мог (и может) бояться Уганду, Голландию, Молдову или Австралию.

Во времена английской колонизации по индийскому рынку гулял британский офицер. Случился у него спор с местным торговцем, слово за слово и британец ударил торговца. Индиец мгновенно ударил в ответ. Возмущенный офицер вернулся в часть и всё рассказал командиру - мол, мы, англичане их победили, а у них хватает наглости так с нами себя вести!
Командир, выслушав возмущенного офицера сказал:
- Вернись на рынок, скажи торговцу, что ты восхищен его храбростью и мужеством и дай ем много денег. Пусть бизнес развивает.
Офицер был крайне удивлен, но перечить командиру не стал. Он вернулся на рынок и сделал всё, что велел командир...
Через некоторое время командир поинтересовался, выполнил ли офицер его указ? Услышав, что приказ выполнен, командир велел офицеру вернуться на рынок и снова ударить того самого торговца. Сильно ударить.
Удивленный офицер, не посмев ослушаться командира, отправился на рынок и увидел, что дела у торговца шли лучше некуда. Бизнес разросся, товаров многократно увеличилось, клиентов было гораздо больше. Торговец процветал.
Британский офицер, помня наказ командира, не произнеся ни слова сильно ударил торговца. Торговец замер, потупил взгляд. Ни один мускул не дрогнул на его лице. Он просто смиренно стоял, склонив голову.
Пораженный офицер вернулся в часть и обо всё доложил командиру.
- Но как же так?- спросил офицер,- почему он не ударил меня в ответ?
- Понимаешь,- сказал командир,- когда в первый раз ты ударил торговца, у него ничего не было, кроме его чести. И он её защищал! Но когда ты ударил его во второй раз, жизнь торговца изменилась. У него появились деньги. Доход. Материальный блага, которые он побоялся потерять. Торговец продал свою честь ради этих материальных благ.
*****
А сколько людей сегодня теряют свою честь, ради этих благ? Ради денег, известности и должностей?
Леонид Коган
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 8825700828

Сергей Забияка · Подписаться
4 дн. ·
Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример:
Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.
Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.
А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.
А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду? Может быть, он социалист? Нет. Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные - бедненькие и добренькие, а богатые - злые, жадные хищники".
Между тем, этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных - отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна - социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая.
Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить - и в животном мире, и в человеческом. Самые худшие черты несут в себе подонки общества - завистливость, неблагородство, озлобленность, жестокость.
https://www.facebook.com/share/p/1CP67BcVqr/