Здравствуйте. Во многих прописях по получению соляной кислоты из серной и хлорида натрия рекомендуют барботаж хлороводорода через серную кислоту. Зачем? Ведь давление пара серной кислоты над жидкой серной кислотой отнюдь не нулевое, а значит ее пары впоследствии растворятся вместе с хлороводородом в воде и ухудшат качество (чистоту) соляной кислоты; кроме того, при барботаже неизбежен и брызгоунос серной кислоты...
Да и к чему вообще осушение хлороводорода, если он тут же всё-равно контактирует с водой, количество которой несоизмеримо больше ее количества в парах хлороводорода - какой-то абсурд.

Думаю, как раз наоборот: образующийся HCl-газ активно тянет влагу из реакционной смеси (а она там всегда немного есть - это 100%), вследствие чего вполне возможен унос и соли, и микрокапелек серной кислоты. И барботаж сквозь конц. СК призван убирать в первую очередь как раз натрий (ну, и остальное...)
Я соляную так никогда не делал - всегда проще было купить. Поэтому моя трактовка данного метода получения, вполне возможно, ошибочная.

Пожалуйста, приведите хотя бы один солидный источник, в котором содержится такое требование.

Газы барботируют через концентрированную серную кислоту для их осушки, что в случае получения хлороводорода реакцией серной кислоты и хлорида натрия совершенно излишне. Тем более, если хлороводород потом растворяют в воде.

P.S. Давление пара серной кислоты над концентрированной кислотой практически нулевое.

А почему не наоборот: влага реакционной смеси (кстати, её, в случае конц. серной, крайне мало, да и изначально в серной она в виде первого "самого крепкого" кристаллогидрата с одной H2O; соль также гигроскопична незначительно) "тянет" часть образующегося HCL...
что касается чисто брызгоуноса реакционной массы, так на это каплеуловители существуют, а серная кислота в качестве именно осушителя то зачем...?
Конкретных источников сейчас и не вспомню, но попадалось, и не однократно.

С этого стоило и начинать. Хлороводород после получения из серной кислоты не сушат серной кислотой.

Флуд не приветствуется, за троллинг - бан сходу.

Давление пара над азеотропом при комнатной 2Е-4 торр вообще-то.

С чего начинать? Я не робот, запоминать несчислимое количество всяких источников, когда-либо в жизни попадавшихся, да и не обязан вовсе их приводить. Это форум, а не комиссия по научному надзору над публикациями.
Не верите - дело ваше. И что за отношение такое вообще(
Сушат или не только сушат, в этом и вопрос, но зачем-то через дрекселя с серной конц. пропускают, причем статьи были старые, советские, с иллюстрациями. Также попадалось, ещё и через раствор хлорного олова пропускают - тоже загадка.
stas, а сколь хуже, по Вашему мнению, будет очистка хлороводорода от микроколичеств реакционной массы, ежели промывную склянку h2so4 не заполнять, оставить пустой??

HCl при приготовлении соляной кислотой сушить нет смысла. и во многих источниках этого не делают, но ведь HCl применяют не только для получения соляной кислоты. и может использоваться только осушенный, тогда и применяют осушку.
Давление пара серной кислоты очень малое. За счет этого и кислота не имеет запаха. в отличии от олеума.

Когда химик занимается троллингом - это позор.

Невозможность себя реализовать, трудности на работе, личные проблемы и т.д. - не повод гадить другим людям.