Он самый. И прецеденты имеются. Причем с научными сайтами по химии, технике, а так же информатике.

Уважаемые коллеги! От того, что здесь обсуждается, глаза лезут на лоб, ведь сейчас не 37-й год, и тем не менее, признаю, что основания для тревоги есть. Известно, что до появления научных журналов их роль в средневековье выполняла частная переписка ученых. На случай, если кто-то что-то заблокирует, не может ли стать временной мерой переписка с редакцией по обычному e-mail`у? Рассылка статей и прием ответов, конечно, усложнит редакционную работу, но позволит сохранить связь с читателями и почитателями сайта. Лично я очень высоко оцениваю научный и культурный уровень сайта, и, кроме того, мне глубоко импонирует ваша любовь к кошкам. Я полагаю, частной переписки не коснутся лапы правительства?

Ну не знаю.
Я вот наоборот, отказался от казенного каевского и-нета. Ограничение на размер скачиваемых файлов 50 метров, заблокированные на уровне местного прокси однокласснике и фконтактике, что, возможно, и правильно, ограничения на тип скачиваемых файлов - avi, mp3, не воспроизводящиеся flv - дальше понятно - мене этого хватило, чтобы озаботиться, и, помимо других преимуществ свистелки:

Вот, например, ссылка познавательная:
http://gunter-spb.livejournal.com/1850514.html#comments
Вот есть же в комментах здравомыслящие люди, только кто их слушает?
Ай-яй, фсё погибло, фсё пропало, весь рунет умрет! - Не дождётесь (тм).

Такой вариант возможен, но скорее как крайняя мера. Почтовые ящики власти не смогут заблокировать (если только не открывать их у контролируемых правительством провайдеров - таких как Рамблер).

В случае блокировки сайта хостингом, он будет перенесен в одну демократических стран. Ну а как обойти блокировку вашим интернет-провайдером - уже говорилось.

Сейчас не 37-й год, но не потому, что

Просто развитие цивилизации не стоит на месте. Благодаря техническим новшествам сейчас уже недостаточно сжечь на кострах несколько тысяч книг и пару десятков ученых. В наши дни свобода слова защищена самой сутью информационного общества.

А как вы думали? Главная цель данного закона не "прикрыть" N неугодных сайтов, а запугать всех остальных - чтобы сами были себе цензорами и почаще виляли хвостиками.

Например, я обратил внимание, что на химик.ру обсуждение данной темы начал именно провокатор г.б. (который на нашем форуме получил бан после 2-3 постов). Зачем: запугивание и сбор информации о настроениях в обществе.

Российскую СОПу все-таки приняли.

А когда она начнет действовать?

Точно не знаю. Я сейчас занят немного другим: сегодня разжился шаблоном openssl.cnf. Теперь наверное до четверга придется отложить. В ближайшие выходные планирую запустить виртуальный VPN-сервер, только не знаю получится ли. Инфу ото всюду по ниточкам вытягиваю.

Сомневаюсь, что анонимные прокси выручат. Придется всё интернет-время тратить на поиски еще не засвеченного анонима, который через некоторое время тоже попадет в черный список.
Существуют постоянно пополняемые базы данных прокси, которые в первую очередь возьмут на вооружение цензоры.

Чтобы прочувствовать суть проблемы, сделайте простой эксперимент с Википедией. Этот ресурс наглядно покажет эффективность выслеживания и бана анонимных прокси.
Для чистоты эксперимента нужно, чтобы ваш айпи был приватный и чистый, т.е. принадлежал только вам и не был засвечен в скверных деяниях против Википедии.

1) Откройте любую статью Википедии в режиме анонимного пользователя и перейдите на страницу правки:



Если ваш айпи праведный, то должно появится окно для внесения изменений в текст статьи:



2) Зайдите на Википедию через анонимный прокси и повторите, описанные выше, действия.



3) Попытайтесь отыскать анонимный прокси, ip которого Википедия сочла бы за приватный и позволила редактировать статью.

С Википедией ситуация несколько иная. Анонимные прокси, видимо, пытались активно использовать, чтобы сознательно кромсать статьи - вот они и попали в черный список.

В случае же с цензурой ситуация будет обратной: не вы, а цензоры будут тратить все время на поиск и блокировку новых анонимных прокси: сменить домен и IP сервера - минутное дело, а бюрократическая машина традиционно громоздка и неповоротлива.

Если кому интересно, то российская SOPA вступит в силу с 01.11.12.

Конечно, Википедия блокирует прокси как потенциальный инструмент вандализма. А привел я этот ресурс в качестве примера более-менее эффективной блокировки анонимов, и одновременно предложил использовать функциональность Вики как «тренажер» попыток обойти бан по айпи. Легко можно прочувствовать — просто или сложно сделать это; в особенности, если вы неспециалист в информационных технологиях.


Не будут они ни на что тратить время, просто возьмут на вооружение те же базы данных по прокси, что используют ресурсы, подобные Википедии. Ни какой это не секрет, а держимордам отслеживать и блокировать простые пути обхода цензуры, как два пальца…

Тем более, что есть образец для подражания — Китай. Там ведь к ногтю прибрали даже поисковые системы, что бы те не выдавали в результатах поиска крамольные ссылки, в том числе по прокси и другим методам изворотливости от цензуры. Да, «великий гугл» после вялого бодания обменял свободу своих пользователей на разрешалово крутить бизнес в Китае.

Разумеется Китай - пример для подражания наших чиновников: производит товаров, как США, а потребляет, как Франция.

Насчет интернета, в Китае немного по-другому: находясь в этой стране, вы не можете выйти на зарубежный сайт кроме как через правительственный прокси-сервер, который блокирует все, что в черных списках. Официально называется это "Проект Золотой щит", неофициально - "Великий китайский фаервол". Какой ценой это было сделано - вспомните студентов, которых давили танками на площади Тяньаньмэнь.

Сегодня научился генерировать самоподписанные сертификаты.
А вот с апачем дело пока труба, никак не получается настроить.
Завтра буду продолжать пытать.

Кажется, началось. Сегодня в новостях: (http://news.mail.ru/politics/9630484/?frommail=1)
Самый главный вопрос - а судьи кто? Я не понимаю, кто будет принимать решения, ведь должны быть какие-то специально подготовленные эксперты, это, наверное, не будет прстой чиновник, возможно, они будут из гестапо полиции или из ФСБ?

1) Если сайт закроет хостер, то он просто может переехать на другой, более демократичный хост.


2) Другой вариант блокировка "опасного" ресурса интернет-провайдерами. Сайт по прежнему никто не трогает, но туда просто невозможно войти. На этот счет есть "анонимные сети".
viewtopic.php?p=57538&f=63#p57538
Попробуйте думаю Вам понравится

Судья будет один - господь бог или сокращенно - г.б.

Если кто-то еще не понял, что "сильная рука" и хоть немного умная голова - вещи несовместимые, власти скоро это наглядно объяснят.

Кстати, "черные списки" - не самая страшная из возможностей. Есть еще принцип "белых списков" - когда блокируются все сайты, кроме внесенных в список разрешенных. Вполне возможно, это будет следующий шаг наших чинуш.

Интересно, черный список будет в свободном доступе или о блокировке сайта пользователь инета узнает только тогда, когда попробует открыть «черную» страницу?

Так ли это важно: узнать заблокирован нужный вам сайт, или еще нет будет легко.

Зная нашу власть, даже если список будет в свободном доступе - сперва заблокируют, а потом через несколько месяцев внесут в публичные списки (т.е. поставят в известность общественность). В случае же любых нареканий спишут все на "бюрократию".

Помню пайратсбэй вообще рассматривали возможность отправки сервера в стратосферу на метеозондах) Траффик все равно небольшой, потребление электричества тоже.