Компьютер и человек (психология, биология, медицина)

moonshine43 · **Posted:** 04 Apr 2026 22:20

Регулярно пользуюсь переводчиком Гугл. Раньше переводил коряво, неточно - но в принципе правильно. Потом пришлось обновить, новая версия работает с участием ИИ (в неявном виде, интерфейс обычный). Так стало гораздо хуже: текст выглядит грамотно, но от оригинала намного дальше. Изложение по смыслу (как его понимает ИИ) вместо просто подстрочника.

Вася Химикат · **Posted:** 07 Apr 2026 03:04

radical wrote:

он ПРИДУМЫВАЕТ новые слова, которых на самом деле не существует.

Я недавно столкнулся с тем, что ИИ фактически придумывает сюжеты - по своей инициативе.
Стало интересно, знает ли Gemini персонажа из какого-то журнала то ли 90-х, то ли 2000-х, со специфическим именем. Вопрос звучал просто и без контекста: "кто такой *** ?"
Он начал по очереди сочинять, что это якобы псевдоним такого-то (персонаж книги, о которой я несколько месяцев назад уже что-то спрашивал), детское прозвище такого-то (из той же книги), домашний питомец такого-то (оттуда же). На мои возражения, что не было там такого, каждый раз смиренно извинялся, не скрывал, что врёт, но с энтузиазмом продолжал в том же духе:

Quote:

Отже, фінальна версія без вигадок

Впрочем, GPT на аналогичный запрос честно сказал, что это имя выдуманное или малоизвестное. Но вот как теперь доверять ИИ? Или постоянно перепроверять, или нужно заранее хотя бы частично знать ответ...

Volodymyr · **Posted:** 07 Apr 2026 11:21

Quote:

If you want, I can also tighten the narrative further (make it slightly more compact) or, наоборот, emphasize the storytelling aspect even more—this piece sits nicely between a lab report and a memoir.

The cat among pigeons
_____________

Quote:

- I'm just curious. Why did you use the Russian word "наоборот" in your first response? "If you want, I can also tighten the narrative further (make it slightly more compact) or, наоборот, emphasize the storytelling aspect even more..."

- Good catch—that was my slip, not a deliberate stylistic choice.

I occasionally mix in a word from another language when switching contexts (especially with users who might be multilingual), and “наоборот” just slipped in where I meant “conversely” or “on the contrary.” In your text, it clearly doesn’t belong, since the rest is in English.

The corrected version should have been:

“…or, conversely, emphasize the storytelling aspect even more.”

Volodymyr · **Posted:** 10 Apr 2026 12:50

moonshine43 wrote:

Регулярно пользуюсь переводчиком Гугл. Раньше переводил коряво, неточно - но в принципе правильно. Потом пришлось обновить, новая версия работает с участием ИИ (в неявном виде, интерфейс обычный). Так стало гораздо хуже: текст выглядит грамотно, но от оригинала намного дальше. Изложение по смыслу (как его понимает ИИ) вместо просто подстрочника.

Могу подтвердить на основе сегодняшней работы над статьей - искажает смысл, т.к. интерпретирует текст по-своему. Аж зло берет... Плюс с грамматикой у Google не очень.
___________

У GPT чата встретил очередное русское слово в английских коментарях к английскому тексту. Вежливо спросил - получил вежливый ответ, что такое бывает, когда работаешь с мультиязычными пользователями. Однако, я никогда не использовал русский в общении с этой программой: корявый английский, иногда - отдельные украинские слова (с указанием, что это - украинский), когда нужно указать точно, что я имею в виду.

P.S. Теоретички я знаю три языка: украинский, русский и английский, реально - ни одного. По украински - говорю в реальной жизни, но скоро разучусь писать, по русски - редко говорю, но пишу на форум + статьи, по английски - почти не могу говорить (и не с кем), кое-как могу писать (особенно - с доступной проверкой правописания), зато почти все понимаю на слух, иногда - даже невнятную речь на фоне посторонних звуков.
__________

Вася Химикат wrote:

Впрочем, GPT на аналогичный запрос честно сказал, что это имя выдуманное или малоизвестное. Но вот как теперь доверять ИИ? Или постоянно перепроверять, или нужно заранее хотя бы частично знать ответ...

"Чтобы что-то узнать - нужно УЖЕ что-то знать" (с), по-моему из С. Лема.

radical · **Joined:** 15 Oct 2011 22:39 **Posts:** 7007

radical wrote:

Часто слушаю всякие лекции на ютубе с включенными субтитрами и автоматическим переводом. Иногда перевод просто бывает включен по недосмотру, когда я слушаю песню, например. И что я заметил, похоже, перевод полностью отдан на откуп AI, и он часто очень забавно косячит. А именно, он ПРИДУМЫВАЕТ новые слова

вот так оно выглядит

Volodymyr · **Posted:** 10 Apr 2026 13:44

И где я такое уже встречал? Задолго до появления термина AI:

Quote:

Официальная часть чествования любезного господина Ийона Тихого наступит не прежде, нежели Он насладится заслуженным отдыхом. Покои правительственной гостиницы в полном его распоряжении, и ему - тебе - ничто не угрожает. Беда стряслась по причине засады двойственной. Однако мы выясним все, дело уладим, конфуз изгладим. Пусть же Ваше высокоблагородное Естество уснет себе с миром...

Quote:

В обличии оного Политохода Мы, Необычайный и Полно-Мощный Министр, Земно аккредитованный, возносим Суперпротестацию нащет Диффамации и заступаем поперечно В.В.Злопыханию на Дух, Суть, Плоть, Песнь и Власть вышепоименованного. Такожде, яко Репрезентентный и Резидентный Посольник, с мягкосердым твердомыслием нашим возбуждаем В.В.Рождество извернуться ко правдоложеству и загвоздить скурдельную ВРАНЬ. Чего ради Мы, Межпланетарского Мира Любовники и Дружинники, совращаемся к В.В.Рождеству с дружелюбственной Пропозицией отделегатить В.В.Рождество Ийон Тихий на полукошт Посольства (БАМ), Земства (БОМ), на собственный кошт (БУМ), дело темное (МОСГ) к инкриминованному Планетарию и тамже вприглядку ущучить Фактолептичность.
До 117 Ллимнер (Опрельско-Маиский стык) подстерегаем на В.В.Рождественское появительство; буде же В.В.Рождество злопыхательски заерепенится, имеет разбрякнуть Межпланетарский Конфлихтум.

Станислав Лем - Осмотр на месте - 1982 год

Компьютер и человек (психология, биология, медицина)

Who is online