Trel wrote:
Я считаю что человек - высшее животное. Без разницы из-за чего, но все же муравьи и пчелы не строят сложнейших машин. По-моему, человек имеет право убить любое собственноручно выращенное животное - свинью, корову или еще кого-то. Что касается диких зверей - пусть живут, в заповедниках. А в черте города кроме домашних животных, других быть не должно.
Скорее - самое приспособленное к жизни (на данный момент) и самое хитрое животное. А "высшее" или "не высшее" - уже вопрос идеологии. Запредельное ЧСВ, как правило, до добра не доводит, особенно когда оно присуще не единичной особи, а большой группе (или биологическому виду). Конечно, у людей существуют и возможности, и (у многих) желание выпилить абсолютно всех лишних на пути к достижению седьмой степени самосозерцания... Только зачем?
Upsidesium wrote:
В этом-то, с точки зрения физиологии, разница как раз и заключается: Речь, память, обучаемость, способность к логическому мышлению и т.п. это все производные второй сигнальной системы высшей нервной деятельности. У животных такой системы нет, есть только ее зачатки у остальных Приматов и Китообразных.
Сразу вспомнилась задача из курса психологии, примерно так:
"Собака перебегает проезжую часть и видит, что не успевает пройти перед автомобилем. Она меняет направление и по диагонали успешно пересекает дорогу. Что это - инстинкт, навык или мышление?"
Правильным был третий вариант ответа
Да и из реальной жизни можно привести немало примеров мышления тех же кошек и собак.Память? Безусловно, есть - животные могут помнить и узнавать свои имена, хозяина, дорогу домой...
Обучаемость? Не будь её, не было бы и дрессировки (явления, которое также имеет некоторое отношение к теме "жестокое обращение").
Речь? Ну это мы её не понимаем, но кто установил, что она отсутствует? И потом, ссылку на говорящего по-азербайджански кота Мэси я уже когда-то приводил, история в своё время была сенсационной, и опровержений у неё, судя по всему, нет.
Другое дело, что все эти свойства у человека проявляются гораздо лучше. Одной из первопричин этого можно назвать наличие пресловутой развитой хватательной конечности у человека (и приматов). Так получилось, что у одних есть, у других - нет, но никаким боком этих других нельзя за это винить.
-----------------------
Немного дополню копилку свидетельств покусанных.
Кидались на меня собаки неоднократно, но кусали только две: мини-моська из соседнего дома (чисто символически, тяпнула за туфлю) и отданный нам на воспитание детёныш кавказской овчарки (два раза до крови, и оба раза виноват был я). С бесхозными собаками до укусов не доходило.
Ещё наблюдение: в районе шахтных строений две проходные, между ними пустырь, местность населяло множество собак, доводилось ходить мимо. На пустыре животные были в целом осторожные, где-то даже апатичные. Самые агрессивные и назойливые собаки были возле проходных (около людей).
P.S. Мир вообще жестокий, и стоит лишь зайти на какой-нибудь новостной сайт, чтобы понять, что в погоне за титулом "корень зла" бродячие собаки безнадёжно отстают:
