Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Аудит технических диссертаций (платный)
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=5040
Page 1 of 1

Author:  Mitkin [ 03 Apr 2013 00:01 ]
Post subject:  Аудит технических диссертаций (платный)

Здравствуйте.

Я хотел бы поговорить о качестве диссертаций.
Я заметил, что не все они оцениваются объективно.

Какие ошибки встречаются?
Наиболее грубые:
1. Форма графика определяется исходя из двух точек. (через две точки можно провести не только прямую)
2. Текст под графиком противоречит тому, что нарисовано на самом графике.
3. Точки на графике соединены ломанной. В тех случаях, когда требуется определить форму кривой, около которой находятся точки, ломанная является ошибкой.

Author:  stas [ 03 Apr 2013 01:05 ]
Post subject:  Re: Диссертация

Жизнь в принципе необъективна. С таким же успехом можно сетовать на качество хлеба, обслуживания в городском транспорте и т.п. И что из этого?!.

Author:  Volodymyr [ 03 Apr 2013 02:24 ]
Post subject:  Re: Диссертация

Mitkin wrote:
Я заметил, что не все они оцениваются объективно.

Это распространенное явление. "Липовых" кандидатов и докторов наук у нас очень много.

В т.н. "гуманитарных" и "экономических" науках - это правило, которое почти не знает исключений. В естественных и точных науках ситуация лучше, но тоже весьма мрачная.

Author:  AF [ 03 Apr 2013 12:41 ]
Post subject:  Re: Диссертация

Ув. Mitkin, те "ошибки" о которых Вы пишите это не ошибки, а скорее элементарная неграмотность, которая неприемлема не только для диссертации, но и для студенческой курсовой работы.
Ошибки - это другое.

Author:  Volodymyr [ 03 Apr 2013 13:47 ]
Post subject:  Re: Диссертация

Кстати, помню одного человека на кафедре неорганической химии киевского университета, который строил диаграмму состояния двухкомпонентной системы по двум точкам, а трехкомпонентной - по семи. При этом он считает себя непризнанным гением. (Особенно после того, как успешно защитил кандидатскую с такими вот перлами).

Author:  Mitkin [ 03 Apr 2013 18:37 ]
Post subject:  Re: Диссертация

Vladimir wrote:
Mitkin wrote:
Я заметил, что не все они оцениваются объективно.

Это распространенное явление. "Липовых" кандидатов и докторов наук у нас очень много.

В т.н. "гуманитарных" и "экономических" науках - это правило, которое почти не знает исключений. В естественных и точных науках ситуация лучше, но тоже весьма мрачная.

Я проверял несколько диссертаций.
Самая показательная:
"Исследование послеразрядных процессов в диодных промежутках с холодным катодом и разработка миниатюрных металлокерамических разрядников среднего давления."

Я не будут приводить здесь сам анализ. Анализ диссертации приведён на сайте:
спам удален

Он на русском языке. Но справа есть кнопка перевода на иностранный язык.
Обычно я рекомендую посмотреть:
спам удален
Это те недостатки, о которых я говорил выше.

Author:  Mitkin [ 03 Apr 2013 18:37 ]
Post subject:  Re: Диссертация

К чему я веду.

Вы можете убедиться сами, что диссертации проверяются не всегда объективно. Значит мы можем ставить вопрос о действительном уровне специалиста при приёме на работу.

Если вы согласны с моими выводами, то я бы мог проверить и другие технические диссертации. В том числе и иностранные.
Моя цена 300 долларов. Это не дорого.

спам удален

Author:  stas [ 03 Apr 2013 19:39 ]
Post subject:  Re: Диссертация

Ах, вот оно что! Ну так объявления и вакансии публикуются в другом форуме.
Туда сейчас и перенесу.

Author:  Volodymyr [ 03 Apr 2013 20:15 ]
Post subject:  Re: Аудит технических диссертаций (платный)

Искать ошибки в чужих работах за деньги?
Как правило, такие "сведения" потом используются для шантажа и сведения счетов. Бан и досвидания.

Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/