Здравствуйте!!!
Я написал учебное пособие "Как сдать ЕГЭ по химии?" Если интересно обращайтесь! Спасибо!

"Нью-Йоркская академия наук"? Интересно.

Для тех, кто не в курсе объясняю, что это за "организация".
Платишь 200 долл - и становишься академиком.

Поскольку какая-либо информация о книге (и какая-либо существенная информация об авторе) отсутствует, тема перенесена в раздел Объявления.
Похоже на типичную рекламу.

Не правильно! Сначало меня избрали и таких было 4 человека из 800.
У меня 210 публикаций и в ссылках все обо мне.
Спасибо

Думал, что у писателей правописание в крови...А публикации - совсем не показатель. У Дж. Гиббса было около 500 за всю жизнь, в то время как некоторыми учеными тысячный порог пройден. И несмотря на это, Гиббса очень ценят.

Уважаемый, вы обманщик, а судя по всему - и аферист.
Так называемая "Нью-Йоркская академия наук" создана советскими эмигрантами с единственной целью - заработать. Они "выбирали" академиком любого, кто заплатил взнос 200 долл.

В среде ученых звание "член Нью-Йоркской академии наук" является грубой насмешкой. Даже те, кто в свое время купился и заплатил 200 долл., сейчас скрывают свое прошлое "членство" как только могут.

Звание "соросовский доцент (профессор)" тоже нередко давали всякой швали (мой первый научный руководитель проф. Л.Н. Щегров - яркий тому пример).

Да Вы, батенька, не зная меня. Мне 63 года. Это подлость

Спасибо. Я узнал достаточно. Соучастникам Петрика не место среди химиков.
До свидания.

Лучше хорошо знать одно ремесло, чем сто плохо (Пословица).
В 19 веке ученые действительно занимались фундаментальными исследованиями (иногда всю жизнь бились над одной задачей). За то сейчас большая часть ученых "штампует" публикации для галочки, которым так и суждено остаться на бумаге. Главная цель это хоть как-то запечатлеть себя в истории науки. Вот и лауреатов Нобелевской премии по физике 2010 года уже в шутку прозвали - "мусорные ученые", хотя больше полугода назад им чуть ли не диферамбы пели. Ведь они создали революционный материал, который есть будущее электроники.
Джозайя Уилард Гиббс математик по образованию (математическая физика), но химик по призванию. Львиная доля его работ это работы в области физической химии.

Интересно, а как доказать в интернет что ты есть тот кем являешься? Можно фейком всю жизнь просидеть на форуме и никто не догадается кто есть в обличии твоем.=0)

В большинстве случаев это хорошо видно. Достаточно нескольких постов.

Обычно в интернете искать настоящее лицо незачем. В этом и плюс интернета - ты можешь быть кем хочешь - он стирает рамки! Элементарная вежливость позволяет мирно уживаться всем. Проблема именно в том, что некоторые люди пытаются влезть в интернет именно с той рожей, которую они привыкли корчить в действительности: устраивают непонятные разборки, пытают навязать свою точку зрения (крайне убогими способами) и вообще занимаются какими-то дурацкими делами. Но в общем-то именно в интернете с такими людьми бороться проще всего - дружное сообщество и критичный модератор мигом решают подобные проблемы.

Хорошим решением проблемы мусорных статей в настоящее время является индекс цитирования. Если он равен нулю - высока вероятность, что статье место на свалке. Хотя, конечно, он не решит всех проблем. Как и всяких статистический показатель, он может быть подделан, но с другой стороны, делать это _такими_способами_, как петрики уже не получится.

К сожалению, в журналах с высоким индексом цитируемости тоже бывают мусорные статьи, но там такие статьи не являются правилом.

Часто как раз наоборот, анонимность интернета позволяет безнаказанно устраивать разборки, за которые в действительности можно нарваться на рихтовку той самой рожи.

Оба утверждения соответствуют действительности. Есть форумы (а особенно обсуждения блогов или статей на некоторых сайтах), где основная цель участников - анонимное хамство.

Однако на серьезных сайтах и форумах такие вещи не проходят. Во-первых, хамить и творить безобразия там никто не даст, даже если администрация будет бездействовать, хама "успокоят" сами участники.
Во-вторых, есть очень серьезный риск, что анонимное хамство перестанет быть анонимным.

Друзья, подскажите подходящий катализатор для перекиси водорода (6-30%) по следующим параметрам:

* порошковая форма;
* использование в керамике (то-есть будет процесс обжига керамики при температуре 1000 градусов по Цельсию);
* не растворим в воде;
* не токсичен;
* не взаимодействует с микроэлементами растворенными в воде, в частности не осаждает железо как диоксид марганца (хотя могу и чет не так понимать в этом процессе);
* взаимодействует только с перекисью водорода в составе керамики;
* не меняет свои свойства сам катализатор, а только вызывает реакцию;
* доступность.

Заранее благодарю.

MnO2 должен подойти

Перекись водорода разлагают многие соединения переходных металлов. Не понятно только с какой целью нужна упомянутая керамика.

Спасибо, но я про него читал, что его активная поверхность окисляет и осаждает растворенное железо и марганец. Сероводород окисляется до серы. Вначале на него и положил выбор... http://www.ru.all.biz/g774498/

Сероводород несовместим с перекисью водорода (железо и марганец тоже).