У меня возникла идея поэкспериментировать с созданием стирального порошка для ручной стирки. Основным требованием для такого порошка, как мне кажется, является малотоксичность, или и вовсе безвредность...
1) Пирофосфат натрия;

А нападок не боитесь?
Сейчас сознательно раздувается спланированная экоистерия вокруг фосфатов в бытовых средствах. И как обычно, толпа шарлатанов роится вокруг этого пиара со своими чудо средствами.

К примеру, один гаражник, вовремя попавший в мутную струю, сделал бизнес:
статья журнала «Эксперт» №11, 2007 «Капризная трона» http://www.expert.ua/articles/12/0/3553/
Сейчас эта фирма напористо засирает агрессивным пиаром сознание потребителей. Вот пример листовки с отвязной и убогой пропагандой:

Стиральный порошок, 85% которого составляет трона, имеет удивительные свойства: он позволяет отстирывать ткани даже в прохладной воде уже на стадии замачивания, уничтожает посторонние запахи, обладает дезинфицирующим эффектом

Данные порошки называются порошками третьего поколения, т.к. химия стирки принципиально новая - стирает не разбавленное в воде моющее вещество, а особым образом подготовленная вода, которая с помощью аналога природного минерала трона превращается в буферный раствор, где загрязнения удаляют молекулы слабой щелочи (PH~9), слабой кислоты (PH~4), водорода, кислорода и гидроксония. Молекулярная стирка осуществляется уже в ходе замачивания.

Вы думаете вся чистящая, моющая химия придумана для того, чтобы мы с вами были чистенькими? Наивные… Она была создана для того, чтобы травить нас, как тараканов. Ну, мешаем мы кому-то на Планете. Сидим на чьих-то “бабках”, портим кому-то глобальные планы. Вся ядовитая бытовая химия была создана как один из видов химического оружия против человечества.

Однако вернемся к фосфатным добавкам. Они не только усиливают проникновение а-ПАВ через кожу, но и увеличивают накопление этих веществ на волокнах тканей, подвергающихся стирке. Они способствуют такому прочному сцеплению а-ПАВ с тканью, что даже 10-кратное полоскание в горячей воде не приводит к полному освобождению одежды от а-ПАВ. Причем чем сложнее и разветвленнее структура волокна, тем большее количество молекул а-ПАВ могут к нему "прилипнуть". Сильнее всего держат ПАВ шерстяные, полушерстяные и хлопчатобумажные ткани. В среднем, потенциально небезопасные концентрации ПАВ сохраняются на тканях до 4 суток. Таким образом, создается очаг постоянной интоксикации внутри самого организма. Прочно закрепившись на одежде, молекулы а-ПАВ при соприкосновении с кожей относительно легко переносятся на ее поверхность и быстро всасываются внутрь, начиная свой разрушительный маршрут по организму.

У а-ПАВ есть способность накапливаться в органах. Например, в мозге оседает 1,9% общего количества а-ПАВ, попавших на незащищенную кожу, в печени - 0,6% и т.д.

по поводу того что некоторые ткани довольно тяжело отполоскать от стирального порошка - тут вынужден согласится. Не у всех же есть современные стиральные машинки, куда закинул грязное, вынул уже чистое, сухое, и чуть ли неотглаженное

Вчера по телеку показали сюжет о запрещении ввоза в Украину стиральных порошков, содержащих полифосфаты. Дескать, очень вредно для здоровья людей и состояния окружающей среды. Я понимаю, что это чистое протаскивание нужного продукта нужной фирмы.
Но! Мне интересно, а есть ли сейчас порошки без полифосфатов? У себя в ванной я таких не увидела. Сейчас пройдусь по магазинам.