Статья хорошая, но не точная. В те времена достичь нужную температуру вполне могли, а вот с составом массы была проблема. Китайцам повезло: в их распоряжении были ( возможно, и есть) целые горы т.н. " фарфорового камня" - продукта выветривания гранита, природной смеси каолина и кварца. Оставалось его истолочь, отмутить, добавить полевой шпат - и выдержать влажную смесь 70лет.
Нигде на Земле заметных месторождений фарфорового камня больше нет; даже просто хорошие каолин и полевой шпат достаточно редки. Сделать из отдельных компонентов массу можно, конечно, но без очень точного подбора и длительной выдержки она получается очень капризной. Её гораздо труднее формовать и обжигать, а результат всё равно уступает китайскому. Например, при небольшом недожоге она таки хрупкая, а при очень небольшом пережоге сразу " плывёт". Угадать диапазон без термопары практически нереально.
Когда-то в детстве я читал книжку, которую в своём детстве читал ещё мой отец. Очень хорошая, хотя надо было делать поправку на время написания. У меня было издание 1935 г., так что классовая борьба и " русское первенство" были - но в разумных пределах.
Спустя множество лет друг предложил для интереса попробовать сделать самодельный фарфор. На даче сделали печку - электрическую, на нагревателях из дисилицида молибдена ( наследство Ю.В. Карякина). К ней 3 4-х киловаттных трансформатора. Ещё много всякого оборудования. Нашли материалы, освоили шликерное литьё.. в общем, на все руки от скуки.
В конце концов стало получаться, перешли на костяной фарфор, сделали несколько кривоватых, но приятных чашек. На этом интерес кончился, потом пришли мародёры, всё разломали а трансформаторы сдали на медь. Но какой творческий период жизни был!
Вот ссылка на эту книгу, правда, более позднего издания:
https://royallib.com/book/danko_elena/k ... ekret.html
Вставить скачанную почему - то не получается.
|
Данько Елена. Китайский секрет - royallib.com.rtf.zip [111.93 KiB]