Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=1011		 Page 2 of 7
Author:  Volodymyr [ 27 Mar 2011 13:26 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Для этого продаются специальные штативы (цена от 20-30 грн).
Author:  Павел Козлаков [ 27 Mar 2011 15:42 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
А если у меня не камера а iPhone есть приложения как закрепить его.
Author:  Alex Andr [ 16 Jan 2013 23:33 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
купил фосфор красный, и перевел его часть в белый. Растворил я его в циклогексане и начал делать опыты по свечению. Начал снимать, а фотоаппарат не "видит" это свечение, что делать?
Author:  Иван Николаевич [ 17 Jan 2013 00:17 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Созерцать. :))
Разве что попробовать сделать фото с большой выдержкой.
Author:  Volodymyr [ 17 Jan 2013 00:49 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Alex Andr wrote:
купил фосфор красный, и перевел его часть в белый. Растворил я его в циклогексане и начал делать опыты по свечению. Начал снимать, а фотоаппарат не "видит" это свечение, что делать?

Если фотоаппарат дает возможность выставлять выдержку вручную - поставить выдержку 2-15 секунд (штатив обязателен). Если такой функции не предусмотрено - увы.
Author:  Dorif [ 17 Jan 2013 05:21 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Vladimir wrote:
Alex Andr wrote:
купил фосфор красный, и перевел его часть в белый. Растворил я его в циклогексане и начал делать опыты по свечению. Начал снимать, а фотоаппарат не "видит" это свечение, что делать?

Если фотоаппарат дает возможность выставлять выдержку вручную - поставить выдержку 2-15 секунд (штатив обязателен). Если такой функции не предусмотрено - увы.

Да возьмите советский плёночник - там на всех можно поставить фотик на "В"(эт буква) и выдерживать хоть часами. У меня вот ФЭД-2 для астрофото приспособлен - работает по тому же принципу, только направляется не на фосфор, а параллельно оси телескопа к звёздам.).
Author:  Volodymyr [ 17 Jan 2013 17:37 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Dorif wrote:
Vladimir wrote:
Alex Andr wrote:
купил фосфор красный, и перевел его часть в белый. Растворил я его в циклогексане и начал делать опыты по свечению. Начал снимать, а фотоаппарат не "видит" это свечение, что делать?

Если фотоаппарат дает возможность выставлять выдержку вручную - поставить выдержку 2-15 секунд (штатив обязателен). Если такой функции не предусмотрено - увы.

Да возьмите советский плёночник - там на всех можно поставить фотик на "В"(эт буква) и выдерживать хоть часами. У меня вот ФЭД-2 для астрофото приспособлен - работает по тому же принципу, только направляется не на фосфор, а параллельно оси телескопа к звёздам.).

Не знаю, как для съемок звездного неба, но использовать серебряную фотографию для съемок химических экспериментов - мазохизм. Фотоаппараты, которые позволяют выставлять настройки вручную, возможно и не так дешевы, но вполне доступны.
Author:  Dorif [ 17 Jan 2013 19:10 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Vladimir wrote:
Не знаю, как для съемок звездного неба, но использовать серебряную фотографию для съемок химических экспериментов - мазохизм. Фотоаппараты, которые позволяют выставлять настройки вручную, возможно и не так дешевы, но вполне доступны.

Ну, если от чего-то снимаемого света поступает оч. мало - то камеры, которым можно задать нужную выдержку уже не так дёшевы. И тут старые плёночники "восстают из могил", ибо можно купить их за 10 баксов и делать сколь угодно долгие(покуда рука не затечёт) выдержки.
Author:  Volodymyr [ 17 Jan 2013 19:28 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Разумеется.
Однако есть масса "НО" из-за которых даже не особо обеспеченные люди платят деньги за цифровые камеры. В частности, не проявив пленку, вы не увидите результат, не узнаете, нужно ли переделывать съемку. На цифровых же камерах вы видите результат через несколько секунд - если что не так, настройки можно подкорректировать и сразу же переснять опыт. (А во время съемки видео коррективы можно вносить по ходу опыта - например, через несколько лет после покупки своего фотоаппарата обнаружил, что его монитор можно развернуть в противоположную сторону - экраном к экспериментатору).

Большинство старых камер требуют смены пленки после 36 кадров: беречь приходится каждый кадр - это вам не несколько сотен (тысяч) кадров, которые помещаются на карту памяти цифровика.
Author:  stas [ 17 Jan 2013 23:08 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Думаю, многие покупают плёночные "фотики" просто из любопытства - попробовать, как это фотографы "в старину" работали. Спорить не буду: может, крутые профи и вправду умудряются "вытянуть из серебра" то, что не под силу даже крутым цифровикам, но мне, отщёлкавшему во времена оные не одну сотню котушек, все эти бачки-проявители-закрепители-глянцеватели так осточертели, что даже мысли не возникает о плёночнике. Боже, как я мечтал о цифровике, пока, наконец, не накопил!..
Единственная и неоспоримая польза от прежних занятий - запасы Na2S2O3*5H2O, Na2SO3, метола, гидрохинона, красной кровяной соли и пр. (слайды я тоже делал, причём весьма неплохо).
Author:  Volodymyr [ 18 Jan 2013 02:32 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Я не фотограф и знаком с этой областью поверхностно, но хотелось бы изложить свои размышления относительно съемки химических экспериментов.

При выборе фотоаппарата для съемки химических экспериментов желательно учитывать следующее.

1. Чтобы фотоаппарат давал видео с хорошим разрешением - как минимум 800х600.

2. Чтобы настройки можно было регулировать вручную.

2.1.В частности, чтобы была возможность выставить выдержку - это важно при съемке слабого химического свечения. При съемках свечения фосфора я использовал выдержку от 1 до 15 сек (больше не позволяет моя камера).

2.2. Еще более важно, чтобы вручную можно было выставить расстояние до объекта (фокусировку). Если поставить фокусировку на "Auto", фотоаппарат иногда определяет расстояние некорректно - в результате резкость "плывет".

Это часто происходит при слабой освещенности или недостаточном контрасте снимаемого объекта. Иногда камера фокусируется совсем не на те объекты, на которые нужно (например, вместо предмета фокусируется на стену позади него). В результате резкость ухудшается, иногда - до полного неприличия.

Нередко сбой фокусировки происходит во время съемки вспышек (причем не резких, а "затяжных" - например, при горении газов) и особенно - во время съемки опытов по получению тумана (жидкий азот + кипяток и т.п.). Я испортил много хороших видео только потому, что в указанных случаях использовал параметр выбора расстояния "Auto".

Поэтому не ленитесь и не забывайте: измеряйте расстояние до объекта (линейкой, рулеткой или хотя бы шагами) и выставляйте его в настройках камеры вручную.

3. При съемке быстрых процессов (например, вспышки, взрывы) большое значение имеет частота съемки камеры. В случае моего фотоаппарата частота 30 кадров в секунду. Часто это оказывается слишком мало: рассмотреть детали удается только в случае сравнительно медленных вспышек (например, пропан-бутановой смеси). В случае же взрывов фульмината серебра далеко не всегда удается зафиксировать хотя бы один кадр со вспышкой.

4. Матрица моего фотоаппарата (и, видимо, матрицы многих других) слишком инерционны: они меняют настройки слишком медленно, в результате при ярких вспышках вместо деталей часто получаем полностью белый кадр.

5. Чувствительность многих цифровых фотоаппаратов еще позволяет получить фотографии химического свечения (если оно не слишком слабое), но чтобы получить видео (т.е. хемилюминесценцию в динамике), свечение должно быть достаточно ярким.
Author:  Химик [ 21 Dec 2014 12:47 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Господа,посоветуйте пожалуйста хорошую програму для монтажа и обработки видео. Начинал я с Movie Maker 'а и Virtual Dub 'а,так как они весьма просты в использовании,но понял,что в этой области надо расти. Да и надоело мне,что после обработки видео на Movie Maker резкие движения,присутствующие в видео,сразу начинают портить картину,так как начинают двоится/троиться - множиться в общем.А до этого,в оригинальном файле,все нормально,плавно,естественно. Пробовал разобраться в Pinacle Studio (давно правда),но так ничего и не понял. В общем посоветуйте пожалуйста хорошие программы,кроме вышеупомянутых,которыми вы обрабатываете видео.
Author:  antabu [ 21 Dec 2014 12:51 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Я юзаю Avidemux, хотя монтажом практически не занимаюсь. Посмотрите http://www.radio-mir.com/forum/viewtopi ... 909ba08833
Author:  Химик [ 21 Dec 2014 12:58 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
antabu wrote:
Я юзаю Avidemux, хотя монтажом практически не занимаюсь. Посмотрите http://www.radio-mir.com/forum/viewtopi ... 909ba08833

Спасибо! Но мой предыдущий пост все еще актуален)
Author:  Volodymyr [ 21 Dec 2014 13:21 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Я пользуюсь Ulead VideoStudio 11

Видео, которое я выкладываю в журнале, смонтировано в этой программе (преимущественное большинство).
Author:  Химик [ 21 Dec 2014 13:24 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Vladimir wrote:
Я пользуюсь Ulead VideoStudio 11

Видео, которое я выкладываю в журнале, смонтировано в этой программе (преимущественное большинство).

Спасибо!)
Author:  Химик [ 21 Dec 2014 13:35 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Эх... Скачаная версия требует покупки лицензии((( И не видит формат MOV(((
Author:  Volodymyr [ 21 Dec 2014 13:50 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
1.
Hidden text: ON
Available only to registered users.

2. Возможно у вас на компе нет необходимых кодаков. Один из вариантов - сначала конвертировать в avi с помошью Any Video Converter Professional (программа тоже требует "таблэтки", но в сети она есть), а потому уже монтируйте.
_______________________________

Для создания avi в программе Ulead VideoStudio 11 я выбираю Xvid MPEG 4 Codec

не буду утверждать, что данный кодек лучший (или хороший), но с ним более-менее получается.

Если вы предварительно конвертируете MOV в AVI с помощью Any Video Converter Professional , чтобы потом смонтировать видео, то во время конвертации лучше выбрать тот же кодек Xvid MPEG 4 Codec.
Author:  Химик [ 21 Dec 2014 13:51 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Vladimir wrote:
1.
Hidden text: ON
Available only to registered users.

2. Возможно у вас на компе нет необходимых кодаков. Один из вариантов - сначала конвертировать в avi с помошью Any Video Converter Professional (программа тоже требует "таблэтки", но в сети она есть)
_______________________________

Для создания avi в программе Ulead VideoStudio 11 я выбираю Xvid MPEG 4 Codec

не буду утверждать, что данный кодек лучший (или хороший), но с ним более-менее получается.

Спасибо.
Author:  Volodymyr [ 21 Dec 2014 13:53 ]
Post subject:  Re: Фото- и видеосъёмка химических экспериментов
Если вы предварительно конвертируете MOV в AVI с помощью Any Video Converter Professional , чтобы потом смонтировать видео, то во время конвертации лучше выбрать тот же кодек Xvid MPEG 4 Codec.
Page 2 of 7 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/