Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Какое ваше отношение к нанотехнологиям? http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=71 |
Page 2 of 3 |
Author: | Volodymyr [ 05 Sep 2010 16:42 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Attachment: Attachment: Новоиспеченная "наука" |
Author: | ДДТ [ 05 Sep 2010 17:59 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Карлик-то он карлик, но на "нано" он далеко не тянет. |
Author: | Volodymyr [ 05 Sep 2010 18:57 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Приставка "нано-” происходит от греческого слова “nanos” - карлик Следовательно, в буквальном переводе Нанохимия = Карликовая химия Нанохимик = Карликовый химик Нанонаука = Карликовая наука Нанотехнология = Карликовая технология Достижения нанотехнологии = Достижения карликовой технологии |
Author: | O'Bu [ 05 Sep 2010 23:18 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Сергей Лукьяненко. Доктор Лем и нанотехи. http://www.fenzin.org/online/9032/1 |
Author: | Zaruhi [ 06 Sep 2010 22:03 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Вижу сильно отрицательную реакцию против нанохимии, согласно что на ней спекулируют, но отмахиваться от нее тоже не вижу смысла, по-моему из нано-борща можно извлечь интересные направления. |
Author: | O'Bu [ 07 Sep 2010 03:48 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Просто пропорция между теми, кто спекулирует, и теми, кто извлекает интересные направления... как бы это сказать... удручающая. Даже к нормальным работам за уши притягивают приставку "нано". У нас одна девочка занимается магнитными жидкостями на основе олеата железа, так чтобы вписаться в финансирование они стали не то "наномагнитными", не то "наножидкостями". |
Author: | Volodymyr [ 07 Sep 2010 09:06 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Рациональное зерно есть, только оно было известно еще лет 50 назад. Что ультрадисперсные частицы обладают некоторыми особенными свойствами благодаря избытку поверхностной энергии знали очень давно, "нанотрубки" - это обыкновенная сажа, которая образовывалась при закоксовывании катализаторов пиролиза (просто на нее долго не догадывались посмотреть в микроскоп). Надпись "IBM" из отдельных атомов - это хорошо, только энтропию и диффузию никто не отменял (равно, как пи принцип неопределенности Гейзенберга). Нуклеиновые кислоты и вирусы раньше не называли наносистемами, но это не мешало их успешно исследовать. |
Author: | Zaruhi [ 07 Sep 2010 11:35 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Как мы все отлично знаем большие деньги редко оказываются в руках умных людей, так что нормальным людям приходится мягко говоря подлаживатся под моду, для меня приставка нано содержит смысл - что-то в чего-то налили очень мало, а эффекта от этого много., соблазнительно. |
Author: | Volodymyr [ 07 Sep 2010 11:54 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Такому критерию соответствуют вирусы, ферменты, некоторые каталитические яды и легирующие примеси в полупроводниках, но, опять же, это было хорошо изучено до "нанохимии". По сравнению с самым простым вирусом все "творческие наработки" наноученых выглядят очень не впечатляюще. |
Author: | Volodymyr [ 07 Sep 2010 19:54 ] |
Post subject: | Re: Химические Ребусы |
Попытаюсь немного перевести разговор в конструктивное русло. Возможные технические и что более важно социальные последствия овладения технологиями молекулярного уровня хорошо описаны в романе Станислава Лема Осмотр на месте, в меньшей мере - в романе Мир на Земле. Книги непростые, но рекомендую прочесть. Там рассказано и о аналогах "медицинских нанороботов", которые гоняются за вирусами и вредными бактериями, и о самособирающихся устройствах, состоящих из множества взаимозаменимых частей и лишенных управляющего центра, который можно уничтожить, и о возможности всеобщего контроля, причем безличного. Как отдаленная перспектива рассматривается возможность создания для каждого "персонального мира", когда желания одних людей не будут идти в разрез с желаниями других. Все это было написано в 1980-х, когда слова "нанотехнологии" не существовало. |
Author: | Zaruhi [ 08 Sep 2010 11:42 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Буквально несколько минут назад слышала передачу про нанотехнологии, говорилось в основном о прочных нанотрубках, которые могут служить в электронике, если это произойдет, то и этого на век нанотехнологий хватит, сравить можно с полупроводниками и созданием микросхем. Если можно напишите сайт или ссылку книг Лема, из фантастики читала очень мало, разве что голову проф. Доуэля. От феодалов перешли к колхозам, потом перешли к капитализму, то есть кто как может так и живет, потом перейдем в фазу глобализации, т.е. колхоз побольше., а для этого необходимо обеспечить комфортный персональный мир - это как смазка для более плотного проживания. Думаю, персональный мир у каждого есть и сейчас, это сны. |
Author: | Volodymyr [ 08 Sep 2010 12:42 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Станислав Лем Осмотр на месте Attachment:
File comment: Станислав Лем Осмотр на месте lem_stanislav_osmotr_na_meste.rtf.zip [267.63 KiB] Downloaded 752 times Станислав Лем Мир на Земле Attachment:
File comment: Станислав Лем Мир на Земле
lem_stanislav_mir_na_zemle.rtf.zip [195.22 KiB] Downloaded 640 times |
Author: | Zaruhi [ 08 Sep 2010 19:19 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
спасибо. |
Author: | Oleg [ 08 Sep 2010 22:28 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Есть ещё одно обстоятельство.. Если не наврать, что работы уже почти на этапе выхода готовой продукции (и получения прибыли), то финансирование не получить. Особенно в России. Даже если впасть в клиническую наивность и предположить, что госфинансирование получается только исходя из научно-практической целесообразности и абсолютно без коррупционной заинтересованности участников "вертикали", то всё равно чиновник должен чуть ли не в следующем квартале уже отчитаться о том, какой конкретно результат получен от финансирования. В итоге участники процесса бурно рассуждают про радужные перспективы и про то как мы стоим буквально на пороге новой эры, и прям чуть ли не завтра всё будет. А сторонние наблюдатели, которые не знают правил игры, принимают это всё за чистую монету и думают, что и впрямь к следующему году заменим все лампочки на лазеры на квантовых точках |
Author: | Volodymyr [ 09 Sep 2010 08:48 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Кстати, коллега указал мне на аналогию - высокотемпературную сверхпроводиомсть. Накинулись на купраты бария-иттрия и их аналоги примерно также как сейчас на "нано-". Уже не только поделили шкуру не убитого медведя, но и раскроили. Вот только до сих пор когда нужна сверхпроводимость (например, магниты в ускорителях частиц) пользуются жидким гелием, а не азотом. |
Author: | Zaruhi [ 09 Sep 2010 12:37 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Идея с каналами не плоха для сверхпроводимости., Я на последнем курсе получала нанокомпозиты метилметакрилата, так все шло к получению их сверхпроводимых свойств при их адиабатическом получении и при некоторой концентрации наполнителя. Через некоторое время вышла и не продолжила., даже не знаю что там сейчас делается. |
Author: | Volodymyr [ 10 Nov 2010 19:06 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Смысл статьи можно передать одной фразой: "Дайте нам денег!" Специалист в сфере "нанотехнологий" занимается финансовыми вопросами (как и другие "востребованные" специальности: бухгалтера и менеджеры). Книгу Богданова не видел, но парочку подобных книг уже выкладывали на форуме: при чтении волосы встают дыбом. |
Author: | Радмир [ 26 Sep 2011 22:24 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Quote: - Одна группа ученых разрабатывает полимерный материал для бронежилетов, который изменяет траекторию движения пули, то есть бронебойного стержня, тупит его - рассказывает о ведущихся разработках директор научно-образовательного центра "Нанотехнологии" (ЮУрГУ) Вячеслав Авдин. Челябинский рабочий. Номер от 5 августа 2011 года. Еще в этой статье говорится о производстве наноалмазов озоновой модификации. Кроме этого сказано: На уровне нанотехнологий работает цинковый завод(все реакции по сути проходяыт на молекулярном уровне) |
Author: | Volodymyr [ 12 Sep 2012 01:23 ] |
Post subject: | Re: Какое ваше отношение к нанотехнологиям? |
Attachment: 93446393_buduyuschie-za-nanotehnologiyami.jpg [ 37.75 KiB | Viewed 20517 times ] |
Page 2 of 3 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |