Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Социальные проблемы современной науки
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=2539
Page 10 of 11

Author:  Volodymyr [ 28 Apr 2021 18:16 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 51.4 KiB | Viewed 7381 times ]

Author:  Volodymyr [ 29 Apr 2021 21:02 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 77.51 KiB | Viewed 7351 times ]

Author:  antabu [ 27 May 2021 17:30 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Attachment:
С ума.jpg
С ума.jpg [ 80.2 KiB | Viewed 7224 times ]

Author:  Volodymyr [ 27 May 2021 17:58 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Какой мир - такие и "ученые".

Author:  Volodymyr [ 27 May 2021 21:54 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Невоспроизводимые исследования цитируют больше, чем воспроизводимые
https://www.nauka.ua/news/nevidtvoryuva ... tvoryuvani
Quote:
Новая работа американских ученых указывает, что кризис воспроизводимости может быть хуже, чем предполагалось, поскольку невоспроизводимые исследования процитированы в среднем в 153 раза чаще, чем воспроизводимые. Тенденция сохраняется даже после того, как публикуются исследования о невоспроизводимости предыдущих результатов, говорится в статье журнала Science Advances https://advances.sciencemag.org/content/7/21/eabd1705.

Author:  Upsidesium [ 28 May 2021 00:09 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Бывает и круче: статья ретрагирована (о чем сообщает журнал) по причине фальсификации исследования, а ее продолжают цитировать.

Author:  antabu [ 26 Jun 2021 17:08 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Заканчивается первое полугодие, и уже можно подвести предварительные итоги идущего Года науки и технологий.
Чем он запомнится? В январе аспиранта МГУ, математика Азата Мифтахова приговорили к шести годам колонии за «выразительные брови». Мифтахов подвергался в СИЗО пыткам, был признан политзаключенным, и за его освобождение хлопотало всё математическое сообщество мира, но голос ученых остался неуслышанным.
В начале февраля тысяча авторитетнейших ученых со всего мира, среди которых и нобелевский лауреат Константин Новоселов, выступили с открытым письмом, в котором констатировали, что «в России набирает скорость маховик репрессий против несогласных».
Между тем государственные расходы на гражданские исследования и разработки в этом году урезали на 6,3% (или на 32,8 млрд руб.), по сравнению с предыдущим годом.
Оксфордский российский фонд на фоне шпиономании и взятого российскими властями курса на изоляционизм отечественной науки закрыл в России программу выплат стипендий студентам, которую поддерживал с 2005 года.
РФФИ отменил самый массовый конкурс грантов для российских ученых.
Принят закон о запрете свободной просветительской деятельности.
«Проект 5–100» для топовых российских вузов оказался не выполнен и, по мнению Счетной палаты, привел к росту образовательного неравенства в стране.
Жесткой оптимизации подвергли Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ) в Москве.
К молодой ученой Анастасии Проскуриной, пожаловавшейся Путину на заседании президентского Совета по науке и образованию на низкие зарплаты, прислали силовиков, которые с пристрастием стали у нее выяснять - кто «подучил ее» задавать такие сомнительные вопросы главе государства.
22 апреля Академический Клуб 1 июля выпустил заявление «О задержании академика РАН Е.А. Хазанова». В письме, в частности, сказано следующее: «Клуб 1 июля крайне обеспокоен беспрецедентным и возмутительным демаршем в адрес Российской Академии Наук: задержанием на рабочем месте академика Е.А. Хазанова, выдающегося российского физика. Предлог выбран достаточно произвольный, чтобы не сказать мелкий — перепост нежелательного сообщения в Фейсбуке. А задержание произведено демонстративно — во время работы Общего Собрания РАН».
27 апреля в Москве силовики задержали Александра Агаджаняна, историка-востоковеда, доктора исторических наук, религиоведа, профессора РГГУ. 28 апреля в Москве силовики принудительно забрали прямо с работы сотрудника МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидата биологических наук и ведущего научного сотрудника Научно-исследовательского института физико-химической биологии Константина Лямзаева. Произошедшее связано с акцией протеста 21 апреля.
На 78-м году жизни умер ученый-физик Виктор Кудрявцев, которого обвиняли в государственной измене.
В мае в Москве около здания МГУ на Воробьевых горах силовики задержали не менее 26 протестующих против вредительского закона о госрегулировании любой просветительской деятельности.
Мэрия Москвы не согласовала проведение выставки к столетию выдающегося физика и правозащитника, академика АН СССР, нобелевского лауреата Андрея Дмитриевича Сахарова.
11 июня «Роскосмос» уволил Сергея Крикалева — последнего космонавта в руководстве госкорпорации, но позже все-таки сохранил его ввиду бурной критики этого решения со стороны общественности.
Генпрокуратура РФ признала деятельность американского частного гуманитарного университета свободных искусств и наук Бард-колледж «нежелательной» на территории России.
Существование сотрудничавшего с ним факультета свободных искусств и наук СПбГУ оказалось под угрозой.
Министерство юстиции РФ внесло в реестр НКО, выполняющих функцию «иностранных агентов». Лабораторию социальных наук SSL (ее финансировал Oxford Russia Fund).
До завершения Года науки и технологий осталось еще полгода. Желаю российским ученым как-то пережить это непростое время.
Николай Подосокорский (с сокращениями)

Author:  Upsidesium [ 02 Mar 2022 13:51 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Quote:
Издательство Еlsеviеr вводит запрет на прием научных статей аффилированных в России авторов из-за ситуации в Украине.

Author:  antabu [ 24 Aug 2022 18:13 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Ася Казанцева является популяризатором науки. На форуме выложено несколько её книг.

Ася Казанцева
6 ч. ·
Восемь с половиной лет назад я, конечно, ходила на марш против аннексии Крыма, но в остальном была поглощена своей новой работой — я тогда была шеф-редактором журнала "Здоровье", того самого, еще советского. Шеф-редактор отвечает за весь контент, но подчинен главному редактору, который отвечает за стратегию развития. На практике это означало, что моих подчиненных постоянно назначали и увольняли через мою голову и часто в резком расхождении с моими представлениями о прекрасном. Конфликт, собственно, был многоплановый, я тогда жила и работала в потоке mixed signals, потому что владельцы журнала декларировали, что взяли меня (и я должна искать людей) для того, чтобы он превращался из глянцевого в солидный респектабельный научпоп, но одновременно подавляющее большинство моих шагов в этом направлении жестко пресекались из опасений, что их не оценят рекламодатели.
Так вот, среди прочего, у меня была очень талантливая и многообещающая медицинский редактор (не знаю, хочет ли она быть поименована в этом контексте). Тексты ее иногда были тяжеловесны, но это абсолютно нормально для человека, который недавно начал писать. Они были качественными, внятно структурированными, с хорошим подбором информации. Я ее сманила из аспирантуры. Месяца через три меня заставили ее уволить и заменить на глянцевую девочку с бойким пером и полнейшим отсутствием хоть какого-то понимания смысла того, что она пишет. (То есть на практике я осталась без медицинского редактора и делала с тех пор сама ее работу в дополнение к своей).
Так вот: я ее не отстояла. Я высказала, конечно, начальству все, что думаю, но не стала прибегать к последнему доступному мне средству, не стала угрожать своим уходом. А пошла вместо этого сама же объяснять хорошему медицинскому редактору, что вот, такая фигня, не все так однозначно. Уволилась я еще примерно через полгода после этого. Это было, мне кажется, самое большое малодушие, предательство и свинство в моей жизни, мало что меня до сих пор так грызет. Никогда больше с тех пор не пыталась работать в иерархических системах, решила, что я к этому непригодна, недостаточно умею сопротивляться авторитетам, даже если они действуют во вред общему делу. Предпочла как-то держаться в стороне и смотреть, как дело катится в пропасть без моей помощи, но и без моего сопротивления.
Примерно так, по-видимому, я виновата и перед родиной. Все эти восемь с половиной лет я занималась своими делами. Писала книжки, ездила с лекциями, училась. Ну, ходила на митинги, ходила голосовать, иногда записывала какие-то видеообращения или писала в фейсбучек, но никогда не пыталась и не хотела лезть в политику. Не то что идти в мундепы, даже наблюдать на выборах. И вот политика катилась-катилась в пропасть и прикатилась туда, где она оказалась полгода тому назад: одним неловким движением, одним идиотическим актом, который был бы немыслим при существовании хоть какой-то минимальной системы институционального сопротивления, сдержек и противовесов, запустила она цепочку событий, которая уже уничтожила десятки тысяч людей, покалечила судьбы многих миллионов, и заодно угробила экономику двух стран и пошатнула экономику еще многих.
Могла ли я спасти родину, если я вон даже журнал Здоровье спасти не смогла? Да нет, конечно. Должна ли я была пытаться? Черт знает. Есть ли надежда на светлое будущее? Да, она в Украине, которая не сдалась и демонстрирует мужество и величие, и долгосрочное превосходство живого и настоящего перед заплесневелым и косным. У нее сегодня День Независимости, и хорошо бы дождаться светлого будущего, в котором день независимости случится и с моей страной.

Author:  Oleg [ 24 Aug 2022 20:37 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

antabu wrote:
Ася Казанцева является популяризатором науки. На форуме выложено несколько её книг.
Из чего я прихожу к выводу, что она тоже уже уехала из страны.

Author:  Oleg [ 24 Aug 2022 20:40 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Oleg wrote:
antabu wrote:
Ася Казанцева является популяризатором науки. На форуме выложено несколько её книг.
Из чего я прихожу к выводу, что она тоже уже уехала из страны.

К неверному выводу я пришёл. Она до сих пор тут и уезжать не собирается

Author:  Юрий Денисов [ 25 Aug 2022 00:13 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Oleg wrote:
Oleg wrote:
antabu wrote:
Ася Казанцева является популяризатором науки. На форуме выложено несколько её книг.
Из чего я прихожу к выводу, что она тоже уже уехала из страны.

К неверному выводу я пришёл. Она до сих пор тут и уезжать не собирается

Интересное наблюдение: многие публичные личности , которые до начала крупномасштабной войны не высказывали свою позицию , с её началом вдруг резко стали против и свалили из россии. Те же кто был против еще до войны (например Шевчук) остались :confused:

Author:  Oleg [ 25 Aug 2022 01:28 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Юрий Денисов wrote:
Интересное наблюдение: многие публичные личности , которые до начала крупномасштабной войны не высказывали свою позицию , с её началом вдруг резко стали против и свалили из россии. Те же кто был против еще до войны (например Шевчук) остались :confused:
Всё же, за прошедшие годы тьма значительно сгустилась и если раньше за высказывание неодобряемой Администрацией позиции могли быть лишь некоторые неприятности, то теперь такое мнение карается как более тяжкое преступление, чем убийство. Ну то есть количество очевидно перешло в качество.
Ну и потом, не все так чувствительны как Борис Стругацкий, чтобы почуять опасность ещё в далёком 1995 или как Егор Летов, чтобы ясно сказать об этом в 2004. Люди склонны гнать от себя дурные мысли и пытаться не замечать очевидной угрозы если её всё равно не могут предотвратить. Это я и про себя в том числе.

Author:  antabu [ 30 Aug 2022 12:10 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

На сооснователя «Диссернета» Андрея Заякина завели дело об экстремизме
https://ehorussia.com/new/node/26699

Author:  Volodymyr [ 30 Aug 2022 12:31 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Oleg wrote:
Люди склонны гнать от себя дурные мысли и пытаться не замечать очевидной угрозы если её всё равно не могут предотвратить.

Отвратительно это: когда отчетливо видишь будущую беду, а предотвратить или помочь не можешь. Это касается не только глобальных процессов вроде крупнейшей войны в Европе после Второй мировой, но и событий в собственной жизни и в жизни окружающих людей.

Author:  antabu [ 30 Sep 2022 17:28 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

viewtopic.php?p=193401#p193401
Ася Казанцева
4 ч. ·
Quote:
Ну вот, опять задержали. На этот раз в метро Пионерская, по камерам. Сначала сказали, что как призывника (!), но потом уточнили, что из-за референдумов. Везут в овд филевский парк, видимо на воспитательную беседу. овд-инфо в курсе.
уточнение: овд дорогомилово
Attachment:
308622091_5254566701332459_925653790868728444_n.jpg
308622091_5254566701332459_925653790868728444_n.jpg [ 77.17 KiB | Viewed 4521 times ]

https://www.facebook.com/asya.kazantsev ... s6k5AYZDpl

Author:  antabu [ 01 Oct 2022 17:12 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Ася Казанцева
20 ч. ·
Сегодняшнее задержание не сказать чтобы вызвало у меня какой-то непереносимый стресс. Во-первых, я уже привыкла. Во-вторых, беременность очень мощно укутывает анксиолитическим прогестероновым коконом, в этом смысле мне повезло. В-третьих, я довольна тем, что полиция потратила несколько человекочасов на меня, вместо того чтобы ловить мужчин и отправлять их на войну. В-четвертых, чего уж там, с моей профессией любая медийность идет на пользу, поскольку способствует продаже книжек и видеоконтента, что весьма уместно в наши времена, экономически непростые как для всех в общем, так и для меня в частности.
Но есть и в-пятых, очень важное. Ни один из полицейских, с которыми я взаимодействовала, не считал, что он делает что-то осмысленное. Все они в один голос и даже без обращенных к ним вопросов бесконечно повторяли, что они-то лично не видят ни малейшей пользы в том, чтобы меня задерживать, просто у них вариантов нет. Раз уж меня камера распознала, то никто не имеет полномочий принять решение о том, чтобы от меня отстать, пока я не буду проведена через всю бюрократическую процедуру. И вот меня сначала двое полицейских конвоировали с Пионерской на Кутузовскую; потом еще двое оформляли там про меня рапорт; потом еще двое везли в отделение; и потом еще двое писали в отделении со мной объяснительную. И никто не испытывал ко мне ни тени враждебности, никто не считал, что так со мной и надо. И я со своей стороны их сочувственно расспрашивала о том, как им это вообще, ловить беременных телочек вместо того, чтобы преступностью заниматься, и они соглашались, что фигня какая-то.
И войне они не рады, и мобилизации. Они меня спрашивали, что ж я на первый-то митинг в феврале пошла. Я отвечала, что думаю, что война -- это катастрофа не только для Украины, но и для России. Они комментировали в том духе, что ну да, но у нас выхода не было, нас Америка заставила. («Что же у нас за президент такой, что он под дудку Америки пляшет, -- говорю, -- Может, он американский агент?» -- тут уже ничего не сказали, но мы и приехали как раз).
То есть это было для меня очередное подтверждение, во-первых, того, что система устроена нелепо и нелогично, и что это даже ей самой изнутри понятно, что едва ли способствует ее сплоченности. А во-вторых, еще вот: что нету на русском народе и даже на русских полицейских (работающих на местах) никакого особенного национального проклятия, мы не какие-то уникальные подонки, трусы и сволочи. Нам просто очень давно и очень сильно не повезло с властью. Но, возможно, когда-то взойдет звезда пленительного счастья и мы еще обнимемся и поплачем на обломках.

Author:  Volodymyr [ 01 Oct 2022 19:25 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Мне трудно быть объективным, т.к. я - гражданин вражеского государства и представитель вражеского народа. Но, если обратиться только к фактам: что русский народ не построит - получается концлагерь. Вывески разве что меняются. Не в жестокой власти дело, а в ее архитекторе - народе.

Именно самые жестокие лидеры получили в россии народную любовь и народную память. Про тех, кто хотел "ослабить гайки" не вспоминают вообще или вспоминают с презрением.

Мне неизвестно ни одного демократического российского государства, которое просуществовало бы больше нескольких лет. Были попытки, например, - республика при Керинском и начало РФ при Ельцине: народ в праведном гневе их снес. Первую - путем переворота, вторую - мирно, на выборах.

Можно разве что вспомнить Новгородское княжество, которое было средневековой республикой, но Москва давно уже его вырезала (физически).

У немцев было нечто тоталитарное, до боли похожее на современную РФ, но оно просуществовало всего лет 8. Ни до, ни после такого не было. В Великобритании было много нацистов немецкого типа, но к власти их не пустили. КНР тоже во многом напоминает нынешнюю РФ (разве что не воюет со всем миром), но есть и демократический Китай - Тайвань.

Я не утверждаю, что россия в этом отношении уникальна: вспомните, чем закончились попытки американцев построить демократию в Иране, Ираке и в Афганистане. А в той же Корее и Японии - получилось.

Author:  moonshine43 [ 01 Oct 2022 20:18 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

К сожалению, должен согласиться. Народ и " партия" таки едины. К счастью, нынешняя " партия" достаточно хитра, чтобы не закрывать границы для тех, кто не народ.

Author:  Volodymyr5 [ 19 Jan 2024 09:38 ]
Post subject:  Re: Социальные проблемы современной науки

Как стать успешным ученым.
1. Сбежать из гулаг'а.
2. ...
3. ... и еще много чего.
Но без первого пункта остальное невозможно.
Attachment:
GEKcJHCWwAAihWj.jpeg
GEKcJHCWwAAihWj.jpeg [ 73.33 KiB | Viewed 1157 times ]

Page 10 of 11 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/