Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Научные аферы / Глобальные аферы
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=189
Page 1 of 6

Author:  Volodymyr [ 02 Jan 2010 11:14 ]
Post subject:  Научные аферы / Глобальные аферы

Хотелось бы немного поговорить о крупных научных аферах ХХ и XXI века среди которых одно из основных мест занимают глобальное потепление и "озоновые дыры".

Не вызывает сомнения, что климат нашей планеты становиться теплее. Мы становимся свидетелями таяния полярных шапок, что привело значительному к уменьшению площади ледников и повышению уровня мирового океана. Эти факты не вызывают сомнений, остается выяснить причины.
Attachment:
File comment: Айсберг
iceberg.jpg
iceberg.jpg [ 314.85 KiB | Viewed 27809 times ]

Согласно официальной версии потепление климата Земли вызвано парниковым эффектом, вернее - возрастанием парникового эффекта в результате увеличения выброса в атмосферу углекислого газа. Как известно, углекислый газ поглощает инфракрасное излучение, которое испускает поверхность, что приводит к нагреву атмосферы. Этот эффект также не вызывает сомнений. Наглядный пример: самая близкая к Солнцу планета - Меркурий, однако самая горячая - Венера. Венера окружена плотной атмосферой из углекислого газа с мощной облачностью из мелких капелек серной кислоты. В результате средняя температура на поверхности Венеры составляет + 467 °C - на поверхности Венеры плавились бы свинец и цинк.
Attachment:
File comment: Венера
Venus.jpg
Venus.jpg [ 3.07 MiB | Viewed 27809 times ]

Однако теория антропогенного происхождения глобального потепления не объясняет много фактов:

* В истории Земли потепления и ледниковые периоды повторялись много раз - за долго до возникновения человека. Причина этих циклов - периодическое изменение земной орбиты и наклона земной оси, а также движение тектонических плит. Например, когда между Северной и Южной Америкой образовался перешеек было перекрыто экваториальное теплое течение. В результате мощный поток теплой воды потек на север - возник Гольфстрим. Так совпало, что в это же время Земля стала получать меньше солнечной энергии, наступило похолодание. Но холод еще не приводит к ледниковому периоду. Необходимы снег и лед. Их обеспечил Гольфстрим. Испарение теплой воды на севере вызвало обильные снегопады, снег покрыл землю и поверхность стала активно отражать солнечные лучи. Так начался один из ледниковых периодов.
Большую часть времени Земля не имела ледяных шапок на полюсах. Фактически мы сейчас живем в ледниковую эпоху.

* Поглощать инфракрасные лучи способны все вещества, которые имеют полярные связи. Основные компоненты атмосферы - азот и кислород неполярны, однако в атмосфере содержится около 1% водяных паров, которые прекрасно поглощают инфракрасные лучи.
Инфракрасные спектры активно используют для исследования состояния воды в твердых телах, например - кристаллогидратах.
Вода как парниковый газ значительно эффективнее, чем CO2 - потому, что ее значительно больше. По некоторым оценкам, если бы в атмосфере не было водяных паров, средняя температура планеты опустилась бы до нескольких десятков градусов ниже нуля.
Среди парниковых газов называют еще метан, но его в атмосфере очень мало.

Author:  Salarimen [ 04 Jan 2010 10:40 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Большие сомнения вызывает утвердение "ученых" о потеплении климата. Несколько лет назад мне рассказали о человеке, к-рый в течении нескольких лет вел наблюдения за температурой: каждый день записывал показания уличного термометра. Потом он складывал показания за год и делил на кол-во дней в году. И так несколь лет (больше 10). Так вот у него средняя температура за год отличалась на несколько десятых, а то и сотых градуса. Ну и о каком потеплении можно говорить?

Author:  Volodymyr [ 04 Jan 2010 22:27 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Климат Земли непрерывно изменяется, но по единичным измерениям это заметить трудно. Но все-таки отмечу, что в Киеве разница заметна - до средины 1980-х зимы были холодными и снежными. Конечно, случались оттепели, но не на долго.
Со второй половине восьмидесятых зимы стали гораздо теплее - стояла противная осенняя погода. Если снег и выпадал, то быстро таял. Во второй половине девяностых было несколько холодных зим, но в целом зимой у нас стало значительно теплее (правда сейчас за окном - 16 С).

Насчет планеты в целом - полярные шапки сейчас тают значительно сильнее, чем 10-15 лет назад. Об этом свидетельствуют наблюдения со спутников. Эти данные особенно не оспаривают - спор идет о причинах такого явления.

Кроме длительных периодов изменения климата случались и короткие.
Геродот (древнегреческий историк) описывает, что замерзало Черное море - вместе с Босфором. В Крыму (скифия) 7-8 месяцев в году лежал снег.
Позже - примерно в XIV—XV в. был малый ледниковый период - именно тогда в Европе начались массовые неурожаи и голод. Снег выпадал даже в Италии.
Довольно холодный период был отмечен в XVII — начале XIX в. Викинги покинули Гренландию, и частично - Исландию. Гренландия полностью покрылась льдом. Замерзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. в 1621—1669 годах замерзал пролив Босфор, а в 1709 году у берегов замерзало Адриатическое море. Глобальная температура понизилась на 1 — 2 градуса по Цельсию.

Наоборот 9000-5000 лет до н.э. было довольно значительно потепление. Намного позже - в VIII-XIII веках также наблюдалось потепление, известное как средневековый теплый период. Тогда в Европе яблони цвели в феврале, а урожай собирали в мае. Средняя температура была значительно выше, чем сейчас.
Правда, сторонники теории антропогенного потепления пытаются этот факт игнорировать: еще бы - средневековых ТЭЦ и металлургических комбинатов не существовало, а потепление было сильнее.

Причинами малых ледниковых периодов и климатических оптимумов являются изменение солнечной активности, сильные извержение вулканов и изменение мощности и направления Гольфстрима. Достаточно вспомнить, что на широтах Британии в Канаде ходят белые медведи.

Author:  Salarimen [ 05 Jan 2010 09:11 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Vladimir wrote:
в Киеве разница заметна - до средины 1980-х зимы были холодными и снежными. Конечно, случались оттепели, но не на долго.
Со второй половине восьмидесятых зимы стали гораздо теплее - стояла противная осенняя погода. Если снег и выпадал, то быстро таял. Во второй половине девяностых было несколько холодных зим, но в целом зимой у нас стало значительно теплее (правда сейчас за окном - 16 С).

Так ведь это не только в Киеве. НО! Лето стало холоднее! Нет того тепла, как раньше. Вы разве этого не заметили? Если и есть жаркие дни, то их стало меньше, чем раньше. Разве нет?

Author:  Volodymyr [ 05 Jan 2010 10:34 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Salarimen wrote:
Так ведь это не только в Киеве. НО! Лето стало холоднее! Нет того тепла, как раньше. Вы разве этого не заметили? Если и есть жаркие дни, то их стало меньше, чем раньше. Разве нет?

Тут мне трудно сравнивать - долгое время я проводил лето в другом городе, практически в лесу, а там климат немного отличается.
Но в последние года лето у нас было очень жаркое, особенно последнее. Доходило до того, что деревья выворачивались с корнем без всякого ветра - земля сильно высохла, превратилась в пыль и не могла удерживать корни. Еще в октябре можно было прилечь на траве (в куртке, правда).

Author:  Upsidesium [ 05 Jan 2010 11:50 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Да вранье все это про потепление. Все зависит от направления воздушных масс которое определяется активностью Солнца. Гольфстрим сейчас отвернул к Гренландии вот она и тает. Зато Европа потихоньку замерзает.

Author:  Volodymyr [ 05 Jan 2010 19:54 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Если бы Гольфстрим свернул к Гренландии, климат в Британии был бы как в Гренландии, а сама Гренландия снова стала бы "зеленой землей" - как во времена, когда ее открыли викинги. Кроме того, тает не только Гренландия, но и Антарктида.
Глобальное потепление - факт, правда подобные факты человечество наблюдает с незапамятных времен, а про "климатическую катастрофу" стали говорить только сейчас.
Любопытный график нашел в Википедии:
Attachment:
File comment: Изменение глобальной температуры Земли
1.png
1.png [ 6.41 KiB | Viewed 27762 times ]

На графике показано изменение средней температуры на Земле по данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). Красная кривая взята из отчета за 1990 г, синяя - 2001 г. Как видите, позиция комиссии резко изменилась - от признания к непризнанию средневекового оптимума.
Фактически это прямая фальсификация. Карманные "ученые" пытаются занизить данные по температуре Земли в прошлом, чтобы объявить нынешние температуры "неслыханно высокими". Обратите внимание - если проигнорировать небольшие "зигзаги" синяя кривая практически параллельна оси абсцисс.

Вспоминаешь один из законов Мэрфи: "Если факты противоречат вашей теории - избавьтесь от фактов".

Author:  Upsidesium [ 05 Jan 2010 21:32 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Тем не менее Баренцево море им уже почти не прогревается. Поэтому в Москве и даже в Волгограде сибирские морозы становятся нормой. Причем в Волгограде из-за высокой влажности и сильного ветра это становится настоящим кошмаром. Хотя погода зависит от направления ветра, если ветер северо-восточный мороз жуткий, даже летом не выше 22. А южный то зимой до +10, а летом +42. Хотя ноябрь 2009 г. выдался на редкость теплый были дни когда можно было в футболке на улице ходить (правда на траве не полежишь).

Author:  Volodymyr [ 05 Jan 2010 21:52 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т

В принципе, -20-30 С зимой для средних широт это норма. В Сибири морозы не так и страшны - там очень низкая влажность. Рассказывали, что зимой в болотах Беларуси сибиряки мерзли при -20 С, хотя дома и -50 С им было непочем.

Насчет Гольфстрима - Баренцево море как и прежде не замерзает. Если Гольфстрим изменит свое направление или, не дай бог, остановится - тогда наступит настоящая климатическая катастрофа.
Такое уже несколько раз было - когда Гольфстрим остановился в последний раз, вымерло около 90% живого на Земле. Гольфстрим - это не только теплое течение на поверхности. Достигнув Арктики воды Гольфстрима остывают и опускаются на дно, после чего идут назад к экватору - как глубинное холодное течение. На экваторе холодная вода опять нагревается и поднимается на поверхность. Такая циркуляция течений ("конвейер океанических течений") обеспечивает кислородом и питательными веществами весь Мировой океан.
Attachment:
File comment: Конвейер океанических течений
great_ocean_conveyor_belt.jpg
great_ocean_conveyor_belt.jpg [ 106.73 KiB | Viewed 27759 times ]

Author:  Upsidesium [ 07 Jan 2010 05:28 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Изменение Гольфстрима является одной из причин "паники" зеленых. Сейчас в интернете много статей о том что он начинает отклонятся от своего исторического направления а чтасть его идет на Гренландию. По графику кстати минимумы и максимумы температур соответствуют 10-ти и 300 летним циклам активности Солнца.

Author:  Volodymyr [ 07 Jan 2010 12:27 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

upsidesium wrote:
Изменение Гольфстрима является одной из причин "паники" зеленых. Сейчас в интернете много статей о том что он начинает отклонятся от своего исторического направления а чтасть его идет на Гренландию. По графику кстати минимумы и максимумы температур соответствуют 10-ти и 300 летним циклам активности Солнца.

Если это так, то мощность океанического конвейера может уменьшится - за счет разбавления пресной водой Гренландии соленая вода Гольфстрима будет медленнее опускаться на дно (после охлаждения). Насчет "паники" зеленых - это их естественное состояние.

Author:  Upsidesium [ 14 Jan 2010 04:10 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Вот кстати вложение на котором показан климат Волгограда. Обратите внимание на значение среднегодовой температуры и ее средние минимумы и максимумы. Таким образом не стоит удивляться зеленеющим газонам в середине января возле торговых центров.

Attachments:
Волгограда.JPG
Волгограда.JPG [ 39.43 KiB | Viewed 26884 times ]

Author:  Upsidesium [ 17 Jan 2010 12:58 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Максимум соответствует климату Средиземноморья, а минимум Северо-восточной Европе. Если год пройдет по максимуму (раньше такое видимо было) это вызовет бешеную панику у ''зеленых''.

Author:  Volodymyr [ 17 Jan 2010 13:15 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Климат характеризуют по средним значениям температуры за много лет. Но в отдельные периоды могут быть значительные отклонения от среднего - это нормально.

Кстати, Средиземное море пересыхало и снова наполнялось водой до семи раз.
Еще 7000 лет назад на месте Сахары была саванна, реки и даже леса. Все это превратилось в пустыню менее чем за 100 лет.
В древние времена Черное море было озером, его площадь была значительно меньше, а соленость - ниже. Мраморного моря, проливов Босфор и Дарданеллы не существовало.
Не очень-то эти факты вписываются в теорию антропогенного потепления.

Author:  Upsidesium [ 17 Jan 2010 16:33 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т.д.

Вот и я про то же. Но гидрометеоцентр 10 лет назад говорил, что по данным за последние 2 года аномально теплые зимы это результат глобального потепления. Зато в 2003 г в Москве летом температура была около + 12. Или хотябы сегодняшняя замерзшая Европа и Флорида. И все равно проблема не исчезла.

Author:  Volodymyr [ 12 Apr 2010 18:08 ]
Post subject:  Глобальные аферы

Уже больше года назад возникла идея дать в журнал материал о больших научных аферах - фреонах и озоновых дырах, глобальном потеплении, продуктах без холестерина, компании о вреде ГМО и многом другом.
К сожалению, планы так и остались планами. Еще прошлой весной начал статью о ГМО, но она так и осталась написанной на 1/3. Возможно, кому-то из участников попадался интересный материал, или есть желание самому попробовать что-то написать на эту тему?

Author:  zelan [ 29 Mar 2011 04:59 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т

С уважением к мнению каждого добавлю :
1 . Глобальное потепление и изменение климата разные вещи . Большее внимание уделяется второму,
поскольку климат глобальнее изменяется чем средний показатель температуры : снег в африке ,
таяние льдов и т.п.
2 . В 2005 году мне посчастливилось прослушать съезд климатологов Канадской закрытой
конференции . Основными темами были вопросы о стабилизации климата США , связанных с
ежегодными катаклизмами , приносящими колосальные финансовые убытки , методом его
конфигурации и использования текущего глобального потепления . Вопрос о распределении
территорий , содержащие природные богатства , высвобожденные в процессе таяния льдов
( Хребет Ломоносова ) между 6-ю странами ( в т.ч. и РФ ) .
Напрашивается вывод : все эти процессы контролируемы ?!

Author:  Volodymyr [ 29 Mar 2011 08:22 ]
Post subject:  Re: Научные аферы - глобальное потепление, озоновый слой и т

zelan wrote:
Напрашивается вывод : все эти процессы контролируемы ?!

Не только не контролируемы, но и не прогнозируемы.
Часто сбывается прогноз погоды на неделю вперед? А на две недели?
Прогнозировать климат будущего намного сложнее, чем предсказать, пойдет ли завтра дождь.
Насчет конференции: делить шкуру неубитого медведя - любимое занятие человека. Похоже отдельные "ученые" решили выбить из толстосумов финансирование, а чтобы абсурдность аргументов не стала достоянием гласности, сделали закрытую конференцию - "для избранных".

Author:  Вася Химикат [ 01 May 2011 19:22 ]
Post subject:  Re: Глобальные афферы

Vladimir wrote:
Возможно, кому-то из участников попадался интересный материал, или есть желание самому попробовать что-то написать на эту тему?

Тут такое дело... Если про озоновый слой & Ко в среде химиков говорят давно и почти однозначно, то в попытках почувствовать себя разрушителем мифов и засомневаться в "привычных" многим вещах недолго и самому прослыть пропагандистом лженауки :)
Вот, например, в своё время вы меня осадили на химик.ру, когда я упомянул о существовании мнения по поводу СПИДа, согласно которому эта болезнь не вызывается вирусом, а вся кампания по выделению средств на борьбу с ним, разработку вакцин и т.д. - одна большая мегаафёра. Между тем, такой точки зрения придерживаются и некоторые химики, среди которых есть и вполне адекватные (по моему личному впечатлению), например

Ещё моё внимание привлекло утверждение, что путём употребления такой штуки, как амигдалин (хоть в составе семян розоцветных растений, хоть в синтетической форме) можно очень успешно бороться с онкологическими заболеваниями. Сторонники этой версии считают, что официальная медицина (ВОЗ и Ко) намеренно не признаёт положительного эффекта и всячески притесняет пропагандистов амигдалина (в США кого-то даже сажали), ибо нуждается в реализации сверхдорогих лекарств против рака, тогда как абрикосовую косточку даже запатентовать будет невозможно. Где-то приводился примерно такой механизм действия сабжа: его расщепление само по себе происходит достаточно медленно, тогда как при влиянии фермента эмульсина он очень быстро разлагается с образованием бензальдегида, глюкозы и HCN. Причём сам этот эмульсин содержится якобы исключительно в раковых клетках, вот тут цuaнид адресно и совершает своё чёрное дело.
В свою очередь, официальная медицина называет таких товарищей шарлатанами и фальсификаторами и приводит результаты исследований, которые говорят об отсутствии положительного эффекта, и к тому же аппелирует к тому, что такое "лекарство" обладает убийственной токсичностью.
Кто из сторон на самом деле аферист - мне кажется, сразу вот так однозначно сказать нельзя :ah:

Не то, чтобы полноценной афёрой, но всё же средством воздействия на широкие массы стало употребление сочетания "тяжёлые металлы" к месту и не к месту. Понравилось, как коротко и точно сказал об этом antabu на другом форуме: "Термин "тяжёлые металлы" антинаучен, не имеет определения в токсикологии".
Но у значительной части населения планеты это словосочетание продолжает ассоциироваться с приближающимся армагеддоном...

Кстати, о конце света. Точнее, концах, которые, ЕМНИП, с 2008 по 2020 прогнозировались на каждый год :ap: Причём, некоторые всё же верят, и их не так мало.

Ещё вспоминаются страшилки про опасность излучения мобильников (недавно даже по зомбоящику вроде была передача, что вблизи телефона резко упала вылупляемость куриных яиц; ага, а 4-5 мобильников даже вроде тараканов изгнать способны) и про ужжасность для организма пищи, разогретой в микроволновке.

Из узкоспециальных - существует байка (или правда?), что людям, работающим с синеродистой кислотой и солями, желательно при этом курить - вроде бы сильно повышается чувствительность к HCN, и легче обнаруживается утечка. Ввиду моей особой симпатии к вышеуказанным солям, интересно было бы лично проверить, но пока не придумал, как лучше такое организовать. С другой стороны, единичный эффект можно списать на особенности индивидуальной чувствительности, а свидетельств реальных химиков на форумах не так много.

Извиняюсь за "много букафф", просто раньше эту тему не видел.

Author:  Volodymyr [ 01 May 2011 19:44 ]
Post subject:  Re: Глобальные аферы

То, что ВОЗ лоббирует интересы крупных фармацевтических компаний не вызывает сомнений, но для научно-популярного журнала важно держать баланс: если вопрос слишком дискуссионный, то лучше его обойти (принцип "не навреди!").

Насчет СПИДа - лично я верю, что эта болезнь вызвана вирусом, но существует авторитетное мнение, что пытаться найти вакцину против СПИДа - все равно, что бороться с вирусами с помощью кувалды. Наш иммунитет не рассчитан на уничтожение чужеродных нуклеиновых кислот, а в случае со СПИДом нужно именно это.

Насчет синеродистой кислоты и солей - работал с ними мало, но судя по всему "утечку" обнаруживаешь только тогда, когда становится трудно дышать (на запах просто не обращаешь внимания).

Page 1 of 6 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/