Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Высшее образование (На кого пойти учиться?)
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=1741		 Page 1 of 11
Author:  TЁMKA [ 09 Mar 2010 18:50 ]
Post subject:  Вышка
Всем привет
через 2 года поступаю в университет
что посоветуете, так как учится, придётся 2 года
сейчас занимаюсь аналитической химией в колледже
но больший интересует органическая хоть и трудней.

Как вы думаете, дальше учится на аналитика или попробовать поступить кафедра органической химии и технологии органического синтеза.
Author:  ДДТ [ 09 Mar 2010 19:46 ]
Post subject:  Re: Вышка
Как правило, большинство химиков после окончания универа идут работать в сфере аналитики, потому что там высокая зарплата.
Другая часть химиков отправляется в фармацевтику (разработка лекарств и косметики)
В университетах и НИИ остается лишь незначительная часть специалистов. Тут возможно заниматься чистой наукой, но мечты о богатстве стоит оставить.
Конечнно, мои доводы верны только в общем случае. Если какой-то город обладает мощной промышленностью в областе оргсинтеза, то, разумеется, там понадобится больше специалистов-органиков.
Author:  Volodymyr [ 09 Mar 2010 21:07 ]
Post subject:  Re: Вышка
Как правило, первые два года обучение идет без специализации, только потом студентов делят между кафедрами (органика, неорганика, аналитика, физ-химия). Времени подумать будет достаточно.
Чаще всего конкретную кафедру выбирают исходя из ее возможностей и того, какая там атмосфера. Как потом трудоустроится - это другой вопрос. Главное - знания и диплом химика. После окончания университета люди не так уж и часто работают по специальности.
У аналитиков больше возможности устроиться, но работа аналитика, как правило, однообразная.
Кафедра технологии (любой) - это работа инженером-технологом на заводе. Такая работа имеет очень мало общего с химией. Нужно бегать по цеху и ругаться с рабочими (как правило, не совсем литературным языком).
Author:  FIN [ 14 Jun 2011 23:05 ]
Post subject:  Начало пути
Здравствуйте Друзья!
У меня очень ответственный момент в жизни, надо определиться с будущей профессией.
Будьте добры, подскажите, какие перспективы ожидают человека, который решился и выбрал профессию химика.
В какие столичные учебные заведения стоит обращаться и что ожидает в процессе поступления и обучения.
Author:  Volodymyr [ 14 Jun 2011 23:44 ]
Post subject:  Re: Начало пути
Обычно люди определяются со своей будущей профессией не в один момент.
Какие перспективы?
Интересная работа, средняя или низкая зарплата, в среднем (а тем более - преклонном) возрасте весьма вероятна потеря здоровья.
Если вы хотите заниматься не просто химией, но и наукой - перспектива необходимости выезда за рубеж (на ПМЖ).
Какие ВУЗы? Исключительно те, которые при СССР были университетами или престижными институтами (например, в Киеве таких 2 - университет Шевченка и политехнический институт).
В бывшие ПТУ, которые стали Национальными (Государственными) университетами, идти нет смысла: они так и остались ПТУ.
Author:  FIN [ 16 Jun 2011 15:22 ]
Post subject:  Re: Начало пути
Vladimir wrote:
Обычно люди определяются со своей будущей профессией не в один момент.
Какие перспективы?
Интересная работа, средняя или низкая зарплата, в среднем (а тем более - преклонном) возрасте весьма вероятна потеря здоровья.
Если вы хотите заниматься не просто химией, но и наукой - перспектива необходимости выезда за рубеж (на ПМЖ).
Какие ВУЗы? Исключительно те, которые при СССР были университетами или престижными институтами (например, в Киеве таких 2 - университет Шевченка и политехнический институт).
В бывшие ПТУ, которые стали Национальными (Государственными) университетами, идти нет смысла: они так и остались ПТУ.

Спасибо, но хотелось бы знать информацию по Москве.
Author:  Вася Химикат [ 17 Jun 2011 18:55 ]
Post subject:  Re: Начало пути
Vladimir wrote:
в среднем (а тем более - преклонном) возрасте весьма вероятна потеря здоровья

А вот в этой статье - http://files.school-collection.edu.ru/d ... 3_2002.pdf - более оптимистичное мнение на этот счёт :)

Встречаются, конечно, уникумы, которые даже при работе с пылящими веществами и токсичной органикой стараются пореже включать вытяжку, чтобы "не просквозило" или потому, что в ушах чего-то там "гудит". А потом в 50-55 лет имеют, в лучшем случае, изнурительный кашель.
С другой стороны, и условия труда бывают убитыми, когда та же вытяжка ничего не тянет. И тут надо почаще дёргать начальство, или даже "гавкать". А если не помогает - просто дёргать оттуда.


FIN, если решитесь поступать на химию, то на тот случай, если после вуза всё же выпадет не очень интересная работа, почитайте вот здесь и постарайтесь, чтобы вам тоже было что вспоминать о студенческих годах :)
Author:  Volodymyr [ 17 Jun 2011 23:08 ]
Post subject:  Re: Начало пути
"Байки старого химика" - далеко не самый лучший вариант. Даже если опустить "зэковские моменты" они совсем не блещут интеллектом и часто практически лишены морали ("бух", "бах", "ой бл* ", "ой фу!" и все).
Я бы порекомендовал прочесть "Лабораторные хроники"
http://chemistry-chemists.com/N1_2009/297-318.pdf
Author:  Вася Химикат [ 18 Jun 2011 01:37 ]
Post subject:  Re: Начало пути
Vladimir wrote:
и часто практически лишены морали

Всё-таки там есть много поучительных моментов. Например, байки на тему "не рой яму другому", а также незаменимый совет тем, кого потянет на пиротехнику: делать фитили подлиннее и убегать подальше.
По поводу "ой бл*" и прочего: в химии, как и в жизни, как правило, лучше учиться на чужих ошибках.
Author:  Upsidesium [ 18 Jun 2011 02:03 ]
Post subject:  Re: Начало пути
Как и на нашей кафедре, где я раньше работал, в нашем доблестном медунивере. Как только вышедший из строя муфель подпалил деревянный вытяжной шкаф, и закоптил все что можно в дряхленькой лаборатории. Руководство вуза сразу же нашло 4 млн. руб. на создание современной хим. лаборатории. Дело это все затянулось почти на год, но зато сейчас лаба действительно современная и в ней можно работать.
Author:  Marie [ 26 Oct 2011 13:49 ]
Post subject:  Высшее образование (На кого пойти учиться?)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на кого лучше пойти учиться, если в будущем я хочу работать в лаборатории и заниматься какими-нибудь научными разработками? При этом я хочу разрабатывать новые рецепты, а может быть и новые ингредиенты в различной косметике, парфюмерии, и чтобы можно было пойти на кондитерскую фабрику в качестве технолога... Какая это профессия????? Фармацевт???? И еще подскажите, фармацевты могут работать в полиции в качестве химика-аналитика???
Author:  Volodymyr [ 26 Oct 2011 23:13 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
Marie wrote:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на кого лучше пойти учиться, если в будущем я хочу работать в лаборатории и заниматься какими-нибудь научными разработками? При этом я хочу разрабатывать новые рецепты, а может быть и новые ингредиенты в различной косметике, парфюмерии, и чтобы можно было пойти на кондитерскую фабрику в качестве технолога... Какая это профессия????? Фармацевт???? И еще подскажите, фармацевты могут работать в полиции в качестве химика-аналитика???

Фармацевты (точнее, провизоры) занимаются приготовлением лекарств в аптеках из готовых компонентов.

Технологами на кондитерских фабриках работают люди, которые окончили университеты пищевых технологий по соответствующей специальности. Эта работа никак не связана с химией и упомянутые технологи могут ее абсолютно не знать. С работой в лаборатории эта специальность также не связана.

Разработкой парфюмерных рецептур раньше занимались отраслевые институты, теперь этим также занимаются на фирмах, только науки там практически нет. Кроме того, на подобных фирмах часто весьма нездоровая атмосфера.

В полицию (милицию) идти очень не советую: там вы будете каждый день деградировать. Если речь идет об милиции Украины или России, вы также будете должны давать ложные заключения, участвовать в "черных схемах", брать и давать взятки. Если вы это делать откажетесь, вас "подставят" и посадят.

Если вам интересна работа в лаборатории, вам следует поступать в университет, причем не в провинциальный, а в центральные университеты (для России - Москва и Питер, для Украины - Киев).
Author:  Upsidesium [ 27 Oct 2011 01:40 ]
Post subject:  Высшее образование (На кого пойти учиться?)
Quote:
И еще подскажите, фармацевты могут работать в полиции в качестве химика-аналитика???

Фармацевты могут работать химиками-аналитиками в полиции, но только окончившие интернатуру по специальности фармхимия и фармакогнозия (фактически это химик-аналитик, хотя в ВолГМУ (Волгоградский мед) например, собираются открыть и специальность химик-токсиколог на фармфакультете) + получившие юридическое образование (как второе высшее) :ae: .
Quote:
Если вам интересна работа в лаборатории, вам следует поступать в университет, причем не в провинциальный, а в центральные университеты (для России - Москва и Питер, для Украины - Киев).

Если хотите на фармфак (для России), то лучше в Питерскую химико-фармацевтическую академию (СПХФА).
Author:  Maxim [ 27 Oct 2011 02:06 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
Marie
Vladimir wrote:
Marie wrote:
Технологами на кондитерских фабриках работают люди, которые окончили университеты пищевых технологий по соответствующей специальности. Эта работа никак не связана с химией и упомянутые технологи могут ее абсолютно не знать. С работой в лаборатории эта специальность также не связана.

В лаборатории то можно будет работать с образованием технолога, но науки скорее всего там не будет, а будет лабораторный контроль сырья и продукции.
Author:  Volodymyr [ 27 Oct 2011 02:13 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
Некоторые химики называют работу в заводской лаборатории "конвейер": многократное повторение одного и того же анализа.
Этой работе можно обучить если не обезьяну, то уж точно абсолютно далекого от химии человека. И последний будет делать анализ не хуже, чем грамотный химик, только если что-то пойдет не так, или нужно будет поставить новую методику, такая "обезьяна" окажется полностью беспомощной.
Author:  vitta [ 27 Oct 2011 10:03 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
Мой однокурсник работает судмедэкспертом в одном из районов. Раньше часто рассказывал о "подснежниках", "ныральщиках", просто отравленных, убитых и зарезанных. Потом перестал рассказывать, начал сильно выпивать, благо спирт всегда под рукой.
Author:  Marie [ 27 Oct 2011 10:45 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
Вы мне предлагаете поступать в Питерскую химико-фармацевтическую академию (СПХФА). Профессия фармацевт???? Можете сказать какие возможности у меня будут после окончания этой академии, куда я смогу пойти работать???
Author:  Upsidesium [ 27 Oct 2011 19:59 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
Marie wrote:
Вы мне предлагаете поступать в Питерскую химико-фармацевтическую академию (СПХФА). Профессия фармацевт???? Можете сказать какие возможности у меня будут после окончания этой академии, куда я смогу пойти работать???

Не фармацевт, а провизор (это так для справки). Для начала узнайте (например на их веб-сайте) по каким специальностям они ведут подготовку. В классическом фармобразовании это:
- провизор-организатор
Главный предмет: Управление и экономика Фармации (УЭФ)
Фактически это экономист. Если хотите быть директором аптеки (сети аптек) проведя предварительно 5 лет (кто-то и полжизни) за "первым столом" это специальность просто создана для Вас.
- провизор-технолог
Главный предмет: Технология лекарственных форм (ТЛФ).
В свою очередь подразделяется на заводскую технологию и технологию аптечную.
Провизор-технолог как правило не занимается изготовлением лекформ, а только осуществляет контроль. Готовят ЛФ ассистенты.
Вы можете работать технологом и на заводе (хотя последние отдают предпочтение выпускникам химико-технологических факультетов с соответствующей специализацией, например - химия БАВ).
- фармацевтическая химия и фармакогнозия (устар. - провизор-аналитик)
Единственная специальность для которой можно сказать нужны все те 7 химий которые учат фармацевты/провизора.
Главные предметы: Фармацевтическая химия, фармакогнозия.
Фактически это химики-аналитики.
Кстати данная специальность в ВолГМУ или в Пятигорской фармакадемии, часто пополняется за счет выпускников Химико-технологического факультета ВолГТУ специальность 240100 Химическая технология и биотехнология. Сам через это прошел.
Если хотите заниматься научными разработками, то примерно с 3-4-го курса начинайте заниматься научной работой желательно по фармацевтической химии. И заниматься на полном серьезе, чтобы потом писать дипломный проект, который кстати дает Вам козырь при поступлении в аспирантуру.
Но самое главное, что занимаясь в научном кружке Вы собственно и получите всю необходимую практику для ученого-химика: научитесь ставить синтезы, работать с литературой, искать методики синтеза и тд.
У Вас так же будет шанс получить работу химика-синтетика, например в представительстве американской фармацевтической компании "Файзер" которая арендует под научные исследования лаборатории Химического факультета МГУ им. Ломоносова.
Вывод: наиболее широкие возможности перед Вами открываются если Вы выбираете специальность фармхимии (это не реклама, а личный опыт).
Можно фактически сразу (интервал 2-3 года) получить 2 образования: фармацевтическое и химическое. ;)
Author:  Marie [ 28 Oct 2011 11:17 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
Спасибо большое.....
Author:  Upsidesium [ 28 Oct 2011 17:48 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?
В некоторых фармацевтических вузах существуют еще специальности химик-токсиколог и клинический фармаколог.
Page 1 of 11 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/