| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Химическая посуда http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=457 |
Page 56 of 59 |
| Author: | Chemiker [ 18 Jun 2022 20:55 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Владимир Ш. wrote: Mildronāts wrote: Вакуумированный приемник? Навряд ли. Похоже что это в термостатированной рубашке пикнометр вместимостью 10 мл. И по всей видимости 10 мл будет в нем когда налить до верхнего среза правой трубки, не зря она так по особому сделана, как носик пипетки. Неясно какая пробка применяется, по всей видимости пробку менять нельзя- 10 мл обеспечивается только при определенной пробке. Гм. С одной стороны, "В" (класс точности; по-нашему — второй класс точности) и "In 20°C" (температура калибровки) подсказывают, что эта стекляшка действительно имеет отношение к мерной посуде. А дальше непонятно. Если это пикнометр — то особого смысла нет указывать вместимость, тем более так грубо (лень прикидывать, но, я мыслю, если брать объем, да ещё и такой малый, с точностью только до целых, то точность будет низкая, а тогда вообще смысла нет определять плотность пикнометрически). Всё равно точный объем устанавливается по массе дистиллированной воды и её плотности при температуре наполнения. И да — он (объем) может быть вообще любым, по большому счету, совсем необязательно это круглое число. Лишь бы он сходился в разных опытах при одинаковых температурах. Ну, а дальше: должна быть метка? — Её на фото не видно. У всей точной мерной посуды (пипетки, бюретки, мерные колбы, пикнометры) в районе метки/шкалы диаметр сосуда небольшой (как раз ради точности), у пикнометров/мерных колб — узкое горлышко (у пикнометров оно вроде бы ещё более узкое, чем у колб) — опять же нету его. Мне кажется — что-то специфическое для каких-то специальных нужд. P.S. Интуиция подсказывает, что посудина — немецкая (ГДРовская). У них даже у мерной посуды толстые стенки и хорошее (и вполне даже возможно, термостойкое) стекло. Берегите её, сейчас таких конфеток за вменяемые деньги не найти. |
|
| Author: | Mildronāts [ 18 Jun 2022 21:22 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Владимир Ш. wrote: ...не зря она так по особому сделана, как носик пипетки. Неясно какая пробка применяется, по всей видимости пробку менять нельзя- 10 мл обеспечивается только при определенной пробке. Пробка, к сожалению, потерялась. Но правая трубка не как носик пипетки — там внешний шлиф. Chemiker wrote: Навряд ли. Похоже что это в термостатированной рубашке пикнометр вместимостью 10 мл. Рубашка полностью закрыта. Должно быть, там вакуум, иначе зачем штенгель слева? Никакой метки не наблюдается. Полагаю, кто-то сделал хитрый приемник из мерной колбы. |
|
| Author: | Вася Химикат [ 19 Jun 2022 00:21 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Как-то не похоже это на кустарную работу. Если это пикнометр, то боковая трубка-отвод может быть нужна для предотвращения избыточного давления внутри посудины с таким малым объёмом при закрытии пробки (только зачем она такая длинная?); из тех же соображений, думаю, у неё на кончике внешний шлиф: соответствующая ему пробка с внутренним шлифом закроется герметично только в последний момент и не создаст проблем с давлением. На фото отдалённо похож на метку лишь пунктир на самом краю горлышка. Возможно, наливать нужно именно по этот край, но при закрытой пробке на боковом отводе. Потом, после открытия пробки, раствор частично перейдёт в отвод, и понизившийся уровень даст возможность вставить пробку в горлышко. Впрочем, если есть возможность практически влить туда пипеткой 10 мл воды и отметить уровень, часть вопросов отпадёт. Аналогично и с рубашкой: заполнить внутреннюю колбу очень горячей или очень холодной жидкостью и пощупать снаружи, навскидку оценив, воздух или вакуум между стенками. Наверно, лучше холодную. Насчёт приёмника: мне кажется, тогда было бы логичнее использовать открытую рубашку (формата "кристаллизатор с водой"). |
|
| Author: | Mildronāts [ 19 Jun 2022 01:03 ] | ||
| Post subject: | Re: Химическая посуда | ||
Да, оказывается, есть такой "пикнометр Менделеева" с боковой трубкой. Наверно, это его улучшенный вариант, с рубашкой. Объем проверю водой в понедельник, но кажется, что внешний объем ощутимо больше 10 мл, так что вариант с переделанной мерной колбой скорее всего отпадает.
|
|||
| Author: | Владимир Ш. [ 19 Jun 2022 11:17 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Господа, это может быть просто не самый удачный пикнометр, хотя он и носит имя Менделеева. Я бы делал по первому рисунку, там капилляр в пробке, значит меньше ошибка из-за мениска. Капилляр в верхней точке, значит весь воздух можно выдавить. Не тыкал бы термометр, ведь потом надо с ним взвешивать (я бы долго термостатировал держа термометр снаружи). Последний микрон при втыкании термометра способен развить 1000 атм в несжимаемой жидкости, и пикнометр треснет. Плоское дно наводит на мысль, что в рубашке не вакуум а воздух. Шлиф кстати тоже не добавляет точности- он "смажется" непредсказуемым количеством жидкости. Но в реальности плотность интересует до второго знака после запятой, потому не факт что нужны все эти излишества. |
|
| Author: | Chemiker [ 19 Jun 2022 13:51 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Mildronāts wrote: Да, оказывается, есть такой "пикнометр Менделеева" с боковой трубкой. Наверно, это его улучшенный вариант, с рубашкой. Объем проверю водой в понедельник, но кажется, что внешний объем ощутимо больше 10 мл, так что вариант с переделанной мерной колбой скорее всего отпадает. Вот что значит быть тёмным и неграмотным  (это я о себе). А ведь это должно быть в Воскресенском.Владимир Ш. wrote: Но в реальности плотность интересует до второго знака после запятой, потому не факт что нужны все эти излишества. В точных электрохимических (кондуктометрия, потенциометрия) исследованиях лучше работать не в молярной, а в моляльной шкале концентраций, потому что моляльная концентрация (в отличие от молярной) не меняется с колебаниями температуры. (В кондуктометрии иногда ещё используют "malonity" — количество растворенного вещества на килограмм раствора.) Только готовить серию растворов по массе (на аналитических весах) — это можно с ума сойти. Поэтому задачу упрощают — готовят частично по массе, частично по объёму с использованием точных значений плотности. |
|
| Author: | Mildronāts [ 19 Jun 2022 16:08 ] | |||
| Post subject: | Re: Химическая посуда | |||
Chemiker wrote: А ведь это должно быть в Воскресенском. Из него и рисунок выше. В книге Степина "Техника лабораторного эксперимента в химии" подробнее.
|
||||
| Author: | Mildronāts [ 21 Jun 2022 21:44 ] | ||
| Post subject: | Re: Химическая посуда | ||
Вася Химикат wrote: Впрочем, если есть возможность практически влить туда пипеткой 10 мл воды и отметить уровень, часть вопросов отпадёт. Аналогично и с рубашкой: заполнить внутреннюю колбу очень горячей или очень холодной жидкостью и пощупать снаружи, навскидку оценив, воздух или вакуум между стенками. Наверно, лучше холодную. Холодную воду залил, 10 мл и есть. По щупанию кажется, что всё таки вакуум, но сравнить ведь не с чем. Будем считать сей артефакт "термоизолированным пикнометром Менделеева"  Ещй может быть, что та рубашка просто для стабильности, чтобы труднее опрокинулось.
|
|||
| Author: | Volodymyr [ 01 Jul 2022 13:15 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Крошечная стеклянная посуда: мерная колба на 1 мл и мерная колба на 5 мл Attachment: 1.jpg [ 1000.75 KiB | Viewed 7079 times ] |
|
| Author: | Владимир Ш. [ 04 Jul 2022 11:57 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Attachment: DSCF1237.JPG [ 3.99 MiB | Viewed 6984 times ] На другой установке применяю иной способ засыпки порошка - сквозь изогнутую воронку и пружину с рукояткой. Химпосуда прозрачна, химически и термически стойка. Если эти свойства не нужны, химпосуду надо заменять подходящими бытовыми емкостями. Они разнообразны, дешево заменяются, а пластиковые еще и не бьются. Исключительно удобен совок из пепсикольной бутылки с обрезанным дном – зачерпнул, затем сплющил в «лодочку» и можешь всыпать порошок в узкое горлышко. Вообще химику надо применять правило из математики - «необходимое и достаточное». Для рутинной работы надо иметь МИНИМАЛЬНЫЙ набор САМОЙ УДОБНОЙ посуды. Посуду надо хранить, мыть, сушить, и чем ее меньше - тем меньше мороки. |
|
| Author: | radical [ 04 Jul 2022 15:29 ] | ||
| Post subject: | Re: Химическая посуда | ||
На хозяйственном рынке обычно можно подобрать пластиковые воронки всевозможных размеров, с узким и широким горлом. Через подобную можно вполне загружать как сыпучие вещества, так и жидкости в количествах десятков кг в реактор через горло на 29 шлифе.
|
|||
| Author: | Volodymyr [ 09 Jul 2022 21:56 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Колба Можонье (Mojonnier Glass Extraction Flask) для экстрагирования жира. Attachment: 1.jpg [ 1.35 MiB | Viewed 6790 times ] Используется для измерения содержания жира в молочных и других пищевых продуктах (метод Можонье). |
|
| Author: | Юрий Денисов [ 09 Jul 2022 21:57 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Volodymyr wrote: Колба Можонье (Mojonnier Glass Extraction Flask) для экстрагирования жира. Attachment: 1.jpg Используется для измерения содержания жира в молочных и других пищевых продуктах. Интересно, зачем её сделали и непрозрачного стекла? |
|
| Author: | Volodymyr [ 09 Jul 2022 22:02 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Вполне прозрачное стекло. Коричневый цвет - видимо, экономика (стекло из сырья, которое было). |
|
| Author: | Джон [ 11 Jul 2022 19:41 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Это специально для светочувствительных веществ, коричневое дороже стоит. |
|
| Author: | radical [ 11 Jul 2022 22:58 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
По-моему, коричневое стекло просто окисным железом подкрашивают. |
|
| Author: | antabu [ 12 Jul 2022 05:12 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Большинство советских склянок с реактивами было из коричневого стекла. Навскидку % 80, но можно посчитать ради интереса, я их обычно не выбрасываю, а современные реактивы, поступающие в полиэтиленовых пакетах обычно перефасовываю в стеклянные склянки. |
|
| Author: | Volodymyr5 [ 12 Jul 2022 09:07 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Что интересно: бутылки для напитков были из бесцветного, зеленого или коричневого стекла. Для реактивов - только из бесцветного или коричневого. Зеленых я не помню. Upd. Хотя нет - иногда были зеленые бутылки для жидких реактивов, но попадались нечасто. |
|
| Author: | radical [ 12 Jul 2022 10:10 ] | ||
| Post subject: | Re: Химическая посуда | ||
Volodymyr5 wrote: Что интересно: бутылки для напитков были из бесцветного, зеленого или коричневого стекла. Бесцветное было часто слегка зеленоватое (примесь закисного железа). Там, где требовалось полностью бесцветное стекло (например, оконное), в шихту добавляют микроколичества селена для обесцвечивания (селен дает красный цвет, который гасит зеленый). Volodymyr5 wrote: Для реактивов - только из бесцветного или коричневого. Зеленых я не помню. Сейчас есть зеленые химические бутылки (узкие). Из совковых из зеленого стекла я видел бутылки для ртути.
|
|||
| Author: | Джон [ 12 Jul 2022 18:24 ] |
| Post subject: | Re: Химическая посуда |
Серебром красят, бывает рубиново красные золотом. Поэтому дорогие изделия. Если получится сделать верный состав тоже хочу некоторые колбы в темно-коричневый цвет окрасить. А бутыль из толстого стекла со ртутью в живую видел, поднять не дали. |
|
| Page 56 of 59 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|