Бюретку? Сферическую бюретку в вакууме со спиральной шкалой? Не надо!!!

Я вообще это фото не рассмотрел как следует сначала и не понял, что это шкала. Показалось, потек такой по стенке витиеватый.

Ну вот, все-таки решил обратиться за помощью к научной общественности. При разборе остатков одной лаборатории попалось изделие (см.фото), видимо, часть прибора. Что бы это могло быть? Шлиф нестандартный, изделие старое, возможно, даже довоенное (было много стекла с маркировкой "Дружная горка"), в расширенной части пучок тонкостенных стеклянных трубочек, опирающийся на стеклянную спираль, похоже на насадку колонны, кран стоит на капилляре с внутренним диаметром менее 2мм.

Пипетка абсорбционная (поглотительная склянка) для анализа газа (пипетка Гемпеля).

Это просто черный юмор

Раньше я свято верил, что шлифованные соединения (неважно, чьего производства) абсолютно герметичны. Однако, периодически заглядывая в "сервант" с хим.посудой, всё более убеждался, что это не так: мои прекрасные мерные колбы со шлифованными стеклянными затычками, купленные ещё во времена Советского Союза, безбожно травили! Хлороформ со временем потемнел, будто в нём растворили йод; ТГФ и вовсе убывал по полсантиметра в год, пока не исчез вовсе, оставив на дне лишь смолу - продукт окисления; некоторые эфиры вообще "ушли" бесследно - только пустые колбы с этикетками пооставались... Один изоамилацетат более-менее сохранился, да и то, скорее, благодаря своей малой летучести, чем пробке:(
Вот посмотрите, что сталось с реактивами за 25 лет хранения в "совковой посуде":

А вот и главный "герой" заметки - нормальная, вроде как без изьянов, шлиф-пробка...

-------------------------------------
Но не спешите с выводами!
"Совковое стекло", конечно, не айс, однако в данном случае виноват и я сам: ведь реактивы всё время хранились в сарае, а это регулярные перепады температур и, следовательно, давления паров. В летнюю жару шлиф травит наружу, зимой "сосёт" воздух внутрь - вот вам и испарение, и окисление... Думаю, при постоянной температуре эти вещества сохранились бы куда лучше.

Колбу от ТГФа лучше аккуратно выкинуть, среди смол могут быть перекиси.

Угу. Эт я помню. Но всё нормально - вымылась без проблем.
Белых нестабильных кристалликов, увы, там не было:(

У меня пол-литра бутилацетата за год через стенки улетело! Налил под завязку в литровую бутыль из полипропилена, а теперь осталась половина. Бутылка фирменная из-под водного раствора, сделана очень качественно, завинчивается герметично насмерть, проверял под водой сдавливанием, т.е. повышением давления внутри, сколько силы рук хватило; ни одного пузырька не выскочило. И вот, несмотря на гарантированную закупоренность, реактив таки сбежал. Кроме диффузии через стенки, ни какого другого пути не отыскивается.

Насчет бутилацетата рассказывал коллега: у него бутилацетат существенно испарился из стеклянных бутылок с довольно плотной пластмассовой пробкой: видимо, имела место диффузия через пластик.

Really. У меня аква дистилата в ПЭТФ - та тоже усыхает потихоньку. Посему стеклянная тара по-прежнему в почёте. А если вещество ощутимо "фонит" - под пластиковые крышки кладу фольговые алюминиевые прокладки. (У медиков научился - они так эфир хранят).

у меня немного бензола улетело из 250 мл стеклянной тары. пробка пластмассовая с вкладышем. Некоторые растворители тоже попахивают хотя пробка заводская двойная. Как лучше закупорить его чтобы не фонил?

Аккуратно вырезаете из алюминиевой фольги кружочек по внутреннему диаметру пробки, вставляете... (если не держится, можно и приклеить. Главное условие - фольга должна быть чистой и гладкой, без "морщин"). Лучше, конечно, когда в пробке уже есть мягкий вкладыш - тогда фольга пристанет к стеклянному венчику без зазоров (обычно так и есть, причём в последнее время вместо картонного вкладыша всё чаще идёт пористый полимерный).
Но ежели венчик с неровностями или зазубринами - проще поменять тару, чем "дорабатывать напильником" сие безобразие.

Пузырьки с эфиром раньше так и закрывали, металлическая крышка, под ней корковая прокладка и фольга (возможно, что даже и станиоль, хотя не уверен). Некоторые из этих пузырьков достояли с времен застоя до наших дней, потеряв лишь половину содержимого

Химическая микропробирка, у нас такие стоят 50 копеек.

И накопив при этом некоторое количество перекиси этилидена .

Кажется этот прибор еще никто не выкладывал. Он использовался для определения температуры плавления веществ. Из Воскресенского "Его заполняют глицерином или парафиновым маслом. Горизонтальную часть обвертывают асбестом и нагревают горелкой. Жидкость постоянно циркулирует в приборе, что способствует равномерному обогреву термометра и капилляра, которые помещают в вертикальной части прибора."

Позабавил комментарий человека у которого я купил этот экземпляр "Пробирка с замкнутым отводом (черт знает что)"

интересно, а зачем этот прибор нужен?

Он нужен для определения температуры плавления веществ. Испытуемое вещество кладут в запаянный с одной стороны капилляр, к нему прикрепляют термометр и всю конструкцию опускают в прибор Тиле наполненный к примеру глицерином. Наличие бокового замкнутого отвода позволяет теплоносителю циркулировать и таким образом равномернее обогревать капилляр с термометром.

Кто знает, что за девайс и для чего предназначен?