Случай с диметилртутью
Вот тут http://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Wetterhahn
Описан трагический случай отравления диметилртутью.
Меня смущают приведённые цифры.
В частности:
1) Пролито несколько капель на латексную перчатку
2) Первые самптомы через 6 месяцев
3) В эти сроки (спустя 5-6 месяцев) в крови обнаружено 4мг/л ртути, в моче 234мкг/л.

Либо в статье что-то напутано и ртуть в крови была не только от диметилртути или была не в таком количестве, либо я чего-то не понимаю - откуда в крови столько ртути?
Полагаю, что в случае с диметилртутью, через 5-6 месяцев ртуть в крови может едва определяться во-первых по причине ничтожности смертельной дозы, а во-вторых в виду наверняка практически полной абсорбцией мозгом.
У кого-нибудь есть соображения?

(Вопрос чисто теоретический)

А хрен её поймётт, она ж каждый день с этой бякой контактировала!
А потом, когда разбираться стали, кто-то вспомнил о том уколе...

По моим подсчётам не 6 а 4,5 месяца, но суть не в этом, а в том, что диметилртуть подвергается в организме медленному метаболизму, при этом образуются более токсичные формы ртути.
Несколько капель из пипетки - это то, о чём она вспомнила. Анализы, как видите, говорят другое.
"The symptoms of poisoning may be delayed by months, possibly too late for effective treatment"

Меня мучают смутные сомнения: сейчас не просто ведется кампания по запрещению (или сильному ограничению) применению ртути во многих областях, но и планируется соответствующий международный протокол.

Другими словами, не всем байкам про ртуть можно верить. Вспомните, подобное уже было с фреонами и холестерином.

Ваши сомнения на самом деле очень даже обоснованы, действительно есть такая тенденция - со ртутью борются. И далеко не всегда оправдано.
Это-таки похоже не борьбу с фреонами, но совсем не то же самое, что борьба с холестерином.
Хотите - обсудим.

Ну, с холестерином как бы понятно - там "бабки" поднимают. А ртуть и прочая запрещают (ИМХО) по двум причинам: во-первых, в последнее время прослеживается тема такая - глобально мониторить токсичные/умеренно токсичные вещества, когда для нашего же, типа, блага стараются ограничить их применение; во-вторых (и очень подозреваю, "в-главных"), не имея возможности запретить Интернет, власть имущие пытаются хотя бы изъять из обихода вещества, так или иначе могущие быть использованными в производстве оружия, "дури" и т.п. Хотя и в этом случае, ясен день, тоже стригутся нехилые бабки...
"Кому война, а кому мать родна". Аксиома.

Я не думаю, что кто-то решил бороться с оборотом веществ, которые могут...
Точнее, бороться-то борятся, но не для того, чтобы затруднить их оборот, а просто вот так работает бюрократия.
Кто-то ради пиара ляпнул, что настало время взяться за борьбу за народное здоровье и экологию вообще. Здоровый народ - сильная страна.
А дальше... Чего у нас там вредное? А вот ртуть! - Отлично! Она же вредная в любых количествах, ведь нет полезной концентрации ртути? Ну и прекрасно - а дальше на перегонки начинают клепать запреты и указы.
Причём, для чиновников это отличная тема, т.к. их эффективность в таких делах хорошо поддаётся измерению (и награждению) - создали столько-то комитетов, написали столько-то бумаг, производство градусников сократилось на столько-то, ну и т.п.
И в Европе та же фигня.
Т.ч. не думаю, что это какой-то вселенский заговор, но уж и не знаю, что хуже, т.к. заговор обычно касается каких-то конкретных аспектов, а в России сейчас все поняли, что поощряются вообще любые запреты. Т.ч. эффект "обезьяны с гранатой" - то ли обяжут закаляться, то ли запретят свинцовые аккумуляторы, то ли топать котами ночью.
Самое печальное - основная масса населения после телезомбажа горячо поддержит и то, и другое, и третье.
Ну и не совсем европейский механизм - а кто не против ртути, тот значит за больное население, значит против сильной страны, значит вредитель и предатель. Т.ч. умные но практичные забили на это всё и не выступают.

Да, ртуть "попала в разработку" бюрократии.
Дело в том, что формально со ртутью бюрократы во многом правы. Дигитальные градусники настолько дёшевы и хороши, что нет никаких причин покупать ртутные для домашнего использования. Всё равно рано или поздно разобьётся и будете ползать на карачках собирать ртуть из щелей в паркете.
Ну, а ртутные катоды в электролизном производстве это вообще...
Хотя, кое-где использование ртути конечно оправдано.

Они, может, и дешевы... Но если с брежневских времён дома лежат 4 ртутных градусника - зачем покупать ещё? И подобная "дебильная" логика не только у меня проявляется.

Ну, никто ни у кого старые градусники не отбирает...
Ртутные вакууметры, например, на средневысокий вакуум очень хороши, надёжны и во много раз дешевле дигитальных - сам пользуюсь вовсю под вопли службы техники безопасности.

Вот это все печально... а у нас, сегодня прям, учительница химии градусник разбила. Благо он был какой-то специально покрытый пластиком на конце, и ртуть не лазляпалась по всем щелям. Я ее потом из градусника в баночку собрал для дальнейших опытов (у меня какая-то навязчивая мысль получить роданид для фараоновых змей). Вообще, насколько "ужасно, опасно, смертельно" иметь дело со ртутью(~2 часа с небольшим шариком)?

Раньше ртуть (металл) назначали врачи внутрь - от заворота кишок. Если кто и пострадал, то от разрыва желудка или кишечника (ртуть - очень тяжелый металл), но не от отравления. Каломель раньше принимали внутрь как слабительное.

Опасно длительное и регулярное (месяцы и годы) действие паров, опасно попадание внутрь растворимых солей, очень опасна ртутьорганика. Сам металл при соблюдении элементарных предосторожностей особой опасности не представляет.
Детальнее в книге:
П.П. Пугачевич Работа со ртутью в лабораторных и производственных условиях. М. Химия. 1972. http://chemistry-chemists.com/Uchebniki ... atory.html

Я тоже думаю, что метал не такой "ужасный", а ведь родные и знакомые, неведающие химию, гонят ужасную панику, когда градусник разбивают.

ВНИМАНИЕ!
Разговор о лампах переехал сюда

Здравствуйте, уважаемые химики!
Сразу попрошу не судить за этот вопрос, нагуглили много инфы, но она общая и часто противоречивая.

Разбили градусник в детской комнате (заранее благодарю за совет "надо электронным пользоваться - 21век"). Основную массу собрали, но в щелях паркета застряло порядка 25ти (это то, что удалось увидеть) мельчайших шариков, в диаметре меньше четверти миллиметра наверное, совсем как пылинки. Шарики не убираются магнитом, шприцем, спринцовкой, скотчем - очень маленькие и достаточно глубоко находятся.

Подскажите, пожалуйста, действенные методы и средства для деактивации ртути которая могла остаться в помещении. Наслышаны о последствиях длительного влияния паров, даже незначительного количества ртути, на организм и особенно ЦНС. К тому же ртуть была разлита в комнате малыша

П.С. В ДСНС, СЕС звонили - реакции никакой, кроме пары дельных советов, например не волноваться так как там мало осталось - пусть себе лежит, а так же "специалист" из СЕС предложил убрать пылесосом

СЕС Вам пригодится только для того, чтобы через некоторое время после демеркуризации отобрать пробы воздуха и определить, удалась ли Вам демеркуризация. Убирать ртуть пылесосом категорически не советуют, насколько я знаю.
Пока не подтянулись здешние серьезные химики, которые подскажут Вам методику демеркуризации, рискну посоветовать временные меры : малыша временно выселить из комнаты; комнату закрыть; если есть возможность, снизить в ней температуру (перекрыть вентили на радиаторах отопления или типа того)-ртуть будет медленней испаряться; периодически проветривать

Конечно, надёжнее было бы вскрыть этот участок паркета (если он не очень большой) и получить доступ к щелям, а потом, после проверок воздуха, заменить. Химические средства для демеркуризации, как правило, реагируют с ртутными шариками только с поверхности, покрывая их плёнкой и препятствуя испарению на некоторое время (на моей памяти даже после двукратной обработки "профессиональными" демеркуризаторами в щелях между кафелем шарики оставались).
Можно сначала попробовать собрать видимую ртуть в щелях с помощью медной фольги или тонких медных проводов (без изоляции): медь хорошо смачивается ртутью с образованием амальгамы. Сразу после использования заверните эту медь в пару-тройку полиэтиленовых кульков, последовательно завязывая их, и выбросьте.

Многие растворы для демеркуризации имеют свойство портить поверхности, которые ими обрабатываются. Таковы, например, раствор хлорного железа (достать можно в радиомагазине), или раствор марганцовки с добавлением небольшого количества соляной кислоты (иногда вместо неё добавляют уксусную). Несколько более эффективной считается двухстадийная обработка: сначала обработать средством "белизна", через несколько часов смыть водой и обработать раствором полисульфидов (который можно приготовить самому: в фарфоровую кружку до половины объёма налить средство "Крот", осторожно нагреть на плитке или минимальном огне, не доводя до кипения, добавить туда 10-20 г порошковой серы (источник - садовый или зоомагазин) и аккуратно перемешивать до растворения; избегать брызг в глаза; запах своеобразный). Обрабатывать растворами эффективнее, если распылять через пульверизатор (тогда, соответственно, должна быть защита глаз и респиратор).

И проветривать комнату нужно постоянно, закрыть окна лишь за несколько часов до того, как СЭС приедет проверять воздух. Если намеряют норму, особого смысла делать с полом что-то радикальное нет.

Ну, в общем-то всё правильно, видимую ртуть убрать надо обязательно, купите в радиотехническом магазине специальную медную оплётку для выпаивания микросхем, ей удобно это делать.
А вот портить паркет химической демеркуризацией не стоит, пока СЭС не замерит концентрацию паров ртути в помещении (после тщательной механической уборки, и проветривания в течение нескольких дней).
Как показывает практика, после одного разбитого термометра такой демеркуризации обычно хватает за глаза.

О некоторых заблуждениях по ртути я цитировал хорошую книгу здесь

...и ещё, если у вас есть возможность заказать/приобрести полисульфид кальция, то это не только избавит от пролитой ртути, но и поможет в поглощении уже испарившейся и поглотившейся предметами мебели и стенами ртути. Просто оставить насыпанный тонким слоем полисульфид в плошке/лотке и он адсорбирует пары.
Раствор полисульфида кальция получают путем смешивания СаО (техническая негашеная известь) с мелкоистолченной серой (марка «осч»), добавлением воды, кипячением смеси и фильтрацией раствора. Им можно обрабатывать как поверхности, так и использовать кашицу полисульфида как адсорбент паров ртути.

Также отличнейший сорбент паров ртути - диоксид марганца. Правда, связывает он ртуть не химически, поэтому после использования должен быть сразу выброшен (как и ртуть - в нескольких пакетиках).
---------------------------------------------------------------------------------------
Думаю, в реальности наибольший толк - это всё-таки вооружиться крупной лупой, мощной лампой и на карачках хорошенько повысматривать те "шарики", притягивая их очищенной медной проволочкой (либо фольгой - неважно. Главное, чтоб медь была розовой, то есть без лака, окислов или грязи). Не обязательно собрать именно ВСЁ - большей части будет вполне достаточно, чтоб не париться потом по поводу ртути.
Ну и желательно затем некоторый период (неделю, две?.. Думаю, дольше не нужно) регулярно проветривать это помещение перед сном. Конкретно так проветривать - до полного холода.