Даже если не рассматривать моральный аспект (убийство это убийство), такой рецепт не выглядит рациональным.

Ну а вот Франке рассматривает карбонилы как раз как один из потенциальных видов химоружия. И спосбы применения рассматривает.

Ну а к бесследным ядам я бы отнёс те, которые не специфичны для криминала, имеют очень малые летальные дозы, не обнаруживаются традиционным набором криминологических тестов, не устойчивы в тканях(реагируют с ними или же вообще разлагаются во внешней среде). Можно было б отнести сюда нервнопаралитики боевые. Табун - очень хорошо гидролизуется. Ви-газы и EA3148 - имеют очень малые ЛД. На все нервнопаралититки криминалисты почти навреняка проверить не смогут - их не учили тому, что придётся работать с боевыми ядами.

Идеальными ядами являются сердечные гликозиды (группы строфанта например). Действуют не очень быстро, некоторые аккумулируются поэтому можно медленно травить жертву. Смерть выглядит вполне естественно, а сами они быстро гидролизуются. Есть несколько африканских алкалоидоносов алкалойды которых лишь запускают патологический процесс, а сами к моменту смерти уже выведутся из организма.

"...Некоторые яды распадаются в организме на неспецифические продукты, а вызванная ними патология может напоминать последствия болезней, вызванных естественными причинами..."

Мммм... Не могли бы Вы привести конкретные примеры?

Открываете любой учебник по экспериментальной фармакологии.
Производные нейромедиаторов: карбиламинхолинхлорид например.
Долгоиграющий: N-ацетиласпарагинат (имитирует наследственное заболевание - синдром Кэнован)

И кого травить собираемся?

Дитилин (Листенон) LD50 1, 5 - 2 мг/кг. Разрушается псевдохолинэстеразой и распадается на холин и янтарную кислоту, кот. являются метаболитами нормальной жизнедеятельности человека.

А что Вы думаете о метиловом эфире фторуксусной кислоты? Кстати, попутный вопрос - МФК проникает сквозь кожу или нет? А то кто-то говорит что да, кто-то что нет...

Или вот ещё, интерестное вещество - пентакарбонил железа. Вроде как не обнаружается экспертизой.

Т.е. что думают химики об этих веществах? Монофторуксусная кислота по токсичности сопоставима с цианидами, а ее эфиры еще и легколетучи. Некоторые карбонилы по токсичности соответствуют боевым ОВ.

Так вот, работая с подобными веществами, мы думаем, как бы остаться в живых (желательно еще и здоровье не потерять.) А останутся ли следы после несчастного случая - спросите у патологоанатомов.

А можете посоветовать литературу по этой теме? Желательно вообще практикум.
Обзавелся недавно микротомом, думаю поделать препаратов из мышей. Ну и в будущем интересно было-бы индуцировать каких-то патологий на них.
Пока ограничусь набиванием руки на здоровых мышах, + небольшой группе в поилку добавил этанол, посмотрим получится ли цирроз печени получить.

сожалению, "бесследность" яда зависит от уровня медицины и юриспруденции в стране. Может быть в России и можно отравить кого-то дигоксином и в районной больничке это проканает как инфаркт.
Но если смерть подозрительна, то и патология исследуется с пристрастием, см. дело Литвиненко. Нигде в Вост. Европе источник отравления бы не раскопали и осталось бы недоказанное убийство.
Про все "бесследные" яды, описанные выше - не тешьте себя иллюзиями. В рассчет принимается не только остатки яда в организме, но и клиника, как правило странная и непохожая на естественную смерть.

И если есть признаки отравления неизвестным ядом, следователь начинает действовать по другому сценарию, в частности искать в окружении покойного химиков или фармацевтов.
Посмотрите внимательно фильм "Елена". Помимо того, что это хороший фильм, это ещё и инструкция по отравлению.

Практический случай - смерть зам. главного редактора "НГ" Юрия Щекочихина. Признаки отравления налицо, но ничего не доказано. И таких случаев много.

Ну это больше похоже на случай когда чиновник совершает самоубийство двумя выстрелами в затылок..

У нас был практикум Харкевича. Синяя книга формата А5. 1999 год издания.

Навскидку - сукцинилхолин например, только ввести внутримышечно надо. Быстрый паралич обеспечен, с последующей смертью от асфиксии, а потом холинестераза в еще теплом теле его разложит. Кому интересно - могу выложить пропись его приготовления, сам его испытывал, на мышах разумеется.

P.S. уже упоминали дитилин, только заметил.

Останется след от укола что уже не бесследно)
Что-то сомневаюсь что препарат метаболизируется на 100% не оставив следов, пруф есть?

Пропись приготовления это как? Синтез?

И янтарная кислота в крови не есть норма.

Бесследными могут быть яды которые не ищут! Например 4-фенил-1,2,3,6-тетрагидропиридин - избирательно разрушает дофаминергические нейроны в мозге, вызывая болень Паркинсона. Образуется как побочный продукт при синтезе опиоидного анальгетика desmethylprodine (MPPP)

http://www.rsc.org/chemistryworld/2015/ ... derek-lowe