Умерла осрамовская лампочка на 220В.
Вот фоточки внутренностей. Довольно замысловато, мне кажется.
| Attachments: |
|
IMG_3253.JPG [ 2.3 MiB | Viewed 18907 times ] |
|
IMG_3254.JPG [ 2.35 MiB | Viewed 18907 times ] |
| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и минусы http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=4989 |
Page 5 of 13 |
| Author: | radical [ 26 Jan 2017 21:36 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
ДмитрийМ wrote: Мороз убивает лампы с полупроводниками из-за температурного расширения (термоудара). Ниже -10 С работают только полупроводники в формате "милитали" (или расширенный "индустриал") то есть керамические (металлостеклянные) корпуса пп приборов и приварка кристалла золотом, а не пластик и алюминий, как в бытовухе. Там при расширении от минуса к плюсу отрывает приварку выводов внутри и/или трескаются корпуса в местах прохода выводов с деградацией кристалла. У нас уже несколько лет (2 года как минимум) во дворе и возле дома сделали уличное освещение на светодиодах, там они не в виде лампочек, а встроены в светильник в виде панели. Работает и в жару, и в мороз. Сейчас -12 за окном, им хоть бы что. |
|
| Author: | ДмитрийМ [ 27 Jan 2017 10:42 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Для уличных светильников компоненты и монтаж проектируется в исполнении "индустриал" то есть с заходом в минус и плюс широким, если конечно это правильные светильники. Они и дороже заметно.. |
|
| Author: | radical [ 05 Sep 2017 07:10 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Несколько лет назад заменили все лампы на мосту через Днепр на натриевые, все нормально работало. Теперь смотрю, снимают лампы вместе с плафонами, ставят светодиодные светильники. Интересно, при такой влажности сколько они проживут. |
|
| Author: | santa [ 05 Sep 2017 07:46 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
У нас уже года два светодиодные освещают центральные улицы - по сравнению с ДНАТ и ДРЛ лучше по всем параметрам. Изредка видны не горящие - но не массово. |
|
| Author: | stas [ 05 Sep 2017 09:51 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Не знаю насчёт уличной влажности, но вот на кухне силиконовые светодиодные ленты долго не живут: пищевые испарения и тепло от конфорок убивают излучающие кристаллы за пару лет. Не на 100%, правда, а только в самых "вредных" местах, однако даже негорение пятой части св.-диодн. лампулечек портит всю картину. Но ежели излучающие кристаллы хорошо защищены -- ничего им не станется. |
|
| Author: | santa [ 05 Sep 2017 12:08 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Ленты и брать не стоит. Сейчас есть хорошие светодиодные линейки/матрицы 160лм/вт и не дорого. Плюс к ним хороший драйвер и герметичный корпус с достаточным теплоотводом - вот "вечная" лампа. |
|
| Author: | hana no ko [ 05 Sep 2017 12:15 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
santa wrote: У нас уже года два светодиодные освещают центральные улицы У нас только центральный перекресток. А так везде ДнаТ. ДРЛ 250 уже давно не вижу. Еще у одного предприятия видел что вдоль забора освещают територию с ЛДС. |
|
| Author: | Oleg [ 20 Oct 2017 22:01 ] | |||
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину | |||
Умерла осрамовская лампочка на 220В. Вот фоточки внутренностей. Довольно замысловато, мне кажется.
|
||||
| Author: | stas [ 21 Oct 2017 08:05 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
У маломощных ЛДС (Е27/Е14 до 20 Вт) максимально упрощена схема поджига -- вот они и "горят" чаще. На ваших фото, к примеру, что-то не вижу варистора... А ведь он далеко не лишний. |
|
| Author: | Oleg [ 21 Oct 2017 14:12 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Это светодиодная и я не готов согласиться, что схема максимально упрощена - наоборот подивился чипу драйвера и богатой обвязке. Пока не вглядывался, но, возможно, красный залитый элемент на входе не ёмкость а варистор. |
|
| Author: | santa [ 21 Oct 2017 16:54 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Емкость и есть: 0,1мкф. |
|
| Author: | moonshine43 [ 21 Oct 2017 20:05 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Поставил вместо ЛН филаментную ЛЕД- лампу: Attachment: LED Fil.jpg [ 3.4 KiB | Viewed 18861 times ] 9 Вт, эквивалент 80, фирма ЭРА. Светит - на глаз- как 75Вт ЛН. Но как- то призрачно всё в её свете.. Самое интересное: калькулятор с фотоэлементом от этого света не работает, только если на 50-70см. к лампе поднесёшь включается. А от ЛН чтобы работать - хватает 0,1 площади фотоэлемента. |
|
| Author: | radical [ 22 Oct 2017 08:12 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Эти лампочки дороже обычных LED. Плюс - светят во все стороны, а не только вверх. |
|
| Author: | Oleg [ 22 Oct 2017 21:52 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
radical wrote: Эти лампочки дороже обычных LED. Плюс - светят во все стороны, а не только вверх. И у меня сомнения на счёт оптимальности теплового режима светодиодов и скорости их деградации, ибо теплоотвод только через газ. Даже если считать, что там действительно гелий. |
|
| Author: | Oleg [ 22 Oct 2017 21:56 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
По моим ощущениям "призрачно всё" получается при низком CRI. Заметил, что я острее, чем окружающие реагирую на низкий CRI. Возможно из-за дефекта цветовосприятия. |
|
| Author: | Volodymyr [ 16 Jan 2018 16:50 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Поставил в комнате светодиодную лампу китайского производства. Сначала - нормально свет гораздо более яркий, чем от лампы накаливания и приятный белый (а не желтый). Только недавно стала мигать. - В патроне мигающий контакт. Я понимал, чем это грозит, - лампа может скоро сгореть: диодные лампы бояться частого включения-выключения (поэтому их нельзя ставить с реле автоматического включения-выключения, а тут...). Но разбирать или просто заменить патрон поленился. В результате лампа вчера перегорела: пришлось, и разбирать патрон, и покупать новую лампу. Временно вкрутил лампу накаливания. Она тоже мигала, только лампам накаливания такие перепады "до лампочки". Лампу накаливания можно использовать в качестве балласта в опытах с небольшой электрической дугой. Раскрутил патрон. Рассчитывал увидеть в средине патрона прокорродировавшие контакты, обгорелую изоляцию и т.п. Тем более, что патрон действительно пах горелым. Когда раскрутил - обнаружил внутри поджаренного таракана. Диверсант, блин - из-за него и сгорела лампа. Может быть этот таракан и не был "крымчанкой - дочерью офицера", зато "поверьте, не все так однозначно": таракан касался только одного из электродов и не нарушал контакт. Кроме того, у меня уже несколько лет этих тварей не было: заползти он мог разве что когда-то давно. Новую лампу взял немецкую. Китайскую (такую же, как сгорела) брать не стал - да и стоит она не намного дешевле. Посмотрим. |
|
| Author: | radical [ 16 Jan 2018 17:21 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Попадание насекомых в электронику в свое время породило целый мем под названием "bug" (1945 год, между прочим). А в инструкции по бытовой технике отдельно указывается, что насекомые внутри нивелирует гарантию. 
|
|
| Author: | Юрий Денисов [ 16 Jan 2018 21:07 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Volodymyr wrote: Поставил в комнате светодиодную лампу китайского производства. Сначала - нормально свет гораздо более яркий, чем от лампы накаливания и приятный белый (а не желтый). Только недавно стала мигать. - В патроне мигающий контакт. Я понимал, чем это грозит, - лампа может скоро сгореть: диодные лампы бояться частого включения-выключения (поэтому их нельзя ставить с реле автоматического включения-выключения, а тут...). Но разбирать или просто заменить патрон поленился. В результате лампа вчера перегорела: пришлось, и разбирать патрон, и покупать новую лампу. Временно вкрутил лампу накаливания. Она тоже мигала, только лампам накаливания такие перепады "до лампочки". Лампу накаливания можно использовать в качестве балласта в опытах с небольшой электрической дугой. Раскрутил патрон. Рассчитывал увидеть в средине патрона прокорродировавшие контакты, обгорелую изоляцию и т.п. Тем более, что патрон действительно пах горелым. Когда раскрутил - обнаружил внутри поджаренного таракана. Диверсант, блин - из-за него и сгорела лампа. Может быть этот таракан и не был "крымчанкой - дочерью офицера", зато "поверьте, не все так однозначно": таракан касался только одного из электродов и не нарушал контакт. Кроме того, у меня уже несколько лет этих тварей не было: заползти он мог разве что когда-то давно. Новую лампу взял немецкую. Китайскую (такую же, как сгорела) брать не стал - да и стоит она не намного дешевле. Посмотрим. Сгоревшую лампу не выкидывайте - от туда можно достать много полезного, а возможно её можно починить. |
|
| Author: | antabu [ 17 Jan 2018 06:59 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
А из схемы питания сгоревшей газоразрядной лампочки я пробовал делать блок питания, намотав изолированный провод поверх имеющихся обмоток трансформатора, без его разборки. В-общем получилось, но смысла нет, когда навалом зарядников от старых телефонов. |
|
| Author: | Oleg [ 17 Jan 2018 08:03 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Юрий Денисов wrote: Сгоревшую лампу не выкидывайте - от туда можно достать много полезного, а возможно её можно починить. Quote: Чтобы лампа накаливания служила дольше, смажьте её нить подсолнечным маслом Полагаю, при имеющихся ценах на лампы, потраченное на починку время дороже новой лампочки. Если, конечно, не доставляет удовольствия сам процесс. |
|
| Page 5 of 13 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|