Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и минусы
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=4989		 Page 3 of 13
Author:  radical [ 12 Oct 2014 12:53 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Из интереса прикинул, сколько у меня дома осталось лампочек накаливания. Оказалось, целая одна штука. В люстре, на 75W. Посмотрел на баллоне дату изготовления - 2010 год. Спираль уже порядком провисла, но пока не перегорает. Четыре года - это круто, потолочные энергосберегайки "Maxus" (это "фирменный" китай) проработали три, это при том, что гарантия была два года, а на коробке обещали то ли пять, то ли восемь лет службы. Это я все к тому, что качество даже ламп накаливания очень упало за последние годы, те же потолочные лампы накаливания перегорали стабильно раз в месяц (одна из четырех). На лестничной площадке поставил энергосберегайку самую дешевую из АТБ, т.к. надоело ругаться с соседями, чья очередь покупать лампочку, она перегорала каждые две недели.
Author:  radical [ 12 Oct 2014 12:56 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Знакомый рассказал, был на заводе "Искра" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Искра_(компания)), видел производство. Из Китая приходят отдельно колбы и цоколи, они там просто их "склеивают". Отечественный производитель, мля
Author:  antabu [ 13 Oct 2014 11:37 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Но есть подсветка в холодильниках, духовках, швейных машинках, обычно с миньон-цоколем.
Author:  DVP [ 13 Oct 2014 17:17 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
radical wrote:
Из интереса прикинул, сколько у меня дома осталось лампочек накаливания. Оказалось, целая одна штука. В люстре, на 75W. Посмотрел на баллоне дату изготовления - 2010 год. Спираль уже порядком провисла, но пока не перегорает. Четыре года - это круто, потолочные энергосберегайки "Maxus" (это "фирменный" китай) проработали три, это при том, что гарантия была два

Еще при Союзе, был случай, парня забрали в армию, прослужил, вернулся. А в его мастерской, куда кроме него не мог никто войти, горит лампочка. Т.е. 2 года непрерывно светилась.
Author:  radical [ 13 Oct 2014 18:32 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
DVP wrote:
Еще при Союзе, был случай, парня забрали в армию, прослужил, вернулся. А в его мастерской, куда кроме него не мог никто войти, горит лампочка. Т.е. 2 года непрерывно светилась.

Это совсем не удивительно, т.к. лампы накаливания перегорают чаще всего именно в момент включения.
Вон какая древность есть, оказывается
Я помню, у бабушки в сарае у кур висела старая лампочка с угольной нитью, вполне возможно, что она и сейчас там висит, если новые хозяева дома не выкинули :)
Угольная нитка обычно при включении не перегорала, в отличие от вольфрамовой, т.к. тут наоборот, сопротивление холодной спирали выше, чем горячей. Светила эта лампочка , конечно, хреновенько, даже по сравнению с 40Вт обычной с вольфрамовой нитью, но для курятника это роли не играло, куры в темное время суток все равно спят :)
Author:  radical [ 13 Oct 2014 18:35 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
antabu wrote:
Но есть подсветка в холодильниках, духовках, швейных машинках, обычно с миньон-цоколем.

Действительно, забыл, в духовке наверняка стоит лампа накаливания в подсветке, а в холодильнике (Samsung) уже сомнительно, свет какой-то слишком уж белый.
Author:  antabu [ 14 Oct 2014 08:12 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Quote:
Лампочка - долгожитель
Долгожители есть не только среди людей, но и среди электрических лампочек. Одна из них – обитательница пожарного депо города Ливермор работает уже с 1901 года. Мощность этой лампочки всего 4 ватта. То есть свет от нее примерно такой же, как свет от трех свечей.
Возможно, причина ее долголетия заключается в том, что ее почти никогда не выключали, ведь чем чаще щелкает выключателем, тем быстрее лампочка перегорает.
В 2001 году в депо была установлена веб-камера, благодаря которой любой пользователь интернета теперь может убедиться, что знаменитая лампочка горит и по сей день.
Author:  radical [ 25 Dec 2014 23:45 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Хочу поменять лампы в лаборатории, потому как темнеет рано, а с текущим освещением видно плохо. На потолке две люстры с стандартными патронами, несколько лет назад в них были вкручены энергосберегайки, потому как лезть на ~5м высоту, чтобы поменять сгоревшую лампочку, лишний раз не хотелось. Светят они, прямо скажем, неважно.
Хотелось бы выбрать что-то достаточно яркое, не особо дорогое и достаточно долговечное, и чтобы не переделывать светильники, которые есть.
Думал про ртутные лампы, но к ним нужен дроссель, его некуда цеплять. Не знаю, м.б. сейчас уже есть новые лампы, у которых электронный балласт встроен в саму лампочку, как в энергосберегайках, информацией просто не владею.
Author:  феерверкер [ 26 Dec 2014 00:51 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Хорошо себя зарекомендовали светодиодные лампы (не единый светодиод, тот сильно греется и жрёт много, нужно лампу где много светодиодов). Светят достаточно ярко (советую светодиоды дневного света). Мы этими лампами активно пользуемся. Год лампы работают чётко, потом постепенно начинают одна за другой выходить из строя (горит электронная схема). Но это с лампами на 12V, такие же лампы на 220v живут уже два года (причём в ужасных условиях) и пока ни одна из строя не вышла.
Author:  Upsidesium [ 26 Dec 2014 01:13 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
У нас 9-ваттки. Внутри три 3 Вт сверхярких светодиода светимостью 8000 - 10 000 К. Светят ярко. Заменили все лампы накаливания в доме. Теперь за свет платим в 2 раза меньше, а летом в 3 раза.
Еще бы твердоокисник поставить и платить только за газ экономя последний.
Author:  radical [ 26 Dec 2014 09:24 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Смотрел каталог ламп по ценам-характеристикам, таких мощных светодиодных нет в продаже. Задача просто двумя люстрами осветить большую комнату с 5м потолками.
Вот что выдал каталог хотлайн из того, что есть самое яркое под "обычный" патрон Е27
Может, натриевые лампы поставить? :) Им дроссель нужен, кстати?
Author:  Upsidesium [ 26 Dec 2014 10:24 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
И дроссель нужен и цветопередача у них позорная.
Author:  Trel [ 26 Dec 2014 11:34 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Может и позорная но лучше чем у ксеноновых ( ? зеленым таким светят), которые у нас повесили вместо натриевых.
А кое где висят ртутные - лучше ничего нет.
Author:  radical [ 26 Dec 2014 12:02 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Нашел такое:
комбинированная ртутно-вольфрамовая лампа
Quote:
Лампа смешанного света имеет встроенную вольфрамовую спираль и последовательно с ней соединённую ртутно-кварцевую горелку.Спираль служит источником света и одновременно выполняет функцию балласта,ограничивающего ток.Стеклянная эллиптическая колба покрыта изнутри люминофором.Лампа не требует использования дросселя и включается непосредственно в сеть переменного тока 220В; имеет высокий световой поток и хорошую цветопередачу.
Author:  radical [ 02 Jan 2015 16:41 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Пришли мои лампочки Ильича Мао :)
Фото вышли неважные из-за неудобного ракурса. Внутри через полоску стекла без люминофора видно обычную спираль накаливания, а под ней - кварцевую горелку. Лампа 160W 3200Lm 4100K.
Включал одну дома, светит ярко, по спектру мне показалось ближе к обычной лампе накаливания, включал на короткое время, возможно, что просто "ртутная" часть лампы не успела раскочегариться.

Attachments:
6.jpg
6.jpg [ 438.62 KiB | Viewed 20835 times ]
4.jpg
4.jpg [ 120.65 KiB | Viewed 20835 times ]
3.jpg
3.jpg [ 162.2 KiB | Viewed 20835 times ]
2.jpg
2.jpg [ 176.73 KiB | Viewed 20835 times ]
1.jpg
1.jpg [ 160.19 KiB | Viewed 20835 times ]
Author:  -Mike- [ 02 Jan 2015 18:44 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Стоит к ней отнестись побережней, т.к. она как и все лампы накаливания не любят повышенных напряжений.
Author:  Oleg [ 02 Jan 2015 21:21 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Сосватал знакомому ДРИЗ 75 Вт - он хотел цветочки досвечивать, но чтоб и спектр не противный.
Приятнейший свет такого сливочного оттенка - ещё раз убедился. В итоге он её теперь как основной свет использует. Но через месяц издох дорогущий электронный ПРА.
Author:  hana no ko [ 18 Oct 2015 10:47 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
По мне самый лучший вариант это ЛДС на 36вт.
Author:  radical [ 19 Dec 2015 19:20 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Выключатели с подсветкой (неонка) могут привести к преждевременному выходу из строя светодиодной лампы?
_________________________________________________________________________________________________
radical wrote:
Лампа 160W 3200Lm 4100K.

Одна из купленных год назад ламп вышла из строя почти сразу - лопнуло стекло возле цоколя, возможно, сам виноват, надо было в перчатках закручивать лампу, а я голыми руками за стекло брался.
Вторая уже год нормально светит.
Author:  antabu [ 16 Jan 2016 10:07 ]
Post subject:  Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
Тут разностороннее и интересное обсуждение: http://www.chipmaker.ru/topic/168090/
Page 3 of 13 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/