Старая лампа дневного света марки ЛБ, 90 года с ценой 2р. 10к.
Attachment:
IMG_2832.JPG [ 196.44 KiB | Viewed 13370 times ]
| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и минусы http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=4989 |
Page 11 of 13 |
| Author: | stas [ 01 Sep 2018 16:40 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Проекторная, видимо. Шоб "кино крутить" |
|
| Author: | hana no ko [ 02 Sep 2018 03:14 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
stas wrote: Проекторная, видимо. Шоб "кино крутить" Я тоже так думаю, уж очень специфичная лампа. |
|
| Author: | hana no ko [ 15 Oct 2018 17:47 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Свое время в комнате была дешевая спиральная энергосберегайка фирмы Henske, не долго проработала. Сначала перед смертью могла самопроизвольно отключатся, помогал щелбан)) А перед смертью стал подгорать пластик около колбы лампы. Сейчас стоит спиральная энергосберегайка Osram Dulux, пока полет нормальный. |
|
| Author: | hana no ko [ 18 Oct 2018 14:21 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Старая лампа дневного света марки ЛБ, 90 года с ценой 2р. 10к. Attachment: IMG_2832.JPG [ 196.44 KiB | Viewed 13370 times ] |
|
| Author: | Volodymyr5 [ 11 Jul 2021 13:19 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Супер-энергосберегающая лампа Attachment: IMG_20210711_104308.jpg [ 105.4 KiB | Viewed 10755 times ] Визуально: темный коридор, но лампа горит |
|
| Author: | Volodymyr [ 02 May 2022 10:17 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Услышав громкое гудение, осознал, что у нас в коридоре до сих пор старые люминесцентные лампы в форме длинных трубок: Attachment: 11.jpg [ 200.57 KiB | Viewed 8790 times ] Особой привязанности к ним у меня нет (от слова "совсем"), но хочу успеть попробовать заснять опыт по их горению под высоковольтной линией - раньше, чем эти лампы выйдут из употребления и исчезнут. |
|
| Author: | antabu [ 03 May 2022 04:51 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Раньше были отечественные, на 40 Вт, нынче, например, Philips, на 36, у меня на работе. |
|
| Author: | Oleg [ 04 May 2022 01:36 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Volodymyr wrote: Услышав громкое гудение, осознал, что у нас в коридоре до сих пор старые люминесцентные лампы в форме длинных трубок: Интересно, зачем красили всё в такой цвет? Удивительно, всё было окрашено краской самых отвратительных цветов, да ещё и потемнее. Цвета советской действительности.
Attachment: 11.jpg Особой привязанности к ним у меня нет (от слова "совсем"), но хочу успеть попробовать заснять опыт по их горению под высоковольтной линией - раньше, чем эти лампы выйдут из употребления и исчезнут. |
|
| Author: | Volodymyr5 [ 04 May 2022 08:14 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Интерьер напоминает старую поликлинику. Но цвета - не самое страшное. Там многое другое от совка осталось. |
|
| Author: | radical [ 04 May 2022 22:17 ] | ||
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину | ||
Сейчас делают имитации под эти старые люминесцентные лампы, сверху белая пластиковая трубка, имитирующая стекло с покрытием, а внутри лента со светодиодами. Обратил внимание недавно в метро, что ни одна лампа в светильниках не гудит и не мигает, что раньше было обычным явлением. Светильники были спроектированы под старые совковые трубки 120 см или около того.
|
|||
| Author: | antabu [ 05 May 2022 06:29 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Совковые люминесцентные лампы были разных вариантов. Прямолинейные трёх разных длин по крайней мере. Были и кольцевые. И светильники разные. |
|
| Author: | radical [ 05 May 2022 11:49 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
У меня была раньше дома люстра под "бублик". И светильники под U-образные лампы. На какой-то из станций метро тоже были люстры под U-образные лампы, потом их пришлось переделывать под другие, поскольку запас этих ламп закончился. Да и выходили из строя они часто, а в виду большого количества этих ламп по нескольку штук каждый день приходилось менять, я помню, в конце станции на платформе постоянно стояла тележка с лесами, чтобы достать до люстр. И все равно мигающая лампа то тут, то там встречалась. |
|
| Author: | Oleg [ 05 May 2022 12:20 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
radical wrote: Сейчас делают имитации под эти старые люминесцентные лампы, сверху белая пластиковая трубка, имитирующая стекло с покрытием, а внутри лента со светодиодами. Обратил внимание недавно в метро, что ни одна лампа в светильниках не гудит и не мигает, что раньше было обычным явлением. Светильники были спроектированы под старые совковые трубки 120 см или около того. Есть светодиодные лампы в типоразмеры люминесцентных. Но и люминесцентные есть новых типов - очень тонкие, я их вижу в метро. Но и при ремонтах электромагнитные балласты меняют на электронные. |
|
| Author: | radical [ 06 May 2022 20:33 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Oleg wrote: Но и люминесцентные есть новых типов - очень тонкие, я их вижу в метро. Сейчас от люминесцентных ламп все уходят, потому что ртуть. Я же говорю, сейчас их массово имитируют при помощи светодиодной ленты. А настольная лампа с тонкой U-образной 11W лампочкой у меня уже довольно давно. Причем специально искал балластом не электронным, а с дросселем, как раньше. У меня такая же лампа до этого сдохла, как оказалось, сдох именно балласт. Там маленькая платка со спичечный коробок с десятком деталей, я отволок эту лампу брату, он там перепаял почти все детали, но лампа так и не запустилась. Я потом в магазине купил точно такую же, но с дросселем, отличить легко по весу (чуть тяжелее) и едва заметному гудению. |
|
| Author: | Oleg [ 09 May 2022 20:29 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
radical wrote: Oleg wrote: Но и люминесцентные есть новых типов - очень тонкие, я их вижу в метро. Сейчас от люминесцентных ламп все уходят, потому что ртуть. Ну, правда, есть нюанс - чтобы был длинный срок службы, надо использовать сложную конструкцию и дорогие комплектующие, а тогда такие лампочки получаются золотыми. У меня дома до сих пор работает компактная люминесцентка, купленная ещё в 1998 году - стоила несусветных денег, внутри респектабельная электроника и включается такая лампочка секунды две, т.к. предварительно прогревает электроды. |
|
| Author: | Юрий Денисов [ 09 May 2022 22:08 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Oleg wrote: radical wrote: Oleg wrote: Но и люминесцентные есть новых типов - очень тонкие, я их вижу в метро. Сейчас от люминесцентных ламп все уходят, потому что ртуть. Ну, правда, есть нюанс - чтобы был длинный срок службы, надо использовать сложную конструкцию и дорогие комплектующие, а тогда такие лампочки получаются золотыми. У меня дома до сих пор работает компактная люминесцентка, купленная ещё в 1998 году - стоила несусветных денег, внутри респектабельная электроника и включается такая лампочка секунды две, т.к. предварительно прогревает электроды. По моим наблюдения светодиодные лампы под цоколь Е27 перегорают еще быстрее , чем лампы накаливания, причем независимо от цены. Нормальное охлаждение кристалла в таких габаритах просто невозможно организовать. А вот светодиодные светильники в виде изделия , если нормального качества живут довольно долго. |
|
| Author: | moonshine43 [ 09 May 2022 22:35 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Некоторые типы или партии сгорают мгновенно. У меня была диодная филаментная лампа с гарантией 2 года, за первый же год поменял 7 (!)раз, и потом сдал. А вот икейские горят годами, намного больше любых других. |
|
| Author: | radical [ 09 May 2022 23:20 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Oleg wrote: Ну ртути там считанные миллиграммы Это понятно, просто европейское законодательство очень строго относительно этого, плюс такие лампы требуют специальной утилизации. Oleg wrote: У меня дома до сих пор работает компактная люминесцентка, купленная ещё в 1998 году - стоила несусветных денег, внутри респектабельная электроника и включается такая лампочка секунды две, т.к. предварительно прогревает электроды. У меня одна осталась, Maxus, кажется, последняя, остальные уже давно сдохли и заменены на светодиодные. У них еще люминофор выгорает со временем, из-за чего яркость значительно снижается. У меня на кухне такие стояли, тоже Maxus, но потолочные, тоже зажигались постепенно, выходили на полную яркость с минуту. Но сначала стали хуже светить, потом совсем померли, отработав гарантийный срок с запасом. Юрий Денисов wrote: По моим наблюдения светодиодные лампы под цоколь Е27 перегорают еще быстрее , чем лампы накаливания, причем независимо от цены Я лет 10 назад (скорее всего, даже раньше) купил 5 штук таких 5W лампочек, почти как только они у нас появились и цена более-менее упала, хотя и была раза в 3-4 выше от дешевой люминесцентной лампочки под патрон. 4 из них живы (одну сперли в коридоре электрики, которые меняли патроны на светодиодные светильники). Яркость несколько упала, ну да они и не были особо суперяркими. moonshine43 wrote: Некоторые типы или партии сгорают мгновенно. У меня была диодная филаментная лампа с гарантией 2 года, за первый же год поменял 7 (!)раз, и потом сдал. А вот икейские горят годами, намного больше любых других. Да, я на кухне постепенно менял выходящие из строя люминесцентные потолочные лампочки на светодиодные по мере надобности, покупал в разных местах, но с гарантией. И две лампочки из одной партии довольно быстро скопытились. Я их заменил по гарантии. Лампы Maxus тоже были. Всего два или три раза пришлось носить по гарантии сгоревшие лампочки, а так они обычно гарантийный срок отрабатывают. |
|
| Author: | Вася Химикат [ 26 May 2022 02:45 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Volodymyr5 wrote: Супер-энергосберегающая лампа Эффект возникает, если выключатель - с подсветкой, а лампа сравнительно маломощная. Мы так специально подбирали лампочки в прихожую и ванную: иногда удобно, когда даже при выключенном освещении нет абсолютной темноты.Визуально: темный коридор, но лампа горит Oleg wrote: Просто считается, что светодиодные ещё экономичнее и срок службы у них длиннее. Ну и ещё все люминесцентные мерцают, а диодные - как повезёт (но чаще - нет).Юрий Денисов wrote: По моим наблюдения светодиодные лампы под цоколь Е27 перегорают еще быстрее , чем лампы накаливания, причем независимо от цены. Нормальное охлаждение кристалла в таких габаритах просто невозможно организовать. У меня было обратное наблюдение: там, где лампы накаливания жили по 2-3 месяца (из-за плохих проводки и патрона, как потом оказалось), светодиодная прожила 1,5 года, а сгорела в момент включения (любят они это). Также некоторое время использовал LED-лампы для досветки растений - в режиме ежедневного включения на 12-16 часов, при этом одна лампа продержалась лишь пару месяцев, но остальные - от 9 мес. и более. Причём 9 месяцев - это 30-ваттный "монстр" (по светодиодным меркам), у которого на радиаторе была зафиксирована температура аж 91-92 оС. Так что не всё так драматично. Ну и чисто субъективно: раз попробовав для освещения "нейтральный белый" или даже "холодный белый", уже как-то и не хочется возвращаться к "желтухе" накаливания (2700 К)... |
|
| Author: | Юрий Денисов [ 26 May 2022 09:13 ] |
| Post subject: | Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину |
Еще по поводу лампочек: у ламп накаливания очень высокий коэффициент цветопередачи |
|
| Page 11 of 13 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|