| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Источники энергии http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=2698 |
Page 48 of 49 |
| Author: | moonshine43 [ 08 Feb 2025 02:42 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Ing.P. wrote: На мой взгляд, ситуацию с ветрогенерацией можно считать подтверждением тезиса об использовании энергетики властями как средства принуждения и подавления народа. Может, с ветром и так. Но покрыть хоть всю крышу солнечными панелями никто не мешает. По цене, думаю, сравнимо - и наверняка дороже государственной энергии. Там, где строят большие ветряные и солнечные станции - по оптовым ценам - только недавно стали выходить на самоокупаемость. |
|
| Author: | Ing.P. [ 08 Feb 2025 06:43 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
"Может, с ветром и так. Но покрыть хоть всю крышу солнечными панелями никто не мешает. По цене, думаю, сравнимо - и наверняка дороже государственной энергии. Там, где строят большие ветряные и солнечные станции - по оптовым ценам - только недавно стали выходить на самоокупаемость." - moonshine43 Конечно, солнечные батареи имеют принципиальный недостаток - их нельзя приобрести безденежно или сделать своими руками из очень дешевых или бросовых материалов, как можно сделать ветрогенератор. Кустарное изготовление полупроводников - серьезнейшая и очень далекая от решения задача. Но даже минимальная возможность безденежного приобретения источников энергии существенно подорвет возможности государства по принуждению народа экономическими рычагами. Еще раз, с развалом СССР Россия потеряла собственное пр-во метал. бериллия (оно осталось в Казахстане). И многие годы приходилось покупать бериллий по якобы мировым ценам - 5000 долл/кг. Когда же (ЕМНИП лет 15 назад) Россия наладила собственное производство, небольшое, всего 30% от потребления, цена упала - как бы вы думали? - не на 30%, и даже не в 3 раза, а сразу до 400 долл/кг, в 12 раз! Монополия - страшная сила. Монополия на энергоресурсы в стране с холодным климатом - это револьвер, приставленный к виску. |
|
| Author: | moonshine43 [ 08 Feb 2025 12:34 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Хороший ( мощный, с неплохим КПД) ветрогенератор кустарно тоже не сделать. Большие и крепкие лопасти правильной геометрии, мощный генератор нужных параметров.. да даже просто высокая прочная мачта... Между прочим, мне множество раз приходилось лазить на мачты от 40 до 330м. Так вот, настоящий ветер начинается с 20 метров, и усиливается до 50-100. Дальше уже не сильно. Но вообще ветер очень ненадежный ресурс, как и солнце средней полосы 
|
|
| Author: | antabu [ 08 Feb 2025 16:27 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
В новом сериале Landman о буднях нефтедобычи в Техасе есть примечательный диалог. – Нефтяные скважины на чистой энергии? – удивляется офисный юрист Ребекка, увидев рядом качалками ветрогенераторы, с которых они запитываются энергией. На что управляющий промыслом Томми Норис отвечает: – Альтернативной энергии. Ничего чистого тут нет. Знаете, сколько топлива нужно сжечь, чтобы смешать такой объем бетона? А сталь? А перевозка сюда? А сборка с помощью здоровенного крана? Угадайте, сколько нефти уходит на смазку для этой штуки. А на утепление? Даже за 20 лет не компенсировать этот углеродный выброс. И давайте даже не будем начинать про солнечные панели и про литий в теслах. Не говоря уже о том, что даже если весь мир решит перейти на электричество, у нас нет линий электропередач, чтобы доставить его в города. А на их создание уйдёт 30 лет. Так что к несчастью для ваших внуков, нас ждёт еще 120 лет работы на топливе. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 8438891006 |
|
| Author: | Ing.P. [ 08 Feb 2025 18:44 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
"Хороший ( мощный, с неплохим КПД) ветрогенератор кустарно тоже не сделать. Большие и крепкие лопасти правильной геометрии, мощный генератор нужных параметров.. да даже просто высокая прочная мачта... Между прочим, мне множество раз приходилось лазить на мачты от 40 до 330м. Так вот, настоящий ветер начинается с 20 метров, и усиливается до 50-100. Дальше уже не сильно." - moonshine43 Я бы сформулировал так: ветряк с рекордными показателями кустарно не сделать. А вот средний по характеристикам ветряк для энергоснабжения домохозяйства и даже группы домохозяйств - вполне можно (и делали, что в США, что в СССР). Тем более, есть конструкции, специально адаптированные для кустарного изготовления - напр., вертикальный ветряк с ротором Савониуса. "Но вообще ветер очень ненадежный ресурс, как и солнце средней полосы " - moonshine43Да, абсолютно так, и поэтому технологии солнечной и ветрогенерации обязательно должны идти пакетом с технологиями сезонного хранения (или по крайней мере, полного использования энергии в момент возникновения - электролиз, измельчение к.-л. сырья и т.п.). |
|
| Author: | moonshine43 [ 08 Feb 2025 19:41 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Альтернатива: взять бензогенератор и переделать под паровой двигатель. Непросто, но не сложнее ветрогенератора. Питать дровами и водой; это власти не запретят. |
|
| Author: | Volodymyr [ 08 Feb 2025 21:06 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Если превращать электрическую энергию, выработанную ветряком, в другие виды энергии с целью запаса, то может имеет смысл обычная старинная мельница? Без генерации электроэнергии, но с использованием механической энергии напрямую: для совершения полезной работы или конверсии ее в другие виды энергии, которые можно хранить (прежде всего в потенциальную энергию чего-то вроде воды или грузов). |
|
| Author: | Ing.P. [ 08 Feb 2025 23:46 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
"Китай (материковый) никогда не был демократическим - крупнейший производитель. До войны он был более авторитарным, чем Россия." - Volodymyr Возможно, это исключение из правил, но на мой взгляд, это исключение и из исключений. Тоталитарная страна, вынужденная из-за острой нехватки энергоресурсов использовать антитоталитарные технологии. Видимо, развитие средств принуждения в Китае позволяет властям до некоторой степени компенсировать ту свободу, которую дает распределенная энергетика. Да и второе Ваше замечание (о концентрации возобновляемых источников под общим управлением) тоже имеет место быть. Я думаю, что это тот случай, когда система создает внутри себя своего могильщика (так часто бывает, примеры по запросу). "Страны Балтии завтра отключаются от энергосистемы России." - Volodymyr Чтобы иметь равную пользу от подключения, надо иметь в охвате столько же часовых поясов. Увы, нет энергетического аналога НАТО, который бы занялся перетоком энергии через Атлантику (идея для Илона Маска). "На что управляющий промыслом Томми Норис отвечает: – Альтернативной энергии. Ничего чистого тут нет. Знаете, сколько топлива нужно сжечь, чтобы смешать такой объем бетона? А сталь? А перевозка сюда? А сборка с помощью здоровенного крана? Угадайте, сколько нефти уходит на смазку для этой штуки. А на утепление? Даже за 20 лет не компенсировать этот углеродный выброс." - antabu Солнечные батареи и ветряки можно рассматривать как "энергетические консервы", энергию, запасенную в момент производства и расходуемую в более поздний период эксплуатации (что является как достоинством, так и недостатком, последним по чисто экономической причине - более позднее пользование вложенными средствами означает дисконт). Поэтому выгоднее не откладывать надолго пользование СБ и ветряками - дисконт усиливается с разработкой новых технологий. Соответственно, выгоднее хорошо проектировать установки, чтобы они медленнее устаревали (насколько это возможно). Насколько выгоднее - надо считать. Всякий хороший инженер умеет составлять ТЭО. "Альтернатива: взять бензогенератор и переделать под паровой двигатель." - moonshine43 Довольно паршивая альтернатива (ее можно назвать технологией отчаяния, если более эффективные технологии недоступны). Бензогенератор, переведенный на генераторный газ (т.е. газопоршневой двигатель), вместе с самим газогенератором, имеет КПД в три раза выше, чем аналогичный паровой двигатель. В 30-х гг. прошлого века это было посчитано, есть такая брошюра: "Силовые газогенераторные установки для сельского хозяйства" Л.П. Гринь "Газогенератор+ ДВС потребляет в 3-4 раза меньше топлива на 1 л. силу в час чем типовая локомобильная установка." "Если превращать электрическую энергию, выработанную ветряком, в другие виды энергии с целью запаса, то может имеет смысл обычная старинная мельница? Без генерации электроэнергии, но с использованием механической энергии напрямую: для совершения полезной работы или конверсии ее в другие виды энергии, которые можно хранить (прежде всего в потенциальную энергию чего-то вроде воды или грузов)." - Volodymyr Ветряная мельница - вполне. Перемолотая мука - это накопленная энергия ветра. Гравитационные накопители изучаются, но как правило, они слишком громоздки и уязвимы для атак (напр., высокая башня, в которой поднимаются грузы, или водохранилище с плотиной). Хорошая комбинация - ветряк с маховиковым накопителем. Но к сожалению, маховиковые накопители (так же, как и тепловые), имеют существенный и принципиально неустранимый саморазряд. |
|
| Author: | Upsidesium [ 11 Feb 2025 01:28 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Ing.P. wrote: По данным АРВЭ, по итогам 2023 года установленная мощность ВЭС в России составила 2,5 ГВт. Удивительного ничего нет. Основной спонсор и потребитель альтернативной энергетики в РФ (и не только) это топливные и химические компании. Местный завод Лукойла, например, все свободные площади в промзоне заставил солнечными панелями. И это несмотря на наличие заводской ТЭЦ и мазута к ней. Все для максимального снижения себестоимости продукции. Ing.P. wrote: Тем более, есть конструкции, специально адаптированные для кустарного изготовления - напр., вертикальный ветряк с ротором Савониуса. Которому достаточно ветра 2 м/с и возможность интегрирования в вентиляционный канал/неиспользуемый дымоход, где эти 2 м/с постоянно присутствуют. |
|
| Author: | Volodymyr [ 17 Feb 2025 11:29 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
У нас опять отключения, причем без предупреждения. Графики не действуют. |
|
| Author: | Volodymyr [ 19 Feb 2025 19:46 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Quote: Канада и многие регионы США быстро превращаются в зимнее кладбище Tesla, доказывая, что Tesla лучше всего подходят для мягкого климата Калифорнии. Вот почему Илон Маск скрывает на сайте Tesla настоящий запас хода зимой и рекламирует поддельный запас хода
|
|
| Author: | Volodymyr [ 17 Apr 2025 22:23 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Quote: Чехия впервые в истории полностью отказалась от российской нефти
|
|
| Author: | moonshine43 [ 22 Apr 2025 19:06 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
США установили пошлины на импорт солнечных панелей из стран Юго-Восточной Азии — они достигают 3521%. Министерство торговли США объявило 21 апреля, что вводит повышенные пошлины на импорт солнечных панелей, произведенных в Камбодже, Вьетнаме, Малайзии и Таиланде, сообщает Bloomberg. Введение пошлин стало кульминацией торгового разбирательства в отношении крупных китайских производителей солнечных панелей с заводами в четырех упомянутых странах, пишет Reuters. Расследование, продолжавшееся год, инициировал 46-й президент США Джо Байден после того, как корейская компания Hanwha Qcells и американская First Solar Inc., выпускающие солнечные батареи, обвинили китайских производителей в том, что они несправедливо пользуются государственными субсидиями и продают экспортные товары в США по демпинговым ценам. Введенные тарифы сильно отличаются от конкретной страны и компании. Максимальные пошлины в размере 3521% установили на товары из Камбоджи, которая отказалась участвовать в расследовании. Для неназванных компаний из Вьетнама установили пошлины в размере 395,9%, из Таиланда — 375,2%, из Малайзии — 34,4%. При этом для китайской компании Jinko Solar ввели пошлины в размере 245% на экспорт из Вьетнама и 40% на экспорт из Малайзии. Для другого китайского производителя, Trina Solar, установили пошлины в размере 375% на экспорт из Таиланда, около 200% — на экспорт из Вьетнама. Модули JA Solar из Вьетнама обложили пошлинами в размере около 120%. Как отмечает Bloomberg, акции китайских производителей солнечных панелей на торгах 22 апреля незначительно снизились, поскольку решение США было ожидаемым, а компании перевели часть производства в такие страны, как Индонезия и Лаос, в отношении которых пошлины не вводили. По оценке Bloomberg, в 2024 году США импортировали из Малайзии, Камбоджи, Таиланда и Вьетнама солнечное оборудование на 12,9 миллиарда долларов. Это примерно 77% от общего объема импорта солнечных панелей. |
|
| Author: | antabu [ 04 May 2025 12:49 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Срок службы катализатора топливных элементов увеличили в 6 раз https://hightech.plus/2025/05/03/srok-s ... li-v-6-raz |
|
| Author: | Volodymyr [ 06 May 2025 10:25 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Нефть: цена и война Attachment: 1.png [ 127.45 KiB | Viewed 1483 times ] |
|
| Author: | antabu [ 08 May 2025 16:29 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Модульный ядерный реактор NANO Nuclear мощностью до 5 МВт обеспечит энергией как удаленные объекты так и космические миссии https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD% ... kye-myssyy |
|
| Author: | antabu [ 24 May 2025 16:17 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
В Британии разрабатывают плавучие атомные электростанции с реакторами на расплавленных солях для ускоренного производства энергии https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD% ... va-energyy |
|
| Author: | Upsidesium [ 26 May 2025 08:02 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Дорогое это удовольствие. Компактность и модульность это не про ПАТЭС. Чтобы они гарантированно окупались нужна высокая мощность ~500 МВт и выше (это примерно город на 250-300 тыс. жителей). Иначе всю выгоду съест обращение с радиоактивными отходами и производство топлива. Например, ПАТЭС "Ломоносов" находится на грани рентабельности (хотя возможно, что нерентабельна). |
|
| Author: | Ing.P. [ 26 May 2025 09:25 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
"Чтобы они гарантированно окупались нужна высокая мощность ~500 МВт и выше (это примерно город на 250-300 тыс. жителей)." - Upsidesium Возможно, есть исключения из этого правила? Поговаривают https://www.proatom.ru/modules.php?name ... &sid=11444 об очень хороших характеристиках гибридной схемы Токамака с ториевым бридером, в котором образуется хорошо делящийся 233U. Я слышал в докладах, что такие схемы могут быть маломощными и компактными. Не могут ли быть исключены перечисленные недостатки реакторов деления в гибридных схемах? С торием основная проблема, что нейтроны с энергиями в хвосте распределения создают сильно гамма-активные изотопы, с которыми в отличие от плутония нельзя работать в обычном перчаточном боксе (нужна очень мощная защита от гаммы). Не слышно ли о создании электрического источника моноэнергетических нейтронов с высоким КПД? |
|
| Author: | antabu [ 26 May 2025 18:27 ] |
| Post subject: | Re: Источники энергии |
Как воздушные змеи с генераторами могут снизить стоимость электроэнергии на 80% https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD% ... -na-80pers |
|
| Page 48 of 49 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|