Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Источники энергии http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=2698 |
Page 32 of 44 |
Author: | Volodymyr [ 10 Dec 2020 11:48 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
דמיטרי wrote: Volodymyr wrote: Что я вспомнил - в контексте обсуждения "биодвигателей", выращенных методом генной инженерии. Примерно месяц назад обсуждали с соседом по лаборатории тот факт, что на наших заводах часто нет не просто автоматизации, но даже - механизации. Т.е., для физически тяжелых операций используется ручной труд. Кантовать 200-250 кг бочки, носить и закидывать наверх 20-50 кг мешки и т.д., и т.п. Это вам не "железо" в спортзале: мало того, что неудобное, так еще и содержимое такое, что если рассыплется/разольется - спасайся, кто может. Мало не покажется. Химическая промышленность все-таки. Вспомнил также, что в инструкциях завода РИАП (типичные для наших производств) написано, что женщинам разрешается поднимать тяжести не более 7 или 10 кг (в разных инструкциях - по разному), зато мужчинам разрешается поднимать 50 кг. Я за гендерное равенство и против дискриминации - женщинам тоже следует разрешить таскать 50 кг (шутка). Коллега ответил: у нас рабочая сила - дешевая. Поэтому механизация - невыгодно. Сначала рассчитывают, сколько нужно человеко-часов, чтобы осуществить ту или иную тяжелую работу. Тариф - такой-то, значит, стоит это сколько-то. Цены на средства механизации такие-то. В результате, например, получается, что проведение механизации окупится лет за 10. Не факт, что конкретное производство сколько просуществует. Вот и процветает ручной труд. Пока на практике вместо биологически выращенных механизмов (и даже вместо механизмов образца 19 века) - дядя Вася с лопатой и дядя Коля с мешком. Из жизни что говориться. После того как в одном киевском геологическом НИИ сломалась дробилка для крупных фракций, то вместо ее ремонта начали активно применять биотехнологии. Самым массовым "образцом" стал "аспирант с кувалдой", "кандидат с кувалдой" тоже встречался но уже значительно реже, а уж "доктор с кувалдой" и вовсе единичные экземплеры (из тех кто реально работает, но не досталось аспирантов, в видуих малочислености). Вспомнил случай на прошлой работе - за несколько дней до ухода. Все были в командировке, в лаборатории остались мы двое: я и еще одна сотрудница. Можно было ничего не делать от слова "совсем", т.к. работу на неделю мы сделали еще вчера. Но я поставил два синтеза аминоамидов жирных кислот (думал потом их окислить до оксидов третичных аминов), соседка взялась за какую-то рецептуру моющего геля. - У нас есть калиевое мыло? - Нет, но можно сварить. Едкое кали есть, жир - можно взять Олейну. Она - посчитала, сколько всего, я - взвесил масло, щелочь и воду, поставил все это на магнитную мешалку. Потом поставили еще варку калиевого мыла из кокосового масла. Оказалось, что щелочи нужно значительно больше, чем по расчету - т.к. жир явно не весь прореагировал и выступал. Методом "научного тыка" стали добавлять щелочь и воду. Якоря мешалки безнадежно застряли в этой массе. - Я варила натриевое мыло, калиевое - не приходилось. - У вас же в лаборатории делали пробную варку, перед тем, как делать в полных масштабах? - Конечно, только у нас такого оборудования не было. Вместо мешалки - Света (лаборантка). - Магнитная мешалка перемешивает такую массу отвратительно - Света справилась бы лучше. |
Author: | Юрий Денисов [ 10 Dec 2020 15:54 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Попалось упоминание двигателя Штельзера, стал гуглить, оказалось, что это довольно интересная и перспективная конструкция, на которую все забили: https://is2006.livejournal.com/348869.html |
Author: | radical [ 10 Dec 2020 18:37 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Я уже встречал в регламентах фразы вроде "конденсация проводится при энергичном перемешивании реакционной массы деревянным веслом" |
Author: | Volodymyr [ 10 Dec 2020 18:53 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Веслом - еще по-божески. Лопатой мешать, говорят, не так приятно. |
Author: | Upsidesium [ 11 Dec 2020 00:26 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Юрий Денисов wrote: Попалось упоминание двигателя Штельзера, стал гуглить, оказалось, что это довольно интересная и перспективная конструкция, на которую все забили: https://is2006.livejournal.com/348869.html Забили потому как у него есть существенный недостаток - сравнительно быстрое растрескивание камер сгорания. Точно так же как у двух- и четырехтактных двигателей двойного действия, которые по этой причине потеряли актуальность еще в 1950-х. |
Author: | Юрий Денисов [ 11 Dec 2020 00:33 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Upsidesium wrote: Юрий Денисов wrote: Попалось упоминание двигателя Штельзера, стал гуглить, оказалось, что это довольно интересная и перспективная конструкция, на которую все забили: https://is2006.livejournal.com/348869.html Забили потому как у него есть существенный недостаток - сравнительно быстрое растрескивание камер сгорания. Точно так же как у двух- и четырехтактных двигателей двойного действия, которые по этой причине потеряли актуальность еще в 1950-х. Так конструкция простейшая - растрескался , не жалко. К тому же вроде кто-то пытается сделать электромагнитный тормоз , чтобы поршень не стукался о стенки. Т.е. работают с геометрией катушки. ИМХО плюсы стоят заморочек : хороший КПД и довольно компактный размер при высокой мощности |
Author: | Upsidesium [ 11 Dec 2020 00:58 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Юрий Денисов wrote: Так конструкция простейшая - растрескался , не жалко. Плохая надежность, что неприемлемо. Юрий Денисов wrote: ИМХО плюсы стоят заморочек : хороший КПД и довольно компактный размер при высокой мощности С этим справляются роторные ДВС. |
Author: | Ing.P. [ 13 Dec 2020 22:09 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Volodymyr wrote: Что я вспомнил - в контексте обсуждения "биодвигателей", выращенных методом генной инженерии. Есть и такая тема - прямое преобразование химической энергии в механическую (искусственные мышцы или даже специализированные живые организмы). Встречались упоминания о полимерах, изменяющих свои размеры или объем под действием изменений окислительно-восстановительного потенциала или pH, в одном ряду с пьезоэффектом и магнитострикцией.
|
Author: | Volodymyr [ 08 Feb 2021 21:24 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Quote:
|
Author: | Upsidesium [ 08 Feb 2021 21:48 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Volodymyr wrote: Южная Корея приступает к строительству в Желтом море крупнейшей в мире морской ветряной электростанции мощностью 8,2 ГВт. Стоимость проекта оценивается в $43,2 млрд. А так же приступила к реализации энергетической дорожной карты - увеличить суммарную мощность парка твердоокисных топливных элементов до 15 ГВт к 2040 году. |
Author: | Ramon [ 11 Feb 2021 21:04 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Upsidesium wrote: увеличить суммарную мощность парка твердоокисных топливных элементов до 15 ГВт к 2040 году. Почти 4 чернобыля, что соответствует 50% энергетической потребности Украины или 150% энергетической потребности всего Юга России. |
Author: | Ramon [ 03 Mar 2021 12:02 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Минералы группы оливина - резервуар абиогенного водорода и метана на Земле. Attachment:
|
Author: | דמיטרי [ 03 Mar 2021 13:31 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Ramon wrote: Минералы группы оливина - резервуар абиогенного водорода и метана на Земле. Attachment: 17666.full.pdf До 5.8 г метана на тонну оливина, не густо однако. |
Author: | Ramon [ 03 Mar 2021 15:44 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
דמיטרי wrote: До 5.8 г метана на тонну оливина, не густо однако. В планетарных масштабах это очень даже густо. Я тут посчитал немного: только с оливиновой фракции верхней мантии можно получить порядка 4.7*1018 м3 метана. Если учесть, что метан образуется путем окисления FeO, который содержится не только в оливине и не только в верхней мантии, то количества возрастают до 1.8*1022 м3. Годовое потребление природного газа около 4.0*109 м3. Вот и посчитайте насколько лет хватит. |
Author: | דמיטרי [ 03 Mar 2021 16:36 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Ramon wrote: דמיטרי wrote: До 5.8 г метана на тонну оливина, не густо однако. В планетарных масштабах это очень даже густо. Я тут посчитал немного: только с оливиновой фракции верхней мантии можно получить порядка 4.7*1018 м3 метана. Если учесть, что метан образуется путем окисления FeO, который содержится не только в оливине и не только в верхней мантии, то количества возрастают до 1.8*1022 м3. Годовое потребление природного газа около 4.0*109 м3. Вот и посчитайте насколько лет хватит. Осталось всего-то добурится до мантии научиться лопать микронные и субмикронных поры, и собирать этот метан с огромных объемов. Мелочи. С тем же успехом можно сказать что вон сколько на Юпитере водорода, давайте считать на сколько его нам хватит. |
Author: | Upsidesium [ 03 Mar 2021 17:20 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Уже добираются и добывают. Это сланцевый газ если кто не понял о чем речь. А смысл исследования в том, что ресурс СГ можно считать потенциально неисчерпаемым. |
Author: | דמיטרי [ 03 Mar 2021 18:51 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Upsidesium wrote: Уже добираются и добывают. Это сланцевый газ если кто не понял о чем речь. А смысл исследования в том, что ресурс СГ можно считать потенциально неисчерпаемым. Э... Нет. Сланцевый газ добывают из сланцев (спрессованной на глубине несколько километров глины и биологических остатков, грубо говоря) и имеет он биологическое происхождение. Здесь же речь идет о микронных и субмикронных включениях АБИОГЕННОГО метана в ОЛИВИНЕ - силикате железа/магния который образуется в МАНТИИ. Каким боком тут вообще сланцы? И до мантии еще никто не добурился. |
Author: | Upsidesium [ 03 Mar 2021 23:54 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
דמיטרי wrote: Э... Нет. Сланцевый газ добывают из сланцев (спрессованной на глубине несколько километров глины и биологических остатков, грубо говоря) и имеет он биологическое происхождение. Вообще-то сланцевый газ добывают как из горючих, так и из глинистых сланцев. Первые имеют исключительно биологическое происхождение, в то время как вторые - сплошная неорганика. Вот Вам пример: 40% сланцевого газа в США добывается на месторождении Марселлус, которое содержит еще и кучу железной руды, а материнская порода содержащая метан на 60% состоит из... оливина. Подобный геохимический процесс уже появлялся на форуме и кто-то даже присылал комментарий к статье: http://chemistry-chemists.com/N4_2020/C ... -S1-1.html Для образования метана нужна богатая железом фракция оливина (фаялит Fe2SiO4). Особенно богат ею т.н. черный сланец, которого полно в океанической коре и на континентальных шельфах. Есть правда идеи и прямого использования FeO в топливных элементах. |
Author: | דמיטרי [ 04 Mar 2021 01:52 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Upsidesium wrote: Вообще-то сланцевый газ добывают как из горючих, так и из глинистых сланцев. Первые имеют исключительно биологическое происхождение, в то время как вторые - сплошная неорганика. Вот Вам пример: 40% сланцевого газа в США добывается на месторождении Марселлус, которое содержит еще и кучу железной руды, а материнская порода содержащая метан на 60% состоит из... оливина. Подобный геохимический процесс уже появлялся на форуме и кто-то даже присылал комментарий к статье: http://chemistry-chemists.com/N4_2020/C ... -S1-1.html Для образования метана нужна богатая железом фракция оливина (фаялит Fe2SiO4). Особенно богат ею т.н. черный сланец, которого полно в океанической коре и на континентальных шельфах. Есть правда идеи и прямого использования FeO в топливных элементах. Вот только глинистые сланцы это просто порода-коллектор, точнее крышка. Которая благодаря своей малой проницаемости не дает газу просачиватся дальше. И хранится там этот газ не в виде включений внутри минералов (оливина), а в порах, трещинах и сорбируется на поверхности глинистых частиц. А источником газа действительно служат черные сланцы, за счет того что содержат органический материал(не только конечно за счет этого, но в основном органика). В том же Марселлусе в черных сланцах, которые залегают под глинистыми до 11% органического материала. И все это не имеет никакого отношения к добыче метана из включений в оливине. Хотя бы потому что для его извлечения нужно перетереть кристалл в мелкую пыль, чтобы разрушить все микронные и субмикронные пузырьки (что бы извлечь АЖ ДО 6г метана с тонны оливина, супер профит, просто слов нет), и никакой гидроразрыв пласта тут не помошник. |
Author: | Upsidesium [ 04 Mar 2021 02:43 ] |
Post subject: | Re: Источники энергии |
Так вот теперь далеко не факт (даже в статье это подчеркивается), что такие месторождения образуются исключительно за счет органики. Причем если загуглить, то подобных работ немало. |
Page 32 of 44 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |